Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее по тексту – ООО «Ойл-Сервис») обратилось в суд с иском к А.М.М. о взыскании денежной суммы. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Ойл-Сервис»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Ойл – Сервис» и А.М.М. был заключен трудовой договор № от <дата>, согласно которому А.М.М. был принят на работу на должность мастера по ремонту скважин
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к А.М.М. о взыскании денежной суммы - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее ООО «Мегаполис») о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 52335,57 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Мегаполис» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 21 марта 2023 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением, в котором просил вернуть ошибочно перечисленную 9
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору подряда в размере 1293080 рублей 10 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 02.04.2020 года между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительная документация подписана представителями ответчика и Застройщика, следовательно, работы выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК СоМет» в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору подряда в размере 1293080 рублей 10 копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2019 года между ответчиком и ПАО «ВТБ» заключен договор займа №633/0000-1154421, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2019 года между ответчиком и ПАО «ВТБ» заключен договор займа №633/0000-1154421, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.03.2021 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №11938121, в соответствии с которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.03.2021 года между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №11938121, в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере сумма, заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Палуни <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volkswagen Polo, г.р.з. №. ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что водитель <ФИО> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Scanica, г.р.н. №, что привело к ДТП от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что 17.04.2021 г. по Договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2021 г. по Договору № о предоставлении потребительского займа, заключенному между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО>, последний получил сумму займа в размере 60 800
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Учитывая принятие судом мер к надлежащему извещению ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что проживает по соседству на одной лестничной клетке с КЛЮ, проживает один, семьи у него нет, работает вахтовым методом, имеет хороший заработок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ТАЮ и КЛЮ не был заключен договор займа в подтверждение перечисления денежных сумм в общем размере 157048 рублей, расписки либо иные документы
Мотивировочная часть
С учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ТАЮ к КЛЮ о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 158548 рублей, судебных расходов в сумме 7372 рубля – отказать
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
АО «Молоко» обратилось в Шахунский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к П.у П.С. о взыскании суммы причиненного ущерба, указывая, что <дата> <ФИО> был принят в АО «Молоко» на должность водителя 1 класса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Из анализа всех представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства причинения прямого имущественного ущерба работником при исполнении трудовых обязанностей и обоснованность его
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Молоко» к П.у П.С. о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского займа № от 06.02.2020 в размере 74850 руб., из них: основной долг – 30 000 руб., проценты за период с 06.02.2020 по 01.12.2020 – 44850
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 06.02.2020 между ООО «МКК БюроФинПомощи» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № (далее также – Договор займа), в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом представленного акта выполненных работ (л.д.11), подтверждающего оказание услуг, оплаченной суммы, удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Долга» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к управлению министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, третье лицо – ОВ ДПС
Описательная часть
Как следует из материалов дела Инспектор ОВ ДПС ОМВД России по Гулькевичскому району лейтенант полиции <ФИО>, рассмотрев сообщение (заявление) от оперативного дежурного о факте дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Поскольку способ защиты права, а также круг лиц, участвующих в деле, определяется истцом, уточнений требований иска не представлено, в судебное заседание истец не явился, суд считает необходимым отказать в заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению министерства юстиции Российской Федерации по Краснодарскому краю в лице управления федерального казначейства по Краснодарскому краю, третье лицо – ОВ ДПС ОМВД России
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия»(далее САО «Ресо-Гарантия») о взыскании суммы восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, в обоснование указав, что ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный номер , причинен вред
Мотивировочная часть
Исходя из заявленных истцом предмета и основания иска, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 225500 рублей, неустойки в размере 29344 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы восстановительного ремонта в размере 225500 рублей, неустойки в размере 29344 рублей, расходов на представителя в размере
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, установления факта даты наступления инвалидности, установления факта наступления страхового случая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, установления факта даты наступления инвалидности, установления факта наступления страхового случая. В обоснование иска
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются в ступившим в законную силу постановлением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 09.08.2019. по уголовному делу №1-74/2019, о прекращении уголовного дела в отношении
Мотивировочная часть
Как следует из письма прокуратуры Астраханской области от 28.12.2021. №7-1372-2021/ои8-22 проведенной прокуратурой Астраханской области проверкой установлено, что ГБУЗ АО «Володарская районная больница» при направлении на медико-социальную
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, установления факта даты наступления инвалидности, установления факта наступления страхового случая удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании сумм
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб. под 6,9 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд, полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ЛАГ, обращаясь в суд к ООО «Лайтком» просил взыскать с ответчика денежную сумму, оплаченную им по договору купли- продажи от <дата>, в размере руб., неустойку в размере руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛАГ требования поддержал, дал показания по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по поставке товара. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что предоставленный ЛАГ договор купли- продажи не был заключен между ним с ООО «Лайтком» в лице директора ССА, поскольку подпись от имени ССА, являющегося директором Общества, изображение которой
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм
Вводная часть
М.Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> по гражданскому делу № с Общества с ограниченной ответственностью «Тех-Электро» №
Описательная часть
Представитель истца М.С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик К.П.П. в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что отсутствие движения денежных средств по счету ООО «Тех-Электро» и непредставление отчетов не свидетельствует о том, что Общество не осуществляло свою деятельность. Кроме того
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, процентов за пользование займом, пени - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 19 мая 2023 года соглашение №2115211/0193 от 8 декабря 2021 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 116 014 руб. 70 коп., расходы
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 18 мая 2023 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в иском в суд к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Хонда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Хонда Фит, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Тойота Королла, государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79 350,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик пользовался денежными средствами ПАО Сбербанк по кредитной карте Visa Glassic, используя счет № (выписка по счету - л.д. 39-344)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Ф.И.О. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> он передал ответчику 227 000 рублей сроком до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской. В оговоренные сторонами сроки ответчик денежные средства не вернул. В этой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> истец передал ответчику 227 000 рублей сроком до <дата> дней по договору займа, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца взыскать с ответчика сумму основного долга по вышеуказанному договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Капитал»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска № СП2-1106/2020-10, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что <дата> <ФИО> под предлогом оплаты юридических услуг, которые фактически не были оказаны, зная о наличии у него на банковском счете денежных средств, вынудила
Описательная часть
В нарушение указанной правовой нормы истцом не представлено доказательств того, что <ФИО> были сняты денежные средства в размере 600 000 руб. или 618 000 руб. (пояснения истца в части указания размера переданной
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец и его представитель <ФИО> не явились; о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежаще, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда; несмотря на удовлетворение судом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 146 800,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2023 года произошло ДТП с участием а/м ВАЗ г/н № под управлением <ФИО> и а/м Kia г/н № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск АО СК «Армеец» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
