Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать договор участия в долевом строительстве № 171/ПР-А от 18 декабря 2020 г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» сумму в размере 5101200 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика 5101200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авансовых платежей за строительно-монтажные работы в размере 550 000 руб. 00 коп., возмещении расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований указал, что 10 мая 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 мая 2023 года ООО «СТ И В 21» и <ФИО> заключили Договор подряда №, по условиям которого ответчик обязан выполнить истцу строительно-монтажные
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору публичной оферты по программе обслуживания » денежную сумму в размере 266 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> <ФИО> с использованием заемных денежных средств, полученных по кредитному договору от <дата>, заключенному с АО приобрел в <обезличено> автомобиль марки
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заявления о присоединении к договору публичной оферты ООО «Авто Квартал» по программе обслуживания произведя буквальное толкование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авто Квартал» о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору публичной оферты, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать договор участия в долевом строительстве № 157/ПР-А от 18.12.2020 г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» сумму в размере 5823750 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика 5823750 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> и ООО «Петрозаводская коммунальная компания» о возмещении ущерба, причиненного в связи с повреждением в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> принадлежащей ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца и исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводская коммунальная компания» и <ФИО> о взыскании денежной суммы частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 377700 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «DAEWOO NEXIA», 2000 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, VIN №, двигаясь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, в совокупности с представленными суду доказательствами, установленными по делу обстоятельствами и указанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что истцом представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери М. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенные в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку истом представлен подлинник долговой расписки от июля 2022 в отсутствии в ней отметки об исполнении договора займа, с учетом положений ст. ст. 161, 162 и 808, а также ст. 408 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери М. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «Сица» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование требований указало, что ООО «УК ТЗР» является управляющей организацией, осуществляющей управление, содержание и ремонт общего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «УК ТЗР» не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, суду пояснил, что передал в аренду помещение ООО «СЕРВИС ПЛЮС», последние в свою очередь
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания стороной ответчика были приобщены к материалам дела копия соглашения о расторжении договора аренды от 10 июня 2023 года и копия договора субаренды нежилого помещения от 01 декабря 2019 года, однако суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Тракторозаводского района» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП
Описательная часть
Исковое заявление мотивированно тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «OPEL ZAFIRA», государственный регистрационный знак № 2008 года выпуска. 18 августа 2023 года в 15 час. 40 мин. на автодороге
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании расходов в рамках рассматриваемого гражданского дела, суд учитывает, что размер такого возмещения должен быть соотносим с объемом защищаемого права, и полагает, что сумма расходов на оплату услуг
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя тем, что <ФИО> (истец) имеет открытый счет, а также банковскую карту в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом, истец в целях приобретения товара на сайте https://www.avito.ru перечислила денежные средства: <дата> в размере 80 000 рублей, <дата> в размере 50 000 рублей, <дата> в размере 47 600
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в сумме 177 600 рублей заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» (далее ООО «Ойл-Сервис») обратилось в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба. Исковые требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Ойл-Сервис»( работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор № (далее трудовой договор), в соответствии с п. 1 которого работник принимается на работу
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем на обучение <ФИО> затрачены денежные средства, условия договора, по которым ответчик брал на себя обязательства отработать в ООО «Ойл-Сервис» в течение определенного времени, им не исполнены, условий
Резолютивная часть
Удовлетворить иск общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере ... В обоснование иска указано, что САО «РЕСО-Гарантия», ... между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения по входящему требованию платежным поручением ... от ... в размере .... по страховому случаю произошедшего в ДТП ... вследствие виновных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> истцом произведены перечисления на банковские реквизиты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом были перечислены денежные средства в размере 262000 руб. в АО «Альфа-Банк» на счет, открытый на имя <ФИО>, что подтверждается чеками по операции от <дата>. Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
ООО «Сица» в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилось в Партизанский городской суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности, принадлежит жилое помещение- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствия неблагоприятных последствий для истца, суд приходит к выводу о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов, - удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.12.2022, согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 29.12.2022, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 30 000 руб., под 365 % годовых, срок пользования суммой
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О возмещении суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российская Федерация в лице МВД <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ущерба в порядке регресса в размере 2 290 828,98 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме по тем основаниям, что <дата> им было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку суду не представлено доказательств того, что в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД <ФИО> к <ФИО> о возмещении суммы в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> и процентов по нему в общем размере 909.019 руб. 93 коп. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 450.968 руб. 96 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Закрытым акционерным обществом (ЗАО) «Банк ВТБ 24» <дата> кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, ответчиком не исполнены требования закона и договора о своевременном гашении кредита
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15 декабря 2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «НПО «БАКОР-ОГНЕУПОР» (Заказчиком) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Анализируя представленный сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела не представлены достаточные доказательства, позволяющие прийти суду к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НПО «БАКОР-ОГНЕУПОР» к <ФИО>, отказать
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1 % в день
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому ответчику истцом предоставлены денежные средства в сумме 30 000 рублей под 1 % в день на семь календарных дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по договору займа с причитающимися процентами подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму ущерба в размере 1138000 руб., расходы на оплату услуг независимой оценки в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и повреждениями, полученными транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> находился в трудовых отношениях с ГБУЗ РБ Городская больница г. Нефтекамск с 10.06.2022 в должности заведующего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заведующему РСЦ <ФИО> без освобождения от основной работы в течение рабочего дня приказами по МО поручено выполнение дополнительной работы по должности врача за дополнительную оплату компенсационного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамск о возврате невыплаченной части заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28.12.2021 года <ФИО> с целью получения Потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) Кредитор, Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения,, урож. г.Шахты Ростовской области, в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) сумму основного долга в размере 30 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов за пользование
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствам, указав на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком в период с 01.01.2019г. по 08.08.2023г. фактически использовался земельный участок по адресу: <адрес> без оформления правовых документов, что актом обследованием земельного участка №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 01.01.2019г. по 08.08.2023г. в сумме 1
