Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам и неустойки. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее - ООО ПКО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд и просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что 17.09.2011 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец надлежащим образом выполнил свою обязанность об уведомлении должника в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к ООО ПКО «СпецСнаб71», предусмотренную ст. 382 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 28.12.2013 в размере 241 933
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование иска указав, что 04.05.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» и С.С. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ__ в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в суде не смогла пояснить, имел ли С.С. возможность самостоятельно проверить протокол электронной подписи, так же не смогла пояснить, почему был выдан новый
Мотивировочная часть
Оценивая материалы дела, суд приходит к выводу о том, что полис ОСАГО __ является недействительным. С учетом изложенного, суд не усматривает каких-либо виновных действий ответчика С.С. в модификации файла
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Альтаир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Альтаир» (далее - истец) заключены договоры переуступки прав требования № и №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор займа и получение денежных средств по нему имели место, его доверитель не смогла исполнить обязательства в связи с отсутствием финансовой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Альтаир» к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель ООО Страховая Компания «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло затопление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло затопление и повреждение <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Б.О.С
Мотивировочная часть
Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать нарушение своего права, наличие причинной связи между нарушением права и убытками, а также размер убытков. Вместе с тем, причинно-следственная связь между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» о взыскании с <ФИО> суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, - отказать
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (АО) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в <обезличено>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, поскольку в результате нарушения ответчиком условий заключенного с ним договора образовалась указанная сумма задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (АО) удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
Как следует из искового заявления ПАО "Совкомбанк", предоставить кредитный договор не представляется возможным вследствие его утраты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленными истцом доказательствами подтверждается факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности суммы неосновательного обогащения и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и процентов по договору займа
Вводная часть
КПК «Импульс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов по договору займа № Х01207 от 06.11.2020, в обоснование заявленных требований указывая, что 06.11.2020 истцом и членом кооператива <ФИО> заключён
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КПК «Импульс» осуществляет свою деятельность в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Истец в полном объеме выполнил свои
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что из условий заключенного между сторонами договора (п. 12), следует обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Импульс» к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 24.02.2023 в 14 часов 57 минут вблизи дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.02.2023 в 14 часов 57 минут вблизи дома ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Toyota C-HR», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – СПАО «Ингосстрах», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 14.02.2022 по 24.11.2023 по договору потребительского займа № от <дата> в размере 113 210,38 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Мани мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № с применением сторонами простой
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявления-анкеты, размещенную на сайту МФК «ЦФП» (АО) в сети интернет. При подаче заявки и заключении договора был
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по оплате госпошлины на сумму 2 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Ответчиком не заявлены требования об уменьшении суммы неустойки, доказательств её несоразмерности последствиям нарушения обязательств суду не представлено, поэтому суд не находит оснований для снижения её размера
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса, денежную сумму в размере 185 254,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 905,00 руб. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением о вручении. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежаще был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил об отложении
Резолютивная часть
Иск СПАО «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточненный иск от Дата) о взыскании задолженности по фактически оказанным услугам за период с Дата по Дата в размере 63124,72 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на Дата в размере 6570,93
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях, истцом представлены расходные документы: расходные кассовые ордера и выписка по расчетному
Мотивировочная часть
Соответственно, лица, фактически пользующиеся этими благами, в том числе и ответчик, обязаны нести бремя участия в соответствующих расходах. В рассматриваемом случае, указанное имущество зарегистрировано не на праве общей собственности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) в пользу ТСЖ «Заречный» в возмещение затрат по фактически оказанным услугам за период с Дата по Дата сумму в размере 62401,10 руб., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины сумму в размере 2072
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому на основании ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ просила: взыскать с <ФИО> в свою пользу денежную сумму в размере 5000000 рублей; взыскать с <ФИО> в свою
Описательная часть
При этом указанная денежная сумма в размере 5000000 рублей была передана займодавцем <ФИО> заемщику <ФИО> <дата>, что следует из материалов дела, а также не оспаривалось и признавалось в суде ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах своей неявки в суд не сообщила, направила в суд заявление от <дата>, в котором просила рассмотреть указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 2 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>. иск поддержал. Суду пояснил, что <дата> ему позвонили неизвестные лица и предложили открыть инвестиционный счет, на что он после определенных раздумий и настойчивых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в заявленном размере
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Изначально ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу <адрес> период
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> в равных долях в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» , <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нереализованный предварительный договор купли-продажи квартиры <ФИО> от <дата>, обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков внесенных по сделке 100.000 руб. задатка. Обращение мотивировано
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> её требования поддержал, представитель <ФИО>, возражая против иска, высказался о срыве купли-продажи по обстоятельствам, находящимся в зоне ответственности покупателя. Сами
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и исследовав представленные письменные и аудиоматериалы, суд считает, что рассматриваемый иск является обоснованным в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в рамках уголовного дела
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Также судом установлено, что приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по уголовному делу ... <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу будет являться ГБУЗ РК «КРНД», поскольку <ФИО> и <ФИО> являлись работниками ГБУЗ РК «КРНД». При таких обстоятельствах, суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «Твой.Кредит» заключен кредитный договор (№). По условиям договора общество предоставило заемщику <ФИО> кредит на сумму 30 000 рублей 00 копеек на срок 7 дней
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> <дата> г. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Кредит 911» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) «народный» №... от <дата> В нарушение условий договора займа, <ФИО> в одностороннем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от <дата> в размере 72755 рублей 85 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2382 рубля 68
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата по адресу: а/д Р-217 «Кавказ» 194 км + 600 м, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указывала, что за рулем автомобиля во время ДТП была не она, а собственник <ФИО> Судом установлено и следует из материалов дела, что в 03 часов 55 минут дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК «Главкредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор займа №№, в соответствии с условиями которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные нормы закона, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец - иГНАТЬЕВ А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику - <ФИО> А,.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, где указывает, что <дата> между ним и его братом <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в сумме 1 147 464 (Один миллион сто сорок семь тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля, что подтверждается распиской гр. <ФИО> А,.Ю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иГНАТЬЕВ А.Ю. к <ФИО> А,.Ю. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве
Вводная часть
ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило признать договор участия в долевом строительстве № 188/ПР-А от 18 декабря 2020 г., заключенный между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Фройда-Н» сумму в размере 5559300 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика 5559300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Специализированный застройщик «Фройда-Н» к <ФИО> о взыскании сумм по договору участия в долевом строительстве удовлетворить частично
