О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо требует взыскания денежных средств, которые находятся в составе наследственного имущества. Суть таких дел — установление права на получение конкретных сумм из наследственной массы, будь то долги наследодателя или другие финансовые обязательства, связанные с наследством.
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, указав, что 24.01.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>., <дата> года рождения, ранее проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем социальной пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ– ОПФРФ по Орловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (дата обезличена) <ФИО> умер, в связи с чем не имел право на получение пенсии за январь (дата обезличена) Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела В.А., данное дело заведено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее - ГУ– ОПФРФ по Орловской области) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просилиск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, (дата обезличена) <ФИО> умер, в связи с чем не имел право на получение пенсии за сентябрь (дата обезличена) Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела <ФИО>, данное дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> (а/з о смерти № от <дата>) умер получатель пенсии по старости <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что наследниками к имуществу <ФИО>, умершего <дата> являются: <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> которые приняли наследственное имущество умершего в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за счет
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратилось с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества. В обоснование указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***, по индивидуальным условиям которого последней предоставлены в качестве займа руб. на срок до ДД.ММ.ГГ (л.д.10). Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за счет средств наследственного имущества – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
18 марта 2019 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор №90724 (далее - Кредитный договор) с <ФИО> (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 122836,4 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика <ФИО>, как наследника <ФИО>, принявшей наследство по завещанию после
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Липецкой области первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании перечисленной после смерти <ФИО>, пенсии. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем пенсии по старости. Пенсия перечислялось на расчетный счет 42№. Указанные обстоятельства подтверждаются как документами, предоставленными истцом, так и выписками по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, полученным при проведении проверки по заявлению начальника Центра ПФР, 02 ноября 2020 года был опрошен <ФИО>, который указал, что является сыном умершей <ФИО> и до ее смерти
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области денежные средства в размере 22 284 (двадцать две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 35 копеек
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании переплаченной суммы пенсии умершего <ФИО> в размере 153 рубля 72 копейки в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, сославшись на то, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела получатель пенсии по старости <ФИО>,<дата> года рождения, умер <дата> (актовая запись о смерти № от <дата>). На момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о взыскании пере6плаченной суммы пенсии умершего <ФИО> в размере 153,72 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области) обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, *Дата* года рождения являлась получателем трудовой пенсии по старости с 14.04.1984. В 2014 году <ФИО> исполнилось 80 лет, в связи с чем, она имела право
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета Асбестовского городского округа
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счёт наследственного имущества. В обоснование требований указав, что <ФИО> являлся получателем страховой пенсии
Описательная часть
Представитель истца ОСФР по Липецкой области – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в нем. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя предоставленные доказательства в их совокупности, принимая тот факт, что наследственное дело к имуществу умершего <ФИО> не заводилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2019 в отношении
Описательная часть
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2019 по делу №№ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов гражданина, также постановлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что наследник умершего заемщика <ФИО> должен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании переплаченной суммы пенсии, указывая, что <ФИО> являлся
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» являлся получателем страховой пенсии по старости в ОСФР по Липецкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства, перечисленные на счет получателя пенсии после его смерти были неправомерно получены лицом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 7 240,43 руб. подлежат
Резолютивная часть
Иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОСФР по Липецкой области обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась получателем пенсии в ОПФР по Липецкой области
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО>, администрации сельского поселения Хлевенский сельсовет Хлевенского муниципального района Липецкой области, Межрегиональному
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, указав, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, о чем представила письменное заявление. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Липецкой области к Администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной денежной выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее - ОСФР по Липецкой области, истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Липецка с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании суммы переплаты, которая с учетом произведения частичного возврата денежных средств, составила за период с 01.04.2024 по 30.06.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование которого указал, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону, вступившим в законную силу 19.10.2017 года по делу № в пользу истца с з.с,и., <дата> года рождения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать автомобиль марки Ниссан Теана, <дата> года выпуска, г/н №, VIN№ выморочным имуществом, перешедшим в собственность ответчика, взыскать за счет наследственного имущества
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Х.Р.А. о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указав, что 10.07.2023г. между Х.Р.А. и истцом заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Х.Р.А. заполнено заявление-анкета о выпуске кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.70 и индивидуальных условий договора потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Р.Я.Х. в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №, по состоянию на 16.01.2025г., в сумме 17
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты, как инвалиду третьей группы инвалидности, установленной в соответствии с п. 1 ст. 28.1 ФЗ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее по тексту – ОСФР по Липецкой области) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
<ФИО> являлся получателем пенсии по старости, ЕДВ и компенсационной выплаты, что подтверждается материалами пенсионного дела. Сведениями об ином имуществе суду не представлено и судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга <ФИО> а именно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, мотивируя тем, что
Описательная часть
Условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для перечисления на счет <ФИО> страховой пенсии за февраль 2022 года. Разрешая о взыскании суммы переплаченной пенсии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, ссылаясь в обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» (далее по тексту ГКР «ВЭБ.РФ») обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИФИО2 Ю.Г. заключен кредитный договор № в соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего момента задолженность по договору не погашена, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у истца права на взыскание задолженности в судебном порядке. Разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, администрации городского округа г.Уфа Республики
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ИП <ФИО> и <ФИО> (которая впоследствии изменила фамилию и имя с <ФИО> на <ФИО>) путем устных переговоров договорились, что за денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> в октябре 2023 года путем устных переговоров было достигнуто соглашение о том, что ИП <ФИО> за денежные средства <ФИО> осуществит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> получив денежные средства, к работе не приступил, модули не изготовил. Изучив материалы дела, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Так как у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества - отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указав, что 25.01.2024г. между <ФИО> и истцом заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> заполнена заявление-анкета о выпуске кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 9.30 и индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №, по состоянию на 24.09.2024г., в сумме 18 338рублей 49копеек, состоящую из: 17 000руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1 335,48руб. –
