УИД 66RS0015-01-2022-001074-57 Дело № 2-972/2022

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

установил:

Истец Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (далее ОПФР по Свердловской области) обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, указав, что ФИО являлась получателем трудовой пенсии по старости с 14.04.1984. С 20.05.2015 в связи с достижением 80-летнего возраста ФИО назначена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1380,00 руб. на основании заявлений ФИО и ФИО2, осуществлявшей уход за престарелым гражданином, достигшим возраста 80 лет. При этом, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В январе 2018 года, при проверке пенсионного дела, истцом было обнаружено, что с 21.04.2016 ФИО2 работает, то есть, в период с 01.05.2016 по 31.01.2018 она не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты.

18.01.2018 вынесено решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО

По мнению истца в связи с тем, что о факте работы не было сообщено своевременно, ФИО необоснованно получила компенсационную выплату.

В период с 01.05.2016 по 31.01.2018 ФИО излишне выплачено 28 980,00 руб. О факте переплаты ФИО была уведомлена и согласна с ней, в заявлении от 09.08.2018 просила производить удержания из вновь назначенной суммы компенсации до полного погашения.

Из органов ЗАГС поступила информация о смерти ФИО 02.06.2020 в связи с чем, выплата пенсии была прекращена с 01.07.2020. Удержания так же были прекращены. Сумма невозвращенной переплаты за период с 01.05.2016 по 31.01.2018 составила: 11 129,03 руб.

Истец просит суд взыскать с наследников ФИО в свою пользу денежные средства в размере 11 129,03 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика по делу привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти матери ФИО

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, письменного мнения суду не представил.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста Свердловской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила копию наследственного дела ФИО

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

В соответствии с п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», с изменениями и дополнениями, неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет устанавливается ежемесячная компенсационная выплата в размере 1200 руб. Согласно Правилам осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 июня 2007 г. N 343, с изменениями от 31.12.2008 года (далее Правила), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. В соответствии с п. 4 Указанных Правил, компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином:

Согласно пункту 3 Правил, указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Как установлено в судебном заседании, ФИО, *Дата* года рождения являлась получателем трудовой пенсии по старости с 14.04.1984. В 2014 году ФИО исполнилось 80 лет, в связи с чем, она имела право на компенсационную выплату в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

На основании заявлений ФИО и ФИО2, являющейся лицом, осуществлявшем уход за нетрудоспособным гражданином от 20.05.2015, вынесено решение от 02.06.2015 о назначении ФИО ежемесячной компенсационной выплаты с 01.05.2015 в размере 1380,00 руб. (л.д. 9,10,11).

В соответствии с п. 9 вышеуказанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: смерть нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществлявшего уход, а также признание их в установленном порядке умершими или безвестно отсутствующими; прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера; назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы; истечение срока, на который нетрудоспособному гражданину была установлена I группа инвалидности либо категория "ребенок-инвалид"; достижение ребенком-инвалидом возраста 18 лет, если ему по достижении этого возраста не установлена I группа инвалидности; помещение нетрудоспособного гражданина в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания; лишение родителя, осуществляющего уход за ребенком - инвалидом, родительских прав.

Согласно п. 10 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В январе 2018 года при проверке пенсионного дела, было обнаружено, что с 21.04.2016 ФИО2 работает, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 13-19). То есть, в период с 01.05.2016 по 31.01.2018 она не имела права на получение ежемесячной компенсационной выплаты.

18.01.2018 ответчиком вынесено решение о прекращении осуществления ежемесячной компенсационной выплаты ФИО (л.д.20).

Учитывая, что о факте работы не было сообщено своевременно, ФИО необоснованно получила компенсационную выплату. В заявлении от 20.05.2015 ФИО письменно была извещена о необходимости безотлагательно извещать Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии, ФСД к пенсии, а так же прекращения выплат, о чем имеется подпись в заявлении о назначении пенсии, заявлении о доставке пенсии, однако, данное обязательство не исполнила.

Согласно расчету ОПФР по Свердловской области в период с 01.05.2016 по 31.01.2018 ФИО излишне выплачено 28 980,00 руб. (л.д. 7) Поступление указанных сумм на счет ФИО подтверждено историей выплат (л.д. 23).

О факте переплаты ФИО была уведомлена и согласна с ней. В заявлении от 09.08.2018 она просила производить удержания из вновь назначенной суммы компенсации до полного погашения. Органом ПФР было вынесено решение о ежемесячном удержании из назначенной компенсации в размере 50% (л.д. 21).

В период с 01.08.2018 по 30.06.2020 с ФИО удержана сумма в размере 17 850,97 руб. Сумма невозвращенной переплаты за период с 01.05.2016 по 31.01.2018 составила: 11 129,03 руб. (л.д. 7).

Указанный расчет суммы иска проверен судом, является верным и соответствует фактическим обстоятельствам дела, требованиям действующего законодательства не противоречит.

Из свидетельства о смерти *Номер* от *Дата* следует, что ФИО умерла *Дата* (л.д. 38 оборот).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела *Номер*, оставшегося после смерти ФИО следует, что наследство после ее смерти принял сын ФИО1 В частности, ответчиком принято наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, кадастровой стоимостью руб. Следовательно, размер принятого ответчиком наследственного имущества не превышает размер долга наследодателя.

Сведений о наличии иных обязательств наследодателя ФИО в судебном заседании не установлено.

Суд, принимая во внимание факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО, отсутствие иных наследников, а также установление в судебном заседании факта незаконного получения ФИО компенсационной выплаты, находит возможным удовлетворение заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, предусмотрены ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета Асбестовского городского округа с ФИО1 в размере 445,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт *Номер*) в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН<***>) денежные средства в сумме 11 129 (одиннадцать тысяч сто двадцать девять) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета Асбестовского городского округа в размере 445 рублей 16 коп.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Юрова