Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 10.09.2018г. за период с 10.02.2020г. по 21.06.2021г. в размере 1 672 844,85 рублей, из которых: 1 469 507,50 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2018г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в размере 1 669 262 рублей, на срок до 10.09.2025г., под 14,43%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально ООО ПКО «Маяк Коллект» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 100 000 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 498 797,25 рублей, сроком до 07.06.2029г., с процентной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Маяк Коллект» к ТУ <адрес>, Администрации г.о. Подольск о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2013г. за период с 05.06.2014г. по 18.01.2022г. в размере 144 310,71 рублей; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 086,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 рублей, на срок 164
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности подоговорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что01.02.2024 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № на сумму 4 995 руб., под 292%
Мотивировочная часть
Условиями спорных договоров потребительского займа, предусмотрен переход прав (требований) задолженности по кредитным обязательствам, при этом указанные договоры в данной части не изменялись, не расторгнуты. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 1541156,04руб., обращении взыскания на автомобиль марки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с <ФИО> в пользу Банка 1541156,04руб. При таких данных суд считает возможным обратить взыскание на автомашину марки «Lada Granta», 2024 год выпуска, (VIN№
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 642 836,84 руб., обращении взыскания на автомобиль марки «Лада (ВАЗ) 2121 (4х4)», 2018 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым, взыскать с <ФИО> в пользу Банка 642 836,84 руб. задолженности по указанному кредитному договору. При таких данных суд считает возможным обратить взыскание на автомашину
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и требования о возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах принятого наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах принятого наследственного имущества и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что согласно информации от нотариуса приняли наследство умершего <ФИО> наследники <ФИО> в размере 3/4 доли имущества и <ФИО> в размере 1/4 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, долг не распределяется строго в соответствии с долями наследников. Вместе с тем ограничения его выплаты связаны со стоимостью наследуемого имущества. Следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах принятого наследственного имущества и судебных расходов – удовлетворить полностью
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.10.2024 между истцом и <ФИО> <ФИО>. был заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчиком расчет суммы задолженности не оспорен, суду контррасчета не представлено, доказательств погашения размера задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Мотивировочная часть
В связи с указанным обстоятельством, учитывая отсутствие возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «МеталлИнвест» (далее по тексту ООО ТД «МеталлИнвест»), <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО ТД «МеталлИнвест» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженностей проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от <дата обезличена>, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.02.2020 г. в размере 656 706,17 руб., в том числе: по кредиту – 655 398,69 руб., неустойка, начисленная в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Относительно разночтений в документах к договору суд полагает возможным указать следующее: наличие кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ООО «Гарнет-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указав в обоснование на то, что 09 марта 2016 года между ООО КБ
Описательная часть
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик внес банку частично платежи
Мотивировочная часть
Поскольку решение о ликвидации банка в установленном порядке не принято, следовательно, условия ранее заключенных кредитных договоров должны исполняться в полном объеме, указанное обстоятельство не может повлечь их прекращение
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, указывая в обоснование на то, что 29 октября 2020 года между должником
Описательная часть
В соответствии с условиями Кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 796853 рублей, что подтверждается выпиской по счету, на цели, указанные в пункте 11 кредитного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик просрочил платеж по кредиту более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней, суд приходит к выводу, что банк обоснованно обратился с вышеуказанным иском в суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору,расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 92619 руб. 88 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2978 руб. 60 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Бизнес Инвестиции" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.12.2021 в размере 6 424 849,07 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 27,90 %
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2021 между ООО КБ "РостФинанс" и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 5 400 000 рублей под 27,90 %
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, представителя
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> в лице законных представителей о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 985 606,65 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО>, <ФИО> (заемщикам) предоставлен кредит в размере 2 080 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неисполнение заемщиками обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Банка и в части обращения взыскания на заложенное имущества путем продажи
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Захаровой (ранее – Калиберда) Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2019 в размере 3 012 473,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 41
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.03.2019 между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3 000 000 рублей под 10,25 %
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что государственная регистрация права собственности на квартиру не произведена, вместе с тем квартира передана ответчику от застройщика по одностороннему акту приема-передачи
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, учитывая вышеуказанные требования законодательства о сроках исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании за счёт наследственного имущества умершего <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК НФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № НФ-893/2445338, в соответствии с которым банк выдал <ФИО> кредит в сумме 15 132 руб. на срок до <дата> под 292,8%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчиков о том, что они признаны несостоятельными (банкротами), суд не принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 53 227,65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 129696 руб. под 32% годовых на срок 1462 дня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать в полном объеме
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № с заявлением – офертой о заключении договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что доводы ответчика об истечении срока давности подтверждаются материалами дела, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд, суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 12735,66 рублей, возмещению судебных расходов в сумме 4000 рублей
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, учитывая вышеуказанные требования законодательства о сроках исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> в размере 51825 рублей 63 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что в связи со смертью заемщика <ФИО>, умершего <дата>, имеется непогашенная задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что вступил в наследство по закону после смерти отца. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства заемщика <ФИО> по кредитному договору № от <дата> не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, то по долгам наследодателя отвечают его наследники
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому ей выдан кредит в сумме 130000 рублей 00 копеек на срок 67 мес. под 27.9 % годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования статей 810, 1175 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Первоначально публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к П.А.В., П.Э.О., П.А.О., в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и П.О.Т. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Самарское отделение № о взыскании задолженности по кредитной карте № в рамках наследственных правоотношений отказать полностью
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с данным иском к С.А.С., о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 74 984,41 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и А.С.В.В. (заемщик) заключен договор кредитной карты № с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб., текущий лимит задолженности 15 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с С.А.С. подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
