Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Отсюда, исходя из анализа совокупности вышеизложенных правовых норм и установленных обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, извещен надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без его участия. Из материалов наследственного дела следует, что <ФИО> выдано
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лицо по правилам ст. 167 ГПК РФ. Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, в иске просили о рассмотрении дела без их участия, указав. Из материалов дела следует, что 21.04.2023
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследственного имущества должника
Вводная часть
Банк ВТБ ПАО обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследственного имущества должника. В обоснование иска указывается, что <дата> между
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Вместе с тем, сообщила суду, что решением Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Вместе с тем, сообщила суду, что решением
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности наследодателя за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь наследником умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное транспортное средство. Просит взыскать с заемщика <ФИО>, задолженность по Кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 09.2021 года между «ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО>, был заключен Кредитный договор №. (Индивидуальные условия кредитного договора) по условиям которого Банк предоставляет заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основанными на законе и договоре, а потому подлежат удовлетворению. При этом, суд определяет способ продажи заложенного
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>,, <дата> года рождения о взыскании кредитной задолженности с обращением взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитномудоговору, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлениемк <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» иНаметышева (Носко) Е.В.заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору, а также расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указывает, что 25 января 2023 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В силу абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 25 января 2023 года между истцом и ответчиком путем акцептования заполненной
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца и неявку ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть возникший между сторонами спор в порядке заочного производства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 31 мая 2019 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 в г. Лабинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО>, заключено соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении указанного выше кредитного договора подлежащим удовлетворению, так как в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» () к <ФИО> () о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что 07 декабря 2018 г
Описательная часть
Судом установлено, что 07 декабря 2018 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 в г. Лабинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком <ФИО>, заключено соглашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении указанных выше кредитных договоров подлежащими удовлетворению, так как в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/5 в г. Абинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено
Мотивировочная часть
Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности, указывая, что 22.04.2016 года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2016 г. года Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор (присвоен № 639/1429-0001374)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Чиста Л.Н.о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что между АО «Россельхозбанк», в лице дополнительного офиса 000 в г.Анапа Краснодарского края АО
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Чиста Л.Н. о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,- удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании кредиторской задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к Серому ВП о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора – удовлетворить в полном объеме
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец, Акционерное общество "<ФИО> Сельскохозяйственный банк" (Краснодарский региональный филиал АО "Россельхозбанк"), обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредиторской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между Истцом - АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено Соглашение №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом <ФИО> ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и его представителя: извещены в установленном порядке, не просили
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "<ФИО> Сельскохозяйственный банк" к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора (полный текст искового заявления содержится в материалах дела), указывая, что 08.12.2020 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2003181/0426, состоящий из соглашения №2003181/0426 от 08.12.2020 года и Правил предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на транспортное средство. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «ПЛЮС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 473 400 рублей 00 коп. на срок, составляющий
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» №) к <ФИО> (№), Территориальному управлению Росимуществом в <адрес> (№) о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на транспортное средство удовлетворить
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных издержек
Вводная часть
ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» обратилось в суд с иском к ХХХ., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 15.03.2022 г. в размере 17 440 рублей 50 копеек, расходы на уплату государственной пошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2022 между ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» и ХХХ заключен договор займа №, согласно которому ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» предоставляет заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
Исходя из объёма работы представителя истца, а также с учётом требований разумности, суд считает требование истца об оплате услуг представителя удовлетворить в полном объеме в размере 5000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «САЙБЕРИАН ГОЛД» к ХХХ о взыскании задолженности по потребительскому займу, судебных издержек удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика
Вводная часть
Представитель Общества обратился в суд с иском, которым просит взыскать с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору, судебные издержки, понесенные Обществом в связи с обращением в суд за судебной защитой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ЗАО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор № по условиям которого ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставил <ФИО> кредит в сумме рублей под 23% годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу: Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности суд приходит к выводу, что на момент обращения истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> при жизни <ФИО> с ЗАО «Банк Русский Стандарт», судебных издержек–отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.04.2017г. за период с 29.05.2017г. по 06.07.2020г. в размере 54 185,40 рублей, из которых: 15 000 рублей - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2017г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 15 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от 16.03.2021г. за период с 16.03.2021г. по 24.04.2023г. в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2021г. между ООО «МФК Займинго» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в 30 000 рублей, на срок до 16.04.2021г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рублев-Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 05.01.2022г. за период с 05.02.2022г. по 28.06.2022г. в размере 107 247,81 рублей, из которых: 55 000 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.01.2022г. между ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ему заем в размере 55 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от 25.07.2018г. за период с 09.09.2018г. по 08.12.2020г. в размере 53 180 рублей, из которых: 20 000 рублей - сумма основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2018г. между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ему денежные средства в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа № от 28.02.2020г. за период с 27.03.2020г. по 09.06.2021г. в размере 240 990,55 рублей, из которых: 98 690,55 рублей - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.07.2018г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило ей денежные средства в размере 100 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.06.2016г. за период с 30.12.2019г. по 17.06.2021г. в размере 626 647,96 рублей, из которых: 531 461,85 рублей - сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2016г. между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 1 000 000 рублей, на срок до 29.06.2021г., под 17%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
