К делу № 2-810/2022 УИД: 23RS0028-01-2022-001136-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 21 ноября 2022 года
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горловой В.Н.,
с участием:
при секретаре Рыбаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 31 мая 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 в г. Лабинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1, заключено соглашение <Номер> о предоставлении ответчику кредита в сумме 1 360 000 рублей под 19,25% годовых на срок 31.05.2024г.
В соответствии с п. 4.7 правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочного расторжения кредитного договора в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанности по договору кредита и уплате процентов.
С декабря 2021 года по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и по уплате процентов.
В адрес ФИО1 были направлены претензионные письма с требованием о досрочном возвратите кредита и погашении образовавшейся задолженности. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы.
По состоянию на 12 октября 2022г. задолженность ответчика по соглашению <Номер> от 31.05.2019 г. - 725 549,64 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга - 691 824.40 руб.; проценты за пользование кредитом - 19 083,92 руб.; пеня по основному долгу - 11 787,75 руб.; пеня по процентам - 2 853,57 руб.
Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению <Номер> от 31.05.2019 г. - 725 549,64 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга - 691 824.40 руб.; проценты за пользование кредитом - 19 083,92 руб.; пеня по основному долгу - 11 787.75 руб.; пеня по процентам - 2 853.57 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 455,50 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 31 мая 2019 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/13 в г. Лабинске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1, заключено соглашение <Номер> в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 360 000 рублей под 19,25% годовых на срок до 31.05.2024г.
Факт предоставления кредита подтверждается Банковским ордером <Номер> от 31.05.2019г.
В соответствии с п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита.
С декабря 2021 года по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, должником допущена просрочка платежа как по основному долгу, так и по уплате процентов.
В адрес ФИО1 было направлено претензионное письмо с требованием досрочного возвратита кредита и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком оставлено без ответа.
По состоянию на 12 октября 2022г. задолженность ответчика по соглашению <Номер> от 31.05.2019 г. - 725 549,64 руб. в том числе: сумма просроченного основного долга - 691 824.40 руб.; проценты за пользование кредитом - 19 083,92 руб.; пеня по основному долгу - 11 787.75 руб.; пеня по процентам - 2 853.57 руб.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Представителем истца ответчику 29.08.2022г. направлялось требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договоров в срок до 10.10.2022г. Однако, ответчиком данное требование не было исполнено.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении указанного выше кредитного договора подлежащим удовлетворению, так как в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, исходя из заявленных истцом требований, суд считает исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора <Номер> от 31.05.2019г., подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 455,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании кредиторской задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 октября 2022г. по соглашению <Номер> от 31.05.2019г. - 725 549 (семьсот двадцать пять тысяч пятьсот сорок девять рублей) 64 копейки- в том числе: сумма просроченного основного долга - 691 825.40 руб.; проценты за пользование кредитом - 19 083,92 руб.; пеня по основному долгу - 11 787.75 руб.; пеня по процентам - 2 853.57 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 455 (шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять рублей) 50 копеек, а всего взыскать 742 005 (семьсот сорок две тысячи пять рублей) 14 копеек.
Расторгнуть кредитный договор <Номер> от 31.05.2019г. заключенный между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-810/2022
Судья: В.Н. Горлова