УИД 63RS0028-01-2025-001276-49

Дело № 2-724/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 11 декабря 2025 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А..,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Представитель истца – ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.3).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путём совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счёту. В соответствии с условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком — выставлением клиенту заключительного счета-выписки. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 51825 рублей 63 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование банка клиентом не исполнено. Истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело 229/2021, нотариус ФИО3.

Просят суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего клиента ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51825 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Сергиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не признает, просит суд применить срок исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путём совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счёту.

Согласно сведений из реестра наследственных дел ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51825,63 рубля (л.д.7).

Расчёт задолженности суд признает арифметически верным.

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 у нотариуса <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования жены наследодателя гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования дочери наследодателя гр. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2022-3-188 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на имя жены наследодателя ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером 63:31:0702002:344, площадью 573 кв. м, кадастровой стоимостью объекта на ДД.ММ.ГГГГ - 109912 руб. 86 коп.; на помещение, назначение: жилое, наименование: часть жилого дома, с кадастровым номером 63:31:0702002:479, с кадастровой стоимостью объекта на ДД.ММ.ГГГГ - 665498 руб. 75 коп., находящиеся по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63-2022-3-226 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доле на имя дочери наследодателя ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером 63:31:0702002:344, площадью 573 кв. м, кадастровой стоимостью объекта на ДД.ММ.ГГГГ - 109912 руб. 86 коп.; на помещение, назначение: жилое, наименование: часть жилого дома, с кадастровым номером 63:31:0702002:479, с кадастровой стоимостью объекта на ДД.ММ.ГГГГ - 665498 руб. 75 коп., находящиеся по адресу: <адрес>, муниципальный район Сергиевский, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).

От наследника ФИО5 поступило заявление о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Судом установлено, что заключительный счет-выписка по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сформирован по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 51825,63 рубля и содержит требование к ФИО1 оплатить образовавшуюся задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный банком срок ФИО1 обязанность по возврату суммы займа не исполнена.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку сторонами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности клиента перед банком, для чего банком выставляется заключительный счёт-выписка (п. 4.17 Условий предоставления карты), то срок исковой давности по исполнению указанного договора начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истёк ДД.ММ.ГГГГ. Требований о восстановлении срока исковой давности истцом заявлено не было.

Истцом исковое заявление передано отделению связи для его направления в Сергиевский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исходя из представленных суду доказательств, учитывая вышеуказанные требования законодательства о сроках исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (СНИЛС <***>) о взыскании суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51825 рублей 63 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья: Л.А. Шишова