Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указав, что 18.05.2012 года между Банком и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № на выдачу <ФИО> кредитной карты с установленным лимитом денежных средств в размере 40 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО>, являющемуся наследником заемщика <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору /15ф от 7 октября 2015 года в размере 7222 рубля 41 копейка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты <ФИО> (л.д. 25-26,27) между ним и АО КБ «Пойдём!» заключен кредитный договор /15ф от 7 октября 2015 года, по условиям которого Банк предоставил ему
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту ООО «АБК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ..., образовавшейся за период с дата по дата в сумме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что истцом не доказан размер подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы, оснований для безусловного принятия расчета задолженности, установленного договором уступки права требования
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору ..., образовавшейся за период с дата по дата в сумме 98 878 руб. 02 коп., расходов, связанных с уплатой госпошлины
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, Акционерное общество «Банк СОЮЗ», обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, систематически, допустил просрочку платежей по кредиту. В связи с нарушением обязательств, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписки по лицевому счету ответчиком, в нарушении условий кредитного договора в 2021 году допущены нарушения принятых на себя обязательств по внесению необходимых платежей в установленное время в январе
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк СОЮЗ» удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>; просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере XXX коп., из которых: задолженность по кредиту XXX коп., задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин своей неявки не представил. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, кроме того, данный расчет полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 49 016 руб.51 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2020 между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО>, был заключен кредитный договор №0101-N83/02053
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложением на заключение кредитного договора, сумма кредита указана в размере 317150 рублей, процентная ставка – 12,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, истец акцептовал полученное от ответчика предложение о заключении кредитного договора, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что *** в Связной Банк (АО) от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск. Полагала, что истцом пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, обязанность уплаты которого установлена договором, общими условиями и тарифами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее по тексту заемщик) о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец обосновывает тем, что 15.05.2019
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15.05.2019 года в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора (далее по тексту Предложение, Кредитный договор) от заемщика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с должника в судебном порядке обоснованно, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная банковская карта с установленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Фёдоровича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 62 126 рублей 54 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №№ от 02.10.2019 выдало <ФИО> кредит в сумме 1 900 000.00 руб
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что расчет представленный истцом принимается за основу при вынесении решения суда, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к <ФИО> с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.01.2018г. в размере 519161,98 руб., расходы по оплате госпошлины 14391,62 руб.; расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.01.2018г. между ПАО «Социнвестбанк» был заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 211000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя требования истца в части взыскания штрафа (неустойки), суд приходит
Азовский районный суд (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП С обратилась в суд с иском к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 66
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, .... Р оформил заявление на получение потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на сумму 66 616 руб. В судебном заседании ответчиком Р заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю С в исковых требованиях к Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на .... в размере 57 893,53 руб.; суммы неоплаченных
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд, указав, что по эмиссионному контракту от 23.06.2015, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Общая сумма задолженности перед Банком составила
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является - <ФИО> как лицо принявшее наследство после смерти <дата> <ФИО> На основании вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту от 23.06.2015, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО>, в размере 63203,93 рубля и расходы по уплате госпошлины 2096,12 рублей в пределах
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
06.12.2018 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Кредитор, далее ПАО Сбербанк) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 261 000 руб. на срок 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 06.12.2018 допустила просрочку платежей по возврату кредита
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 06.12.2018 за период с 17.01.2020
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 816032,81 рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 847800 рублей, на срок по <дата> включительно, под 6%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № кредитному договору от 09.07.2019 по состоянию на 25.03.2022 в сумме 70 944 рублей 94 коп. и расходы по уплате госпошлины 2 328 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Судом установлено, что 09.07.2019 года ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о пользовании кредитными денежными средствами <ФИО> суд не принимает во внимание, так как представитель ответчика подтвердила факт заключения договора и получения кредитной карты. Сам факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 09.07.2019 по состоянию на 25.03.2022 в сумме 70 944 рублей 94 коп. и расходы по уплате госпошлины 2 328 рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 239.200 рублей под 24,9% годовых на срок 45 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом, в ходе исполнения заочного решения суда по гражданскому делу по иску ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебным приставом-исполнителем ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился с иском к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации Орехово-Зуевского городского округа о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» <дата> заключило с заемщиком Король <ФИО>, состоящий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации городского округа, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении и использовании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчице была выдана кредитная банковская карта с установленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 53 941 рубль 75 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 1 818
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением, указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, не оспаривая факт заключения кредитного договора, получения кредитных денежных средств, наличие и размер кредитной задолженности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь
Мотивировочная часть
Данный расчёт судом проверен, признан верным, принят в качестве достоверного доказательства в подтверждение размера кредитной задолженности, так как не содержат арифметических ошибок и погрешностей. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность, имеющуюся по состоянию на <дата>, по кредитному договору № от <дата> в размере 378 766 рублей 91 копейка, расходы, понесённые на оплату государственной пошлины
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 24 февраля 2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-267/2022 от 24 января 2022 года о взыскании
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства. В силу со ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк – 195 502 руб. 35 коп. задолженность по кредитной карте, по эмиссионному контракту № № от 17.07.2019, - 5 110 руб. 05
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящими исковыми требованиями, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и Ш.А.Н. был заключен Кредитный Договор № от <дата> на сумму Х руб., из них Х руб. – сумма к выдаче, Х руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (наследникам Ш.А.Н.) о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в общем размере 58 775 рублей 38 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 10 226 рублей 38 копеек, суммы процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Национальный банк «Траст» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении кредита №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности за период с 06.03.2014 по 05.10.2015, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем было заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с 06.03.2014 по 05.10.2015, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, указывая на то, Банк приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 25.08.2012, выдал ей кредитную карту (номер счета карты 40№)
Описательная часть
Как установлено судом, на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты Сбербанка России от 25.08.2012, Банк выдал ей кредитную карту с разрешенным лимитом 40 000 руб. (номер счета карты 40№). Согласно заявлению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов на уплату
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить
