2-295/2020

55RS0008-01-2022-000332-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.06.2022 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя С к Р о взыскании кредитной задолженности,

установил :

ИП С обратилась в суд с иском к Р о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор № на получение потребительского кредита в размере 66 616 руб. сроком до .... по 39,00% годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако ответчик своевременно и в предусмотренные договором сроки не оплачивал кредит. .... банк уступил ООО «Т-проект» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований). В последующем, .... договор цессии заключен между ООО «Т-проект» и ИП И В дальнейшем, ИП И уступил право требования к ответчику по договору от .... ИП С на основании договора цессии. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от .... в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на .... в размере 57 893,53 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную за период с .... по ...., в размере 147 652,88 руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с .... по .... в размере 50 000 руб.; процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга 57 893,53 руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 893,53 руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП С в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Р иск не признает, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

С учетом требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, .... Р оформил заявление на получение потребительского кредита в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на сумму 66 616 руб.

Согласно условиям договора потребительского кредита сумма кредита предоставлялась с .... по .... с процентной ставкой 39% годовых, с уплатой ежемесячных платежей 28 числа каждого месяца в размере 2537,00 руб. (последний платеж – 3169,20 руб.).

Пунктом 2.4 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам предусмотрено, что за пользование кредитом заемщиком уплачиваются проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте.

Согласно п. 3.1 Условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по договору, в то время как заемщик нарушил сроки погашения кредита и уплаты процентов.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

.... между КБ «Русский Славянский банк» и ООО «Т-ПРОЕКТ» заключен договор об уступке прав требования № РСБ-250215-ТП, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договором, заключенным между цедентом и заемщиками.

.... ООО «Т-ПРОЕКТ» заключил договор уступки прав требования (цессии), по которому право требования по кредитным договорам, принадлежащих цеденту, перешло к индивидуальному предпринимателю И.

.... между ИП И и индивидуальным предпринимателем С заключен договор об уступке прав требования № СТ-1703-003, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования к физическим лицам по кредитным договором.

С учетом требований ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом в п. 6.3 Условий предусмотрено, что банк имеет право уступить свои права требования к заемщику по кредитному договору третьим лицам.

Задолженность Р по кредитному договору № от .... составляет - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на .... в размере 57 893,53 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную за период с .... по ...., в размере 147 652,88 руб.; сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с .... по .... в размере 746 616,12 руб.; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 57 893,53 руб.

При этом истец добровольно снизил размере неустойки и просит взыскать сумму в размере 50 000 руб.

В судебном заседании ответчиком Р заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента, когда банком были предоставлены сроки для погашения задолженности ежемесячного платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Из представленного ответа следует, что в отношении Р судебные приказы о взыскании кредитной задолженности с 2014 года не выносились.

Как следует из материалов дела, ответчик последний платеж произвел .... и после указанной даты каких-либо платежей в счет погашения задолженности не производилось.

Кредитный договор заключен .... сроком до ...., оплата производится ежемесячными платежами в размере 2537 руб. (последний платеж – 3169,20 руб.) по истечении каждого месяца следующего за датой выдачи кредита.

Принимая во внимание, что условиями договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами ежемесячно, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Поскольку истец обратился в суд с настоящим иском ...., т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности, то подлежат применению последствия пропуска срока исковой давности.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку по основному долгу срок исковой давности истек, то и по процентам, иным платежам также применяется срок исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Отказать индивидуальному предпринимателю С в исковых требованиях к Р о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... в виде суммы невозвращенного основного долга по состоянию на .... в размере 57 893,53 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00% годовых, рассчитанную за период с .... по ...., в размере 147 652,88 руб.; суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с .... по .... в размере 50 000 руб.; процентов по ставке 39% годовых на сумму основного долга 57 893,53 руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 893,53 руб. за период с .... по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено .....