Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 697 508 рублей 02 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 16 688
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 34 757 рублей 68 копеек и его расторжении, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 28 ноября 2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого данному лицу предоставлен кредит на сумму в 34 522 рубля сроком на 12 месяцев под % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО Сбербанк и С. был заключен договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на отсутствие в исковом заявлении конкретных сведений в отношении лица
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что 21.08.2013 между ОАО «Промсвязьбанк» (далее истец) и <ФИО> (далее – ответчик) заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, третье лицо ООО «СКМ», о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> 18.02.2019г. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2019г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 649500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в сумме 670609,88 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что последней была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, Банком была оплачена государственная
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию кредитная задолженность в сумме 67 480 руб. 41 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитной карте в размере 73 785 руб. 04 коп. за период с <дата> по <дата>; в возврат госпошлины 2224 руб. 41 коп., а всего – 69 704 руб. 82 коп
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «БРС» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между АО «БРС» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 8 090 руб. для приобретения товара
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «БРС» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 8 090 руб. для приобретения товара, а так же открыт счет № с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № К54/810758353/08
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27 мая 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 мая 2021 года между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Расчеты истца проверены судом и признаны арифметически верными. Оснований для признания начисленной суммы неустоек несоразмерной последствиям нарушения обязательства, надлежащим образом не исполнявшегося с ноября 2021 года, и применения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 77 232 руб. 90 коп. за период с 09.08.2020г. по 08.06.2021г., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 258
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 33 590 руб. под 317,193% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено относимых и допустимых доказательств, необоснованности заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о взыскании с ней в пользу истца задолженности по кредитному договору №
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд, указав в заявлении, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 руб., под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие участников процесса, извещенных надлежащим образом. Разрешая спор, суд считает необходимым исходить из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 152 884 руб. 92 коп., из них: по основному долгу
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку имеет место систематическое невнесение части платежей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ. Суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с торгов, установив его начальную продажную
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> публичное акционерное общество Сбербанк в лице Калужского отделения № обратилось в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор возобновляемой кредитной линии, в исполнение которого <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор возобновляемой кредитной линии, в исполнение которого <ФИО> была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики несут ответственность по вышеназванному кредитному договору в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Калужского отделения № кредитную задолженность в размере 316015,22 рублей, из которой 239480,19 рублей
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что между сторонами заключен кредитный договор от 06 декабря 2013 года №. Заемщик 06 декабря
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 декабря 2013 года ответчик <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (впоследствии – АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, в котором просил заключить кредитный договор в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска путем взыскания долга с ответчиков в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что ответчику была выдана кредитная карта под 18,9% годовых. По условиям договора держатель карты осуществляет
Описательная часть
Как указывает представитель истца в иске, ответчик регулярно совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 20
Мотивировочная часть
Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредитного лимита в размере 45 000 рублей (с возможностью дальнейшего увеличения лимита), следовательно, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 201 364,85 руб., судебных расходов в сумме 5 213,65 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик направил возражения, в которых просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). Факт
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № (№). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между ОАО «Лето Банк» и ответчиком 19.12.2012 года заключен кредитный договор №***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> 19.12.2012 года заключен кредитный договор №***, по которому ответчику переданы денежные средства в суме 100000 руб. на срок по 19.12.2015 года
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО>., <дата> г.р. был заключен кредитный договор от 13.05.2019 г. на сумму 330 000 рублей с уплатой процентов в размере 16,9%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.05.2019г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО>, <дата> г.р. был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 330 000 рублей под 16,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано на то, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «КБ «Еврокоммерц» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и усматривается из материалов дела, что ... между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере на срок до ..., ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Э.Р. о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Х.Х.. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Х.Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит в размере 1 213 000 рублей под 11,4% годовых, сроком погашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее - ООО «АБК», истец) обратилось в суд с иском к Кёрн О.В. (далее- ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств. В обоснование иска ООО «АБК» сослалось
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного <дата> между ПАО «МТС-Банк» и Кёрн <ФИО> (ранее фамилия Сидоркевич) в офертно-акцептной форме договора о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично-в размере 77403,74 рублей. Доказательств того, что в настоящее время ответчиком исполнены все взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 108 681,03 руб., судебных расходов в сумме 3 373,62 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик направила возражения, в которых просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – отказать в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее так же банк, истец или ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 444970 рублей 75 копеек в погашение задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании поддержав доводы письменных возражений, заявила о применении последствий пропуска Банком срока исковой давности и отказе в удовлетворении требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражений, и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Всесторонне, объективно проанализировав указанные выше обстоятельства, представленные доказательства
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по 31.01.2022г. в размере 444 970
