Решение по делу № 2-1624/2022 от 16.06.2022 | Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратился с иском к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации Орехово-Зуевского городского округа о взыскании задолженности

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» <дата> заключило с заемщиком Король <ФИО>, состоящий

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации городского округа, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

50RS0№-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Просвировой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации Орехово-Зуевского городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

К участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком Король ФИО3, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №.

Размер кредита составил 65 000 руб. 00 коп. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 21% процентов годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2.2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях ФИО3 (совместно - Правила и Соглашение) Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из ФИО3 (совместно - Правила и Соглашение) и предоставлены заемные денежные средства в сумме 65 000 руб. 00 коп.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО4 было перечислено 65 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 4.2.1. Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом согласно пункту 4.1. Правил начисляется по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа (заемщиком в пункте 6.3. Раздела 1 Соглашения датой платежа определено 15-е число каждого месяца), определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Реестр наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты содержит сведения о наследственном деле №, открытом нотариусом ФИО6

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком имеется непогашенная задолженность в общей сумме 40 463 (Сорок тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг - 32 067 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 396 руб. 50 коп.

Истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО4 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по ФИО3, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40 463 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг - 32 067 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 396 руб. 50 коп.; государственную пошлину в сумме 1414 руб. 00 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4 об).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований (л.д. 133).

Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственными имуществом в в судебное заседание не явился, представил возражения (л.д. 120-121).

Представитель ответчика Администрации городского округа в судебное заседание не явился, представил возражения (л.д. 115-116).

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному ФИО3 применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного ФИО3.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если ФИО3 займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или ФИО3 неустойку.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума №) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им ФИО3, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный ФИО3, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, лновленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановление Пленума№). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникновения в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума №).

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» ДД.ММ.ГГГГ заключило с заемщиком Король ФИО3, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытом в Московском РФ АО «Россельхозбанк», ФИО4 было перечислено 65 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заемщик ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом исследовано наследственное дело, открытое после смерти ФИО4 (л.д. 71-94).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратился ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу .

Кадастровая стоимость объекта недвижимости квартиры по адресу на дату смерти наследодателя составляет 1770256 руб. 09 коп. (л.д. 82-84).

Королю А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру (л.д. 87).

Согласно статье 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из пункта 2. Инструкции о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" утв. Минфином СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 185 налоговые органы в своей деятельности ведут учет, оценку и реализацию наследственного имущества, а согласно пункта 5.35 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимаетв установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, выморочное имущество.

В соответствии с Положениями о ФНС и ФАУГИ, федеральные органы исполнительной власти осуществляют свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, во взаимодействии с другими, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В данном случае у ФИО4 есть наследник ФИО1, получивший наследственное имущество.

В удовлетворении иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации Орехово-Зуевского городского округа о взыскании задолженности по кредиту следует отказать.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1414 руб. 00 коп. (л.д. 6). В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации городского округа, ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по ФИО3, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 40 463 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг - 32 067 руб. 19 коп.; проценты за пользование кредитом - 8 396 руб. 50 коп.; государственную пошлину в сумме 1414 руб. 00 коп.,

а всего взыскать 41 877 руб. 69 коп. (сорок одна тысяча восемьсот семьдесят семь рублей шестьдесят девять копеек).

В удовлетворении исковых требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Федеральному агентству по управлению государственными имуществом в , Администрации Орехово-Зуевского городского округа отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →