Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-№ предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, в соответствии с которым, банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что заключило с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение заключенного договора, ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставлением по ней кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования истца о погашении задолженности до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Балашихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу ООО "ФЕНИКС", задолженность, в период с <дата>. включительно, в размере 192 309,82 руб. и государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО Тинькофф Банк и <ФИО> был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 120 000 рублей. Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по мотиву пропуска истцом срока исковой давности ввиду следующего
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере: 180678,61 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между КБ «<ФИО>.» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Б. обязался предоставить ответчику кредит в размере 202720руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ЗАО МКБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и ходатайствовала о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ЗАО МКБ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Октрытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> - отказать
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения №, обратилось в Советский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что <дата> между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор № на сумму 731707 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, на том основании, что 01.10.2006 между АО «банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как установлено судом, 01.10.2006г. АО «Банк Русский Стандарт» открыл <ФИО> банковский счет №, 01.10.2006 года выдана и активирована карта сроком до 09/08, с лимитом 50000 рублей, в соответствии с договором о карте №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО Микрокредитная компания «ГоСотделение» и <ФИО> заключили договор о займа № на сумму 35 000 руб. на срок до <дата> абз. 2 договора займа №, ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «ГоСотделение» и <ФИО> заключили договор о займа № на сумму 35 000 руб. на срок до <дата> ставка по договора составила 180% годовых (п. 4). Заемщик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, суд считает возможным требования истца удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого последним были предоставлены денежные средства в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.113, 118 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 337 533,60 рублей, указав, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 675 261,00 рублей сроком до <дата> под 13.67 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 28 сентября 2018 г. между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 210000
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2018 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 210000 рубля, под 11,40 % годовых на срок до 28
Мотивировочная часть
В силу статей 167, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем, задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
13.03.2017 г. между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 рублей, на срок до 13.09.2020 г., под 21,70% годовых
Описательная часть
Как установлено судом, 13.03.2017 г. между ПАО «Банк Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 105 000 рублей, на срок до 13.09.2020 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 179 193,67 рублей. Расчет задолженности, представленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Юридический центр «Защита» задолженность по кредитному договору в размере 179 193 рубля 67 копеек, судебные расходы на юридические услуги в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что 15.08.2019 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.08.2019 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком - <ФИО> (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитом № от <дата>, заключенным между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Дагестанского регионального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного соглашения, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № КD№ за период
Описательная часть
Принимая во внимание, что в ходе производства по настоящему делу приняты все меры по извещению ответчика, что подтверждается материалами дела, а реализация участниками гражданского оборота своих процессуальных прав не должна
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска истец указал на то, что <дата> в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Согласно справке Отдела МВД России по № от <дата> <ФИО> зарегистрирована по адресу: . При изложенных обстоятельствах, в силу правил ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 28 сентября 2020 года по 17 июня 2022 года в размере 249406, 61 руб. (основной долг – 216376,68 руб., проценты –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2019 года <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита в 230 000 руб., на основании которого ему была выдана кредитная
Мотивировочная часть
При подаче настоящего иска ПАО Сбербанк произвело оплату госпошлины в сумме 5694, 07 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт серии 57 14 № в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте со счетом № за период с 28 сентября 2020 года по 17 июня 2022 года в размере 249406, 61 руб. (основной долг – 216376,68 руб., проценты –
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, уточнив исковые требования, просило взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. <ФИО> предоставлен кредит с кредитным лимитом 2500000,0 рублей. Судом установлено, что одновременно с заключением кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 09 сентября 2009 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
В период с 09 сентября 2009 года по 08 января 2016 года должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в силу п.1 ст. 204 ГК РФ, в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного срока, срок исковой давности продлевается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (№) к <ФИО>, <дата> года рождения, №, о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №81294687 от 09 сентября 2009 года, отказать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 41054 руб. 28 коп., в том числе процентов - 6283,62 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Сторонами не оспариваются получение ответчиком кредитных денежных средств, наличие и величина задолженности, а потому указанные обстоятельства не вызывают у суда сомнений, принимаются к рассмотрению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материала гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и объяснил, что неустановленными лицами с его кредитной карты были похищены денежные средства, он этими денежными средствами не пользовался. Хищение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так как заемщиком кредитные обязательства не исполнены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» кредитную задолженность по договору № № от <дата> в сумме 106 152 руб. 77 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 323 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> от <ФИО> поступило заявление о заключении кредитного договора на Условиях
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском, заявил о пропуске срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает указанные расходы подлежат взысканию Управление судебного департамента в в пользу экспертной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ № № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН № задолженность по кредитному договору № от 26.08.2013г. в размере 11 518 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб
