Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 628 033 рубля 95 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 9 480
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указало, что 01.12.2007 <ФИО> обратился в АО
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала в полном объеме, по основаниям изложенным в ходатайстве о применении срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что требования истца заявлены
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, ответчиком не оспорен, иного расчета размера задолженности ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Щучанский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного дополнительного офиса обратилось в Щучанский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов за пользование кредитом по день фактического
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 400000
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является наследником первой очереди, в пределах шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, до настоящего времени свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, гражданское дело № суд приходит к следующим выводам. При этом, несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между его правопредшественником Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 282 885 рублей 17 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 6 029
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 123074,40 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере 99786,09
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в форме лимита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
02.05.2013 года между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №106097149. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренными ст. ст.160, 421, 432, 434
Описательная часть
Судом установлено, что 02.05.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №106097149. Данные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,- удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Коллекторское агентство «Голиаф», с учетом уточнения (л.д. 63), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа № и №, по условиям которых банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа № на сумму 15000 руб. и № на сумму 15000 руб., по условиям которых банк предоставил ответчику кредит в общей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Голиаф» к <ФИО> - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 60537,74 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2016,13 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 60000 руб., сроком на 120
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № в размере 60537,74 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма Требования обоснованы ненадлежащим исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2014 между кредитором ОАО Банк «Траст» и заемщиком <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 12 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по задолженности перед истцом за период по платежам за период с 13 мая 2019 по 13 января 2020 срок давности не пропущен, согласно графику платежей заемщик обязан кредитору за данный период уплатить 8 ежемесячных
Резолютивная часть
Иск ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что Банк 26.06.2018 года на основании кредитного договора № выдал <ФИО> кредит в размере 436 000
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора с ответчиком
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований ПАО «Сбербанк России» ссылается на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 919 639 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиками задолженность по кредитному договору отсутствует, а потому исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 25 336,96 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№№, предоставлен кредитный лимит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№№, предоставлен кредитный лимит на сумму руб. под % годовых Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 009 538 рублей 73 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере 13 248 рублей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО>, <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 245 672,81 руб. на срок 60 мес. под 18,25% годовых
Мотивировочная часть
В дело не представлены доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должник перед кредитором, в связи с чем, суд считает определить ответственность <ФИО> в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указало, что 10.07.2019 между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от 10.07.2019 между ПАО "Сбербанк" и ним был заключен эмиссионный контракт № 0607-Р-13694896520 от 10.07.2019 на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчики являются наследниками, фактически принявшими наследство, после умершего – <ФИО> При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 24.11.2020г. в размере 710 901,71 руб., госпошлину в размере 10
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 290333,79 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6103,34 руб., ссылаясь на то, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 750000 руб. под 14,5 % годовых сроком до <дата>. Сумма займа подлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> путем оформления заявления-анкеты был заключен кредитный договор на сумму 31000 рублей на срок , с процентной ставкой в размере годовых и с условием погашения кредита ежемесячными аннуитетными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору <ФИО> от по состоянию на согласно предоставленному расчету имеется задолженность перед истцом в размере 31 825 рублей 55 копеек, названная сумма состоит ссудной
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что, будучи осведомленным о наличии данного иска в суде и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в просительной части иска имеется заявление о рассмотрение иска в их отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ч.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Р.С.» о взыскании задолженности по кредитному договору от в размере 69.132 рубля 16 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2.273 рубля 96 копеек – отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 326 305 рублей 33 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 14 832
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (после смены фамилии <ФИО>), в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 24.10.2013 года в размере , а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что задолженность ею погашена в полном объеме, заявила о пропуске срока ООО «ФЕНИКС» исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что на основании кредитного договора № от 09.06.2018 года Банк выдал кредит <ФИО> в сумме 253500
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав в
