УИД 45RS0024-01-2022-000338-82
№ 2-387/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Пановой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 28 июля 2022 года гражданское дело по иску ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного дополнительного офиса к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в лице Транспортного дополнительного офиса обратилось в Щучанский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, процентов за пользование кредитом по день фактического возврата суммы основного долга включительно, взыскании судебных расходов, указывая, что между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор потребительского кредита № (далее - Договор) на срок по 31.12.2024. В соответствии с Договором Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 400 000 руб. на потребительские цели, под 17,5% годовых за пользование кредитом, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора, Заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в сроки, указанные в графике возврата. Обязательства исполняются должником ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность. По состоянию на 06.05.2022 долг по договору потребительского кредита № в соответствии с расчетом задолженности составляет 420 409 руб. 59 коп., в том числе, срочная задолженность по кредиту 372 647 руб. 90 коп., просроченная задолженность по кредиту 27 352 руб. 10 коп., неуплаченные проценты 19 561 руб. 64 коп., неустойка 847 руб. 95 коп. Заемщику были предъявлены претензии об уплате задолженности по кредитным обязательствам, но погашения просроченной задолженности не последовало. Согласно п. 12 индивидуальных условий Договора, в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. По мнению истца, предъявляемый размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства и является разумным. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 6.05.2022 в размере 420 409 руб. 59 коп., в том числе, срочную задолженность по кредиту 372 647 руб. 90 коп., просроченную задолженность по кредиту 27 352 руб. 10 коп., неуплаченные проценты 19 561 руб. 64 коп., неустойку 847 руб. 95 коп., а также проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 7.05.2022 по дату фактического возврата суммы основного долга включительно, взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, судебная повестка ответчиком не получена по причине выбытия адресата. По сведениям Главы Пуктышского сельсовета от 15.06.2022 ФИО1 в с зарегистрирован, но не проживает, выехал в , точный адрес проживания не известен. Согласно рапорта старшего УУП МО МВД России «Щучанский» С. от 27.07.2022 был осуществлен выезд по адресу: , в ходе которого установлено, что данный дом не жилой, со слов соседей установлено, что ФИО1 переехал с семьей в . По данному адресу ФИО1 также был извещен, судебная повестка получена им лично 23.07.2022 (л.д.68), о причинах неявки не сообщал, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
C учетом обстоятельств дела и в соответствии с положениями, изложенными в ст. 233 ГПК РФ, судом постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при разрешении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей, под 17,5 % годовых, на срок по 31 декабря 2024 года на потребительские цели. Погашение кредита, процентов за пользование кредитом установлено аннуитетными платежами ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»). Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита»).
Начиная с 28.02.2022 по настоящее время предусмотренные Договором порядок и сроки погашения кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом.
Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 06.05.2022 составляет 420409 руб. 59 коп. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 06.05.2022 года составляет 420409 руб. 59 коп., в том числе, срочная задолженность по кредиту 372647 руб. 90 коп., просроченная задолженность по кредиту 27 352 руб. 10 коп., неуплаченные проценты 19561 руб. 64 коп., неустойка 847 руб. 95 коп.
Указанный расчет судьей проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 420409 руб. 59 коп.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Следовательно, договор займа будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае невозврата денежных средств, договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм прекращенным.
Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.
Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, истец, в связи с невозвратом ответчиком долга, имеет право на получение с него процентов, начисляемых на непогашенную часть кредита за все время пользования денежными средствами до их фактического возврата.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7404 рубля 10 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт ), зарегистрированного , фактически проживающего по адресу: , в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» () задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 6 мая 2022 года в размере в размере 420 409 (Четырехсот двадцати тысяч четырехсот девяти) рублей 59 копеек, в том числе, срочную задолженность по кредиту 372647 руб. 90 коп., просроченную задолженность по кредиту 27 352 руб. 10 коп., неуплаченные проценты 19561 руб. 64 коп., неустойку 847 руб. 95 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7404 (Семи тысяч четырехсот четырех) рублей 10 копеек, всего 427813 (Четыреста двадцать семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 69 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца (паспорт 7514 ), зарегистрированного , фактически проживающего по адресу: , в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» () по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года проценты, начисляемые на непогашенную часть кредита в сумме 372 647 руб. 90 коп., по ставке 17,5 % годовых, начиная с 07.05.2022 по дату фактического возврата суммы основного долга по кредиту включительно.
Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. Истцу не присутствующему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Макарова