Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> ОАО «Банк Москвы» (далее - Истец/Банк) и <ФИО> <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.11.2015 года ОАО «Банк Москвы» (далее - Истец/Банк) и <ФИО> <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере руб. на срок 36 процентных периода по 30
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.07.2021г., представила ходатайство об уточнении исковых требований, просила взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 322 ГК РФ гласит о том, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и ее наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу истца с наследников
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 252480 рублей под 9,90% годовых, сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по спорным кредитным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, наследственному имуществу, открывшегося после смерти <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.10.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, путем
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 29.10.2021 года между ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 10 июня 2020 года с <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июня 2020 г. между Банк ПТБ (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей под 13,9 %
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТраснБанк (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1408803,72 руб., в том числе: задолженность по кредиту в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 1522 000 рублей, на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательном виде просил взыскать с солидарно с вышеуказанных ответчиков как с наследников умершего заемщика
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 07 февраля 2018 года между истцом (кредитор) и <ФИО>(заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 43 761
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, на основании приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ПАО "Сбербанк России" – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период с 13.10.2015г. по 31.10.2019г. в размере 96910,27 руб. В
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 10.01.2014г. между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор от 10.01.2014г. по условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> не исполняются условия кредитного договора, чем нарушаются права Банка, которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от банк выдал <ФИО> кредит в сумме на срок 48 месяца
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последняя свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что последняя свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № в размере 121891 руб. 48 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3637 руб. 83 коп. АО «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> посредством акцепта оферты <дата> был заключен договор №. Также судом установлено, что Банк свои обязательства исполнил в полном
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение расчета истца в суд ответчиком не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом. Однако снижение размера неустойки не должно вести
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и ответчиком был заключен договор № на получение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен договор № на сумму 113 636,36 руб. сроком до <дата> с уплатой за пользование кредитными средствами в размере 22
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - ОТКАЗАТЬ
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> с <ФИО>, был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №-RR3/00106
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию общая сумма госпошлины 5336 рублей 06 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года по состоянию на 07 февраля 2022 года в размере 55220,68 руб., из которой просроченные проценты – 55220,68
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 193 943 рубля 75 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 14 170
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 31.03.2014 г. <ФИО> и ОАО «Банк «Западный» заключили кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности для предъявления указанных требований. В
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая период, образовавшейся задолженности, тот факт, что с заявлением о вынесении судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности,– отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб., на срок
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 20.01.2014г. в сумме 131 784 руб. 14 коп. – задолженность по основному долгу; 154 000 руб. 06 коп
Мотивировочная часть
Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные положения закона, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В иске ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, каждая, указали, что задолженность возникла у ответчика в связи с полученной ею серьезной травмой, длительным нахождением на лечении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований АО «Банк Русский Стандарт» ссылается на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, путем совершения Банком действия по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 26.04.2019 г. между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> заключен кредитный договор №0014-N83/03280
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2019 г. между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> заключен кредитный договор №0014-N83/03280, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 596000 руб. путем перечисления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом проверен представленный истцом расчет просроченной задолженности по кредитному договору, процентам и неустойке. Суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "БАНК УРАЛСИБ" удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «МДМ-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. сроком на <обезличено> мес., до <дата> под % годовых (л.д. 8-11)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «БАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> (серия, номер паспорта №) о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> 08.09.2014 года был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на цели
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она оформила в Банке «Траст» кредит и кредитную карту. В 2016 года Банк посчитал ответчику общую задолженность по обоим кредитным
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту -Банк, Истец) и Заемщиком – <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» подписали Индивидуальные условия кредитного договора (потребительского кредитования), состоящий из Общих условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, ... года рождения, место рождения: ... Башкирской АССР, адрес регистрации: ..., серия и номер паспорта №... №..., ИНН №... о взыскании кредитной задолженности
