УИД 03RS0024-01-2022-000627-71

производство № 2-1922/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2022 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивировав тем, что ... между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту -Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №..., что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 593740 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на суммы предоставленного кредита в размере 10,9 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету (приложение к Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнена Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитном договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ... направил Ответчику уведомление (Заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 391472,39 рублей, в т.ч.: по кредиту - 376100,01 рублей, по процентам - 14168,37 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 858,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 345,57 рублей. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обращался к мировому судье судебного участка №... по ... и ... Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, определением мирового судьи судебного участка №... по ... и ... Республики Башкортостан, судебный приказ о взыскании с Должника был отменен на основании возражения должника. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по Кредитному договору №... от ... в размере 391472,39 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 376100,01 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 14168,37 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 858,44 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 345,57 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7114,72 рублей.

Настоящее исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности было подано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. На основании определения Баймакского районного суда Республики Башкортостан от ... гражданское производство №... по исковому заявлению ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по подсудности направлено в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье, на основании того, что ответчик ФИО1 временно зарегистрирован по адресу пребывания: ..., город Межгорье, ..., комната 214. Определение суда вступило в законную силу.

Согласно части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца: ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своем ходатайстве просят рассмотреть дело без участия истца и представителя истца и согласны на вынесение судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, по месту регистрации по адресу: ... по адресу пребывания: ..., город Межгорье, ..., комната 214. Почтовое уведомление о вручении доставлено по адресу регистрации ответчика, причина не явки не известна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в соответствии с положениями ч.ч. 4, 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу статьи 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ... ФИО1 и ПАО «Банк Уралсиб» подписали Индивидуальные условия кредитного договора (потребительского кредитования), состоящий из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора, содержащий элементы других договоров (смешанный договор) на следующих условиях: сумма кредита 593740 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита по ... включительно, размер процентной ставки по периодам, согласно условий договора 10,90 % по 21.90 % годовых, оплата ежемесячная согласно графику платежей по 12880 рублей, дата платежа - 14 число каждого месяца в количестве 58 платежей (л.д. 16-18, 19-21, 22).

Согласно пункту 9 индивидуальных условий договора заемщик заключает договор банковского счета, счет заемщика №.... Цели использования кредита потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью.

Согласно условиям договора кредитования ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям – оплата суммы обязательного платежа или полностью – оплата суммы общей задолженности. Ответчик согласился с условиями договора кредитования, что подтверждено личной подписью ответчика.

ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за его использование ежемесячно по частям – оплата суммы обязательного платежа или полностью – оплата суммы общей задолженности. Ответчик согласился с условиями договора кредитования, что подтверждено личной подписью ответчика.

Согласно условиям договора кредитования (п. 12) при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Согласно уведомлению №... о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении кредитного договора (об акцепте кредитором предложения о заключении кредитного договора) принятого за №... от ... денежные средства зачисляются на счет №..., открытый у кредитора. В этом же уведомлении предоставлен график платежей, рассчитанный исходя из предложенных заемщиком параметров (л.д. 22).

Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету №... за период с ... по ... (л.д. 12-14).

Согласно Общих условий, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных, процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец ... направил Ответчику заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от ... №... с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком - заемщиком оставлено без удовлетворения (л.д. 23).

Согласно представленному истцом расчету искового требования задолженность ответчика ФИО1 по Кредитному договору №... от ... по состоянию на ... составляет 391472,39 рублей, том числе: задолженность по кредиту – 376100,01 рублей, по процентам – 14168,37 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 858,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 345,57 рублей (л.д. 9-11). При этом в счет погашения кредита, ФИО1 погашено: по кредиту – 217639, 99 руб., по процентам – 96504 руб..

Суд соглашается с предоставленным расчетом, считает его арифметически верным и принимает его в качестве доказательства по делу. Контррасчет ответчиком в материалы дела представлен не был, ответчик в судебное заседание не представил доказательств, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №... по ... и городу Баймак. Определением мирового судьи судебного участка №... по ... и городу Баймак от ... судебный приказ этого же судьи от ... за №... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по спорному кредитному договору был отменен (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно нормам налогового законодательства при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. В связи с чем, госпошлина в размере 3557,36 рублей, уплаченная за выдачу судебного приказа подлежит зачету на основании пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 7114,72 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от ..., №... от .... Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, ... года рождения, место рождения: ... Башкирской АССР, адрес регистрации: ..., серия и номер паспорта №... №..., ИНН №... о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору №... от ... в размере 391472,39 рублей, том числе: задолженность по кредиту – 376100,01 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 14168,37 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 858,44 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 345,57 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7114,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2022 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова