Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с названным иском, указав, что 11.07.2012 года банк выдал кредит <ФИО> в сумме 998623 руб. 36 коп. на срок 60 месяцев под 13% годовых на основании кредитного договора №. Банк выполнил свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2012 года между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 998623 руб. 36 коп
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору от 06.12.2012 в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2012г. между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 28,99% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.05.2013г
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на иск, просит о применении последствий пропуска срока
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о взыскании с <ФИО> задолженности о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.05.2013г. в общей сумме 70857 рублей 94 копейки (в том числе проценты за пользование кредитом за период с 13.05.2015г
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав исковые требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья на сумму 2154058,20 руб. на срок 180 мес. под 8,00% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих нарушение условий кредитного договора со стороны <ФИО>, в связи с чем, имеются основания для взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что 21.09.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 августа 2021 г. № 625/0006-1224249 по состоянию на 24 мая 2022 г. в размере 1 289 140 руб. 19 коп., где 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор от 25 августа 2021 г. № 625/0006-1224249 о предоставлении денежных средств в сумме 1 187 824 руб. 00 коп. на срок по 31 марта 2025 г. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Юни КредитБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком заключен договор о выпуске и использования кредитной банковской карты. Ответчику
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания
Резолютивная часть
Иск АО «ЮниКредитБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> в размере 206624,21 руб., взыскании судебных расходов в сумме 5266,24 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2011г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский стандарт», согласно условиям договора заемщику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также не представление ответчиком возражений по существу требований, суд полагает заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес> в АО «банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту № от <дата>
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «ИО1» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИО1» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №,что следует из заявления на получение карты (л.д. 7- 8). Ответчику ИО1 выдал карту, условия предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» кредиторскую задолженность по договору № в размере 159914,80 руб. и расходы по госпошлине в размере 4398,30 руб
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 03.06.2015 в размере 573 712.31 руб., из которых: сумма основного долга - 245 512,31 руб.; сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.06.2015 между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму (иные данные) руб. Процентная ставка по кредиту –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
14.05.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 65 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, 14.05.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом задолженности 65 000 рублей. 29.12.2014 г. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 141 195,97 рублей, из которых: основной долг – 74 999,92 рублей, проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 141 195 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 023 рубля 92 копейки
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2014 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 101 000 руб. на срок 36 месяцев с даты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> кредитной задолженности в сумме 244 835,74 руб. удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.03.2014 года
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 13 ноября 2017 года № за период с 28 октября 2020 года по 8 февраля 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 ноября 2017 года между ПАО Сбербанк и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в сумме рублей в виде просроченного основного долга в сумме рублей копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик <ФИО> <ФИО>. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <дата> кредитной карты GoldMasterCard
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт (л.д.47-50), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 125 046 рублей 37 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № от <дата> заключен посредством оферты в виде заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и принятия его банком. Составными частями кредитного договора являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «ИО1» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИО1» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №, что следует из заявления на получение карты (л.д. 10-11). Ответчику ИО1 выдал карту, условия предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» кредиторскую задолженность по договору № в размере 94009,98 руб. и расходы по госпошлине в размере 3020,30 руб
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Генбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № Рефинанс –30449/КК от <дата> в сумме 993 667,59 руб., указав, что между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Генбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Рефинанс –30449/КК, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 1 300
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Генбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора с использованием банковских расчетных карт с кредитным лимитом от 20.06.2013г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2013г. между ОАО «БИНБАНК» (после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие») и <ФИО> заключен договор с использованием банковских расчетных карт с кредитным лимитом №****, на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком - <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 26.12.2012 ОАО «» заключило с <ФИО> договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2012 ОАО «» заключило с <ФИО> договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере рублей на срок до 26.02.2018 с ежемесячной уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что между сторонами <дата> заключен кредитный договор № 9909-R03/00011, на сумму 7 042 500 руб. сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> оглы заключен кредитный договор № 9909-R03/00011 на сумму 7 042 500 руб. сроком до <дата> под 10,9 % годовых, по которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Банк Уралсиб" – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 19.10.2004 года <ФИО> обратился в банк с заявлением о заключении договора о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, одновременно заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по взысканию кредитной задолженности. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию с <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.10.2004 года - отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> (ранее <ФИО>) в сумме 134 983,13 руб. на срок 37 мес. под 19.9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном размере
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк, ИНН №, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку, заемщик обязана была гасить задолженность повременно, а срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, данное исковое заявление подано истцом в Кропоткинский
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «ИО1» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИО1» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №, что следует из заявления на получение карты (л.д. 10-11). Ответчику ИО1 выдал карту, условия предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» кредиторскую задолженность по договору № в размере 125621,80 руб. и расходы по госпошлине в размере 3712,44 руб
