Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании кредитных обязательств общими долгами, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14 января 2005 г., что подтверждается актовой записью № 8 Отдела ЗАГС г.Элиста Республики Калмыкия от 14 января
Описательная часть
Просит признать кредитные обязательства по договору от 12 марта 2019 г., заключенному с <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», общими обязательствами <ФИО> и <ФИО>, признать кредитные обязательства по кредитной карте
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании кредитных обязательств общими долгами, взыскании денежных средств отказать
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании кредитных обязательств общими долгами, взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании кредитных обязательств общими долгами, взыскании денежных средств, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с июня 2018 года по июль 2022 года. <дата
Описательная часть
Просит суд признать совместно нажитым имуществом в период брака супругов <ФИО> и <ФИО> на общую сумму 149610 руб., а именно кран для пиво «Пегас» в количестве 23 штук, стоимостью 20240 руб., баллоны кислородные
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что обязательства, возникшие из кредитных договоров в период брака являются совместными обязательствами супругов, в связи с чем подлежат разделу. Судом
Резолютивная часть
<ФИО> Шавкатовны к <ФИО> о признании общим долгом по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на квартиру, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Газпромбанк (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО), Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на квартиру, а также взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ГПБ (АО) <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных выше
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Газпромбанк (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на квартиру, а также взыскании
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заложенности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 09.12.2014 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по нею кредитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 30.05.2023 по кредиту образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере 49955 рублей 68 копеек и просроченные проценты в размере 6101 рубль 69 копеек. Как усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заложенности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк, кредитор) обратилось в Холмский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. С наличием задолженности по кредитной карте согласился, размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что денежных средств для оплаты кредита не имеет, является
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заложенности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 28.08.2018 ПАО «Сбербанк» <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по нею кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по состоянию на 30.05.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заложенности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по нею кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился ПАО «Совкомбанк» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных требований истец указал, что ** между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ** в ПАО «Восточный экспресс банк» от <ФИО> поступила заявление-оферта, в котором заявитель просил заключить с ним смешанный кредитный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленного ПАО «Совкомбанк» иска о взыскании задолженности по кредитным договорам. Поскольку смерть должника
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (№), <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> (№), к <ФИО> (№), о взыскании задолженности по кредитным
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 052 400,65 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным, иск удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>, в том числе: 151 854,45
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 88365,10 руб., в том числе: 83123,36 руб. - основной долг, 3641,74 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., из которых№ руб. – задолженность по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности №. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, т.е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от <дата> за период с № по № в размере № руб., из которых: № руб. – задолженность по основному долга, № руб.–
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности № руб. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, т.е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 97031,03 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 97031,03 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> Джебраилу оглы о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 119 916,61, из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 119 916,61, из которых: 59 041,90 руб. - основной долг, 60 874,71 руб. - проценты на непросроченный основной долг
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере №,№ руб., в том числе: основной долг № руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № руб. по кредитному договору № от <дата>
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору № № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере №,№ руб., в том числе: основной долг № руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере № руб. по кредитному договору № № от <дата>
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 220276,22 руб., из которых
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 руб.. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, т.е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, возврате госпошлины - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества <обезличено>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) первоначально обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу . о взыскании долга наследодателя. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследником ., фактически принявшим наследство, является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принадлежащее наследодателю на момент смерти имущество, руководствуясь приведенными права, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по день фактического исполнения обязательств, об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.09.2024 в размере 10940 359 руб. 54 коп., в том числе 10355 631
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком действия 5 лет /л.д. 31 том №/ уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, переданной по договору уступки прав требования (цессии)
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец совершил действия по зачислению 08.11.2022 суммы кредита в заявленном размере 67 567 руб. 57 коп. на личный счет <ФИО>, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Саффорт Групп», <ФИО> о взыскании задолженности указав, что <дата> между ООО «Декоратор» и ООО «Саффорт Групп» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ООО «Саффорт Групп», <ФИО> солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 636518,24 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «Саффорт Групп», <ФИО> о взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом
Вводная часть
ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «Смарт Спэйс», <ФИО> Марку Олеговичу о взыскании задолженности указав, что <дата> между ООО «Декоратор» и ООО «Смарт Спэйс» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд с учетом уточнений взыскать с ООО «Смарт Спэйс», Масликова Марка Олеговича солидарно в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в сумме 688 687,76 рублей
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «Смарт Спэйс», <ФИО> Марку Олеговичу о взыскании задолженности за пользование коммерческим кредитом, удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее ООО «Филберт») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.05.2015 между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 317 280
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от 04.05.2015
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту с обращением взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 841 868,20 руб. с обращением взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебное заседание полномочный представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, настаивал на иске по указанным в нем основаниям Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 555 000 руб. ввиду следующего
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика – <ФИО>, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО БАНК ВТБ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика – <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <ФИО> на основании кредитного договора по кредитному договору № от <дата> выданы кредитные денежные средства в размере 852534,56 руб., предмет залога –
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
