Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 09.11.2020г. о взыскании задолженности по кредитной карте №-Р-508804302
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по кредитной карте №-Р-508804302 от 12.12.2011г., по состоянию на 27.05.2022г. сумме-65804,17руб. как с наследника принявшего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51 140,73 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 734,22
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением истца, условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями, выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы образовавшейся задолженности в размере 51
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 07.10.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее АУС) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «АУС» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС
Мотивировочная часть
Оценивая условия договора, суд считает, что между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключён в письменной форме кредитный договор, поскольку стороны согласовали все его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме (о
Резолютивная часть
Исковые требования ообщества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 12.01.2020 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Мотивировочная часть
Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 августа 2021 г. № 625/0006-1005752 по состоянию на 20 июня 2022 г. в размере 866 270 руб. 94 коп., где
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор от 21 августа 2021 г. № 625/0006-1005752 о предоставлении денежных средств в сумме 1 168 224 руб. 00 коп. на срок по 13 августа 2025 г. Процентная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 06.11.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Банк взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований указал, что 11.06.2021 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Банк исполнил свои кредитные обязательства, что подтверждается материалами дела. Между тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора, взятые на себя обязательства, надлежащим образом не исполняет
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений действующего законодательства, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №, заключённый 11.06.2021 г. с <ФИО> Взыскать с ответчика в пользу банка сумму долга в размере
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04 марта 2020 г. № 625/0006-0938749 по состоянию на 28 февраля 2022 г. в размере 414 009 руб. 31 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор от 04 марта 2020 г. № 625/0006-0938749 о предоставлении денежных средств в сумме 399 999 руб. 00 коп. на срок по 04 июня 2025 г. Процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительными. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России " обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 14618,99 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 584,76 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> ПАО "Сбербанк России " и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> получила кредитную карту с лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по погашению задолженности наследником не исполняется, в связи с чем на момент обращения Банка в суд с настоящим иском задолженность, которую оставила после своей смерти <ФИО> составляет 14618,99
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России " к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № – отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51 140,73 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 734,22
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом заявлением истца, условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями, выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца общей суммы образовавшейся задолженности в размере 51
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор от 09.10.2019г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету задолженности ответчик воспользовался кредитными средствами на сумму совершенных операций по кредитной карте. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен договор о карте №, с открытием банковского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт" с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 30.07.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2006 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №«...». В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ЗЕНИТ» (далее – Банк) обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 10.07.2021 г. и об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2021 года между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 1174040 руб., предоставленный в целях приобретения у автодилера ООО «ДЖИ-ГРУПП» автомобиля
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ. Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 18 августа 2008 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на его
Описательная часть
Таким образом, свои обязательства перед <ФИО> банк выполнил, однако, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, по состоянию на 18 февраля 2015 года образовалась задолженность, в связи с чем, 18 февраля 2015
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что банк заключил с ответчиком кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Поволжский банк ПАО Сбербанк не явился, уведомлены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк заключил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам, суд считает, что <ФИО> нарушил условия кредитного договора в виде не исполнения своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере № и возмещении судебных
Описательная часть
При этом наличия доказательств наличия задолженности в меньшем размере, либо полном погашении задолженности, ответчиком, в нарушение положений ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 196 107 руб.53 коп., процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Быстробанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее Банк) обратилось в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата на основании заявления <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом 130 000 рублей под 23,9% годовых (л.д. 27-29). В нарушение указанных норм законодательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что стоимость принятого имущества существенно превышает сумму долга по кредиту, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
20.07.2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /15ф, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 35% годовых, сроком возврата до 20.07.2017 г
Описательная часть
Как установлено судом, 20.07.2015 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор /15ф, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей под 35% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 13 955,97 рублей, из которых: сумма основного долга – 0
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 13 955 рублей 97 копеек, расходы
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> через систему ВТБ-Онлайн путём авторизации в личном кабинете направила заявку на получение кредита, предоставила Банку ВТБ (ПАО) данные, позволяющие идентифицировать
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> через систему ВТБ-Онлайн путём авторизации в личном кабинете направила заявку на получение кредита, предоставила Банку ВТБ (ПАО) данные, позволяющие идентифицировать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме на срок по <дата> включительно
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно, вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика требование о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 21.05.2014 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №M0H№, согласно которому
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Траст» к <ФИО> (паспорт № о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обосновании искового заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания начисленных процентов, просила отказать. Судом установлено, что 16.04.2020г. между ПАО СБЕРБАНК
Мотивировочная часть
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 2772,59 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
