Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным обязательствам
Вводная часть
Акционерного общества «<ФИО>» обратился с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» № от <дата>. Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении кредитной карты, <дата> проверив платежеспособность <ФИО> открыл
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает возможным отказать в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать акционерному обществу «<ФИО>» в удовлетворении требования о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты «<ФИО>» №
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 783370,83 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 033,71 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что сумма кредита в размере, установленном договором, была зачислена на счет, открытый на имя заемщика для выдачи кредита, для возврата кредита. Судом установлено, что до момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом. Учитывая исследованные судом обстоятельства, отсутствие
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование требований заявив, что 19.06.2019
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 17.12.2013 в сумме сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма Требования основаны на ненадлежащим исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2013 между кредитором ОАО Банк «Траст» и заемщиком <ФИО>. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере сумма, под 12 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по задолженности перед истцом за период по платежам за период с 17 мая 2019 по 17.12.2019 срок давности не пропущен, согласно графику платежей заемщик обязан кредитору за данный период уплатить 7 ежемесячных
Резолютивная часть
Иск ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
<дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 51574,06 рублей, процентов в размере 778,13 рублей и задолженности по неустойки в размере 29642,12
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцом был предоставлен ответчику кредит в размере 72249 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из пункта 11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дата>) применение судом статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что 13.02.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№, согласно которому истец
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2020г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100000,00 руб., на срок 36 месяцев, под 19,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АКБ», также Общество) обратилось в суд с названным выше иском, в обоснование указав, что 06.04.2012 между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.04.2012 между ОАО «ТрансКредитБанк» и <ФИО> на основании заявления-анкеты последнего заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах банк вправе был передать право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, иному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском кВасильевой И.В. о взыскании кредитной задолженности в размере 112 971,40рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 3459,43 рубля. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора <дата>. №, заключенного с ПАО НБ «Траст» была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с исковыми заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере , из которых: задолженность по кредиту - , задолженность по процентам – , расходы по оплате
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 11 января 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 11 января 2019 года между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Кроме того, судом установлено, что 21.12.2021 года в адрес ответчика истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению. Суд, принимая во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ 11 января 2019 года в сумме 77269 рублей 09 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2 518 рублей 07 копеек
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возвращение в суд не полученной <ФИО> телеграммы с отметкой "квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является" соответствуют действующему порядку вручения телеграмм, установленному
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 700 979 рублей 92 копейки, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 10 210
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 37 489 рублей 66 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> Банком
Описательная часть
Из материалов дела видно, 05 ноября 2013 года Банком <ФИО> выдана кредитная карта № с кредитным лимитом в 50 000 рублей под годовых с подписанием эмиссионного контракта №, а <ФИО> обязался возвращать полученный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> (), <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 37 489 рублей 66 копеек, задолженность по кредитному договору № от 04 января 2020 года в сумме 246 619
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 181 000 рублей, под 30% годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по погашению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 20.01.2014г., между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты «Русский Стандарт» №111729486
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к Администрации г.Шахты Ростовской области о взыскании суммы кредитной задолженности по договору №111729486, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, в размере 118 846 руб. 96 коп
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№, заключенному между АО «ОТП Банк» и <ФИО> 04.08.2014 года, указав, что 04.08.2014г. АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2014 года <ФИО> обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении ей нецелевого кредита. На основании данного заявления-анкеты между сторонами был заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с сентября 2015 года, срок исполнения кредитного договора составляет 36 месяцев, в связи с чем, по последнему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Столичное АВД» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 20 августа 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 489
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредита в размере 489 280 рублей 54 копеек, под №% годовых, на срок 84 месяца. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита не вносил, нарушая условия о сроках и размерах платежа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Столичное агентство по возврату долгов» к <ФИО>.К.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что ПАО «БИНБАНК» заключило с ответчицей кредитный договор , по условиям которого <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным возместить Банку за счет ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Синжиниринг" о взыскании кредитной задолженности, мотивировав исковое заявление тем, что банк на основании
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что банк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО "Синжиниринг" в сумме 170 000 руб. под 21 % годовых на срок 36 месяцев, с даты фактического
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № 8598 к <ФИО>, ООО "Синжиниринг" о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на потребительские цели
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме225 000 руб. под 25,2% годовыхсроком до <дата>. ОтветчикФИО1 в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 79 221 руб. 59 коп.и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 577руб
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 26.07.2010 г
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2010 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Однако, в нарушение условий договора, своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 103053 руб. 84 коп., а также расходы
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Сбербанк России" и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор 0701-Р-4675079630 от 25.07.2015г. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 715439,95 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № № выдан Управлением ФМС России по <адрес>, <дата>, код подразделения № в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН № задолженность в размере
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (прежняя фамилия Станчик) С.О. о взыскании кредитной задолженности. Просит взыскать задолженность за период с 02.03.2015г. по 22.12.2019г. в размере 127408 рублей 48 копеек, из которых
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> (прежняя фамилия Станчик) <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от 03.06.2014г. за период с 02.03.2015г. по 22.12.2019г. в размере 127408
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.08.2019 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> в офертно-акцептном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что является единственным наследником умершего отца и готов погасить задолженность по кредиту. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполняются. Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, удовлетворить частично
