РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3879/2022 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2012 в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины сумма

Требования основаны на ненадлежащим исполнении ответчиком кредитных обязательств.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявленных требований возражала, просила применить срок исковой давности.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 06.12.2012г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 28,99% годовых, сроком на 60 месяцев; в свою очередь ответчик обязался погашать кредитную задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиками платежей, начиная с 06 января 2012г. по 06 декабря 2013г.

Права требования по указанному выше кредитному договору перешли к ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требований от 18 декабря 2018г.

Истец просит взыскать с фио кредитную задолженность за период с 06 декабря 2012г. по 11 марта 2014г. по основному и процентам за пользование кредитом в сумме сумма

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что условия кредитного договора предусматривают исполнение заемщиком кредитных обязательств в виде ежемесячных периодических платежей, срок давности необходимо исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № 201 адрес от 01 ноября 2021г. отменен судебный приказ от 12 октября 2021г. о взыскании с фио кредитной задолженности.

С заявлением о вынесении судебного приказа в октябре 2021г. и впоследствии с настоящим иском в суд истец обратился 12 апреля 2022г., т.е. по истечении более 3 лет с даты окончания установленных графиком ежемесячных платежей, последний платеж по которому должен был быть произведен 06 декабря 2017г., соответственно ООО «Экспресс-Кредит» пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: