УИД №77RS0025-02-2022-006314-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года город Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гридневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4656/2022 по истку ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора с использованием банковских расчетных карт с кредитным лимитом от 20.06.2013г., заключенного между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком, последней предоставлен кредит в размере 43 000 руб., под 54% годовых. В период с 31.08.2020г. по 17.10.2021г. у ответчика образовалась задолженность в размере 62 364 руб. 22 коп., из которой 43 000 руб. – основной долг, 10 559 руб. 86 коп – проценты, 461 руб. 19 коп. – пени, 2 216 руб. 67 коп. – сумма превышения платежного лимита, 6 126 руб. 50 коп. - пени на технический овердрафт. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 62 364 руб. 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 071 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 20.06.2013г. между ОАО «БИНБАНК» (после реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие») и ФИО1 заключен договор с использованием банковских расчетных карт с кредитным лимитом №****, на основании которого на имя ФИО1 банком открыт счет и выдана банковская карта с лимитом кредита в размере 43 000 руб., под 54% годовых.

Кредитное досье банком утрачено, что подтверждается актом об утрате кредитного досье от 28.12.2021г., однако обстоятельства заключения вышеуказанного договора и возникновение у ответчика обязательств по возврату кредита и уплаты процентов подтверждается выпиской банковского счета, что требованиям закона не противоречит.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него за период с 31.08.2020г. по 17.10.2021г. образовалась задолженность в размере 62 364 руб. 22 коп., из которой 43 000 руб. – основной долг, 10 559 руб. 86 коп – проценты, 461 руб. 19 коп. – пени, 2 216 руб. 67 коп. – сумма превышения платежного лимита, 6 126 руб. 50 коп. - пени на технический овердрафт.

Как указывает истец, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что со стороны истца обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, кредитная карты выпущена на имя ФИО1 и вручена ей, а ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов надлежащим образом не исполняла, образовавшуюся задолженность не погасила, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 62 364 руб. 22 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2071 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в размере 62 364 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 071 руб., а всего взыскать 64 435 (шестьдесят четыре тысячи четыреста тридцать пять) руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 30.08.2022