Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском ТУ Росимущества в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за счет имущества умершего заемщика ... в размере 55 026,45 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В иске представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивал. Как следует из материалов наследственного
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, расходов по уплате государственный пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте №... заёмщика ... размере 377992,89 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещены. В заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, на требованиях настаивал. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в Печенгский районный суд Мурманской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2014 в размере 38 882 руб. 91 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.01.2014 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 42 976 руб., под 29,90% годовых (л.д.26)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2022 в размере 863 789 руб. 28 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.07.2018 истцом и ответчиком заключено соглашение о дистанционном банковском обслуживании, номер телефона для взаимодействия указан <ФИО> - №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось за судебной защитой к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст, 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование указав, что 22 января 2018 года между ПАО «Восточный
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2018
Мотивировочная часть
В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела сторонами по делу не было представлено, а судом не добыто доказательств, свидетельствующих, что с момента смерти К.В.Б. до настоящего времени кто-либо обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
АО ТЭПТС «Теплоэнерго» обратилось в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего за отопление и горячее водоснабжение в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи от <дата> №, регистрационного удостоверения от <дата> № принадлежала на праве собственности квартира №, расположенная по адресу: <адрес> что
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство после смерти <дата> в виде имущества и обязательств последнего. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО ТЭПТС «Теплоэнерго» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,- удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте как с наследников умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах наследственного имущества задолженности по кредитной карте в размере 115 871,11
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим предложение (оферту) об открытии ему счета и выдаче кредитной карты с лимитом кредита 75000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от наследства совершен наследниками <ФИО> и <ФИО> с соблюдением сроков, порядка, установленных ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ, при этом наследник вправе
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте как с наследников умершего заемщика в пределах
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратилось в суд с иском к ДГИ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 26 февраля 2019 года, согласно которому истец предоставил Заёмщику кредит в размере сумма на срок до 24 августа 2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> отказался от наследства и фактически не принял наследство после смерти наследодателя, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский Кредитный Банк» к ДГИ адрес о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, расходов по уплате госпошлины - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников А. в пределах наследственного имущества просроченной задолженности по кредитной карте в размере 67694,42 руб., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОСП по Кировскому району г. Перми, <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 67694,42 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с <ФИО>, как наследника умершей <ФИО>, кредиторской задолженности по договору кредитной карты, заключённому ею при жизни с истцом, а так же
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк на основании заявления <ФИО> предоставил ей кредит в размере 33296,34, что подтверждается копией лицевого счета, отчётом по карте и выпиской из журнала СМС-сообщений в системе
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банк обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с потенциальных наследников умершей Б, кредиторской задолженности по договору кредитной карты, заключённому Б при жизни с истцом, а так же судебных
Описательная часть
В судебном заседании ответчики В и Г с исковыми требованиями Банка согласились в полном объёме, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк» к В, Г о взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания с наследников умершей А задолженности по кредитному договору, заключённому А с истцом при жизни, а так же судебные издержки в виде уплаченной
Описательная часть
В судебном заседании ответчики Б и В с исковыми требованиями Банка согласились в полном объёме, о чем представили письменные заявления
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу:В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Б, В о взыскании кредиторской задолженности умершего заёмщика, судебных издержек–удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества умершего должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении заемщику потребительского кредита в размере 151946 рублей 82 копейки под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу, что при вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов за счет наследственного имущества
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «. . .» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что . . . между истцом и ответчиком заключен <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что . . . между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа . .
Мотивировочная часть
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «. . .» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать в полном объеме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа. В обоснование своего заявления указывают, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанный расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> потребительского займа, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (в редакции уточненных требований)
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что 10 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2017 года между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор , в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 404 700 рублей под 24,90% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, руководствуясь статьями 116, 167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в редакции уточненных требований), удовлетворить полностью
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование займом, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда имеются достаточные основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в сумме 560 000 рублей Разрешая заявленные требования, исследуя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом, обращения взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на квартиру, а также взыскании расходов по уплате государственной
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 сентября 2018 г. между АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № Как установлено в судебном заседании, <ФИО> надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требование АКБ«Абсолют Банк» (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 25 сентября 2018 г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на квартиру
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство
Вводная часть
ООО МКК «Корона» (прежнее наименование: ООО МКК «Страна Экспресс») (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, указывая в его обоснование, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> г. выдало Б.Д.В., Ш.Е.А., Г.Н.Г. кредит в сумме 1440900 руб. на срок 204 мес. под 12,75%
Описательная часть
Ответчик Ш.Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что после вынесения судом решения <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика Ш.Е.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Б.Ю.В., Ш.Е.А., Г.Н.Г. о взыскании задолженности по просроченным процентам, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, оплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
<дата> мировой судья судебного участка Мордовского района вынес судебный приказ по делу №2-38/2017 о взыскании с Ответчика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору. <дата> мировой судья судебного участка Мордовского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определяет с учетом положений ст.431 ГК РФ толкование договора и содержание условий договоров: Договора № уступки прав (требований) от <дата>, Договора № RK-1809/19 уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №У00255202 от 02.05.2025 г. в размере 588 512,76 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 770 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Уралсиб Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа № У00255202 с предоставлением <ФИО> денежных средств в размере 500 000 руб., сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Уралсиб Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом до дня фактического возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 03.11.2023 г. истец в соответствии с договором займа № 52 предоставил ответчику <ФИО> займ в сумме 150000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 31,0 процентов годовых. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – СКПК «Стимул», <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, 18.02.2025 г. истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, что решение о признании <ФИО> несостоятельной (банкротом) Арбитражным судом Забайкальского края
