Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что истцом не представлено доказательств о заключении между сторонами кредитного договора, не подтвержден факт предоставления
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Оценив доводы истца и представленные им доказательства, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 327 973 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 883 589 руб. 38 коп., сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 988 101 руб.00
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, учитывая условия заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Уралсиб Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2019 в размере 1 282 477 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 612 руб. 39 коп
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Уралсиб Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита , являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уралсиб Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, а именно руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131-133 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Как установлено судом выше, (дата)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, исчислять срок исковой давности с указанной даты
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности – 79 987 рублей 57 копеек, суммы госпошлины – 2 599 рублей 63 копейки. В обоснование иска указано, что 30.10.2019 между
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 30 октября 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем направления оферты заемщиком и ее акцепта кредитором и с применением сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору \в виде акцептованного заявления оферты\ № от 30.10.2019 в размере 79 987 рублей 57 копеек \семьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Уралсиб Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.05.2019 в размере 1 282 477 руб. 06 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 612 руб. 39 коп
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дело подлежит рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Уралсиб Банк» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита , являются обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Уралсиб Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 377 000 руб. сроком кредитования 48
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, суд считает требования ООО «Филберт» о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору в размере 677
Резолютивная часть
Иск требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании текущего остатка задолженности по договору № от 07.04.2019г. в размере 50 050,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 701,50 рублей, по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Общество предоставило ответчику заем в размере 14 300 рублей, на срок до 28.04.2019г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26.07.2021г. в сумме 1 990 793 руб. 31 коп., госпошлины в возврат в сумме 18 153 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 26.07.2021г. между ООО «Сетелем Банк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
Учитывая представленные материалы, у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, ответчиком доказательств выплаты долга или его части не представлено. Поскольку обязательства ответчика по выплате кредита
Резолютивная часть
Иск ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженки <адрес>, <адрес> в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредиту №
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 19.01.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2021 года между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №K№, согласно которому <ФИО> получил денежные средства в размере 816 196 рублей под 12,5% годовых на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 717 116,45 рублей, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 371,16 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику на основании кредитного договора от <дата> №, заключенного с ОАО НБ «Траст» был предоставлен кредит в сумме 183 963,57 рублей, по процентной ставке 38,90 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания считается уведомленной надлежащим образом, поскольку конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Данное бездействие ответчика расценено
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от банк выдал <ФИО> кредит в сумме 43 000 рублей на срок 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (ЛД 24-27), на основании которого ответчику был предоставлен кредит, в размере 43 000 рублей на срок 30 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему "Сбербанк Онлайн" не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 15.09.2014 г. по 26.12.2017 г. в размере 76 931,31 руб., из которой:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 07.12.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , на сумму 35940 руб., на срок 18 месяцев, под 29, 9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 15.09.2014 г. по 26.12.2017 г. в размере 76 931, 31 руб., из которой: основной долг – 25 705, 07 руб., проценты на непросроченный основной долг - 4 298
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> , <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований; просила расторгнуть кредитный договор, взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от 25.06.2020 № в размере 395
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 160 000 рублей. В судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26.08.2013г., заключенному с ответчиком, в сумме 214345,95 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 5343,46 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит на потребительские цели в размере 1
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска срока не установлено, суд полагает в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 214 345 руб. 95 коп. и госпошлины в возврат
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 09 декабря 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на её
Описательная часть
Таким образом, свои обязательства перед <ФИО> банк выполнил, однако, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, по состоянию на 10 марта 2008 года образовалась задолженность, в связи с чем, 10 марта 2008 года
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Гуз А.М. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указано, что 12.07.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2021 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Гуз А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 694 336 руб., на срок 2161 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что выражается в просрочке внесения очередных платежей. С учетом указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 23 сентября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на её
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности, просила в иске отказать. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований ПАО «Сбербанк России» ссылается на то, что <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Разрешая заявление представителя ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о его обоснованности по следующим основаниям. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском, указав, что 22.12.2017 года между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с Кредитным договором банком был предоставлен заемщику кредит в сумме
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Банк «Санкт-Петербург» <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила, что банк предоставил заемщику кредит в размере руб., заемщик должен
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушила условия кредитного договора, поскольку не производила оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 899 323,23 руб., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в связи с материальным затруднением не смога во время вносить денежные средства в счет погашения кредита, просила уменьшить сумму неустойки
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.10.2019 в общей сумме 678 525 рублей 34 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 985 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 30.10.2019 <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение нецелевого займа. 30.10.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 30 октября 2019 года по состоянию на 23 июля 2022 года в размере 678 525 рублей 34 копейки \шестьсот семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать пять
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 155 957,57 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заемщиком <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» подписано Уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
