РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 26.07.2021г. в сумме 1 990 793 руб. 31 коп., госпошлины в возврат в сумме 18 153 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований указано, что 26.07.2021г. между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №№ согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 954 740 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Между тем ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 1 990 793 руб. 31 коп. Ссылаясь на то, что ответчик добровольно долг не погашает, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ неявка ответчика признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 26.07.2021г. между ООО «Сетелем Банк» (банк, кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1 954 740 руб., из которых 1 950 000 руб. на оплату стоимости автотранспортного средства, 4 740 руб. – на иные потребительские нужды.

Согласно Индивидуальным условиям договор кредит предоставлен сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы: на дату заключение договора процентная ставка составляет 13,9% годовых; если кредитору не поступили документы на АС и/или АС не принято в залог, согласно п.17 ИУ, применяется процентная ставка 19(% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 07 числа каждого месяца ежемесячными платежами равными 45 680 руб., за исключением последнего.

Согласно п.10.1 кредитного договора исполнение обязательств обеспечивается залогом транспортного средства, приобретаемым за счет кредита.

Установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Однако ответчик, в нарушение условий договора, в течении 30 дней не представил копии документов о приобретении автомобиля в банк, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 1 990 793 руб.31 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 1 897 390 руб.10 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 93 403 руб.21 коп.

Ответчику направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено.

Учитывая представленные материалы, у суда отсутствуют основания не доверять представленному истцом расчету, ответчиком доказательств выплаты долга или его части не представлено. Поскольку обязательства ответчика по выплате кредита подтверждены представленными материалами, доказательств выплаты долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

С учетом требования указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 18 153 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки АДРЕС, АДРЕС (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС к/п №) в пользу ООО «Сетелем Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 990 793 руб. 31 коп., госпошлину в возврат 18 153 руб. 97 коп., а всего 2 008 947 (два миллиона восемь тысяч девятьсот сорок семь) руб.28 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: