дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов

Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 327 973 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 883 589 руб. 38 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 85 260 руб. 23 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 352 957 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5670 руб. 94 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере – 495 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 14 839 руб. 87 коп., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 988101 руб. 00 коп., из которых 878 000 руб. - сумма к выдаче, 110 101 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка составила 19,80 % годовых с условием ежемесячного погашения по 26 589 руб. 02 коп. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, нарушив тем самым условия кредитного договора.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным отправлением, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. 4-5/

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с почтовым идентификатором 80095375372926 по месту жительства ответчика, согласно отчета об отслеживании отправления с идентификационным номером №, письмо вручено адресату электронно ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 819 ГК РФ также определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, статьей ст. 330 ГК РФ предусмотрена возможность определить договором неустойку (штраф, пени), то есть денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 988 101 руб.00 коп., условиями договора предусмотрена плата за пользование кредитом в размере 19,80 % годовых, со сроком возврата кредита – 60 календарных месяцев; погашение кредита должно было осуществляться ежемесячными равными платежами в размере 26589 руб. 02 коп., в соответствии с графиком платежей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства в размере 878 000 руб. 00 коп., а также 110 101 руб. 00 коп. / для оплаты страхового взноса/ перечислены на счет Заемщика, что подтверждается впиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита, заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS-пакет», описание программы Финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средствами (кредит), исполнять заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в порядке и на условиях установленных договором.

Согласно представленному истцом расчета, размер задолженности ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму в размере 1 327 973 руб. 43 коп., из которых: сумма основного долга 883 589 руб. 38 коп., сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 260 руб. 23 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 352 957 руб. 88 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 670 руб. 94 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере – 495 руб.

Таким образом, учитывая условия заключенного между сторонами договора, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811,819 ГК РФ, исходя из того, что у ответчика имеются обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором, которые он не исполняет, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании задолженности по основному долгу в размере 883 589 руб. 38 коп., суммы процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 260 руб. 23 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 5 670 руб. 94 коп., суммы комиссии за направление извещений в размере – 495 руб.

При этом суд считает, что требования о взыскании убытков в виде неоплаченных процентов после выставления счета подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Убытки в виде неоплаченных процентов после выставления требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, исходя из указанного правового регулирования, подлежат взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) в размере 272208 руб. 95 коп. ( 10244 руб. 94 коп. / за 23 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / + 255511 руб. 50 коп. / за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / + 6452 руб. 51 коп. / за 27 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /= 272208 руб. 95 коп. )

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14436 руб. 12 коп., что подтверждается документально (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 247 224 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга 883 589 руб. 38 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 85 260 руб. 23 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 272208 руб. 95 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 5 670 руб. 94 коп., сумма комиссии за направление извещений в размере – 495 руб., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14436 руб. 12 коп., а всего сумму в размере 1261660 руб. 62 коп.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий / подпись/ Е.В. Черкасова