Дело № 2-1643/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кумертау 01 сентября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Гафаровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) (далее - Договор) на сумму 90000 рублей, под 29% годовых. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Банк свои обязательства выполнил, кредит предоставил. Ответчик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В связи с чем за период с по образовалась задолженность ответчика перед Банком в размере 86861,73 рубля в том числе: суммы основного долга в размере 76025, 70 рублей; процентов за пользование кредитом в сумме 10026,61 рублей; пени в размере 809,42 рублей. Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также госпошлину в размере 2806 рублей.

В последующем, на основании решения Общего собрания акционеров Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» от (протокол от ), а также решения единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», «Истец») (решение № РБ-28/132 от ), с (даты внесения записи в Единка государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Представитель Банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал иск в полном объеме, о чем подал в суд письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном размере

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 2806 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , БАССР (паспорт , выдан отделением УМФС России по в ) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» () сумму задолженности по кредитному договору от за период с по в размере 86861 (восемьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 73 копейки, в том числе: сумму основного долга в размере 76025 (семьдесят шесть тысяч двадцать пять) рублей 70 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 10026 (десять тысяч двадцать шесть) рублей 61 копейка; пени в размере 809 (восемьсот девять) рублей 42 копейки; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806 (две тысячи восемьсот шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья