Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО « Тинькофф Банк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 30.11.2020г. обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, расходов
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 130 000 рублей. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах и руководствуясь указанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что принявшая наследство заемщика <ФИО> становится новым должником по договору кредитной карты №
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества « Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЭСТА ПРОМ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, поддержала доводы
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к ООО «ЭСТА ПРОМ», <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ГЕФЕСТ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 24.02.2022 года в размере
Описательная часть
Ответчиками указанные обстоятельства не опровергнуты
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323, 363
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ООО «ГЕФЕСТ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании солидарно кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО КБЭР «Банк Казани» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «СТАН», <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитования № по продукту «Легкий» от 26.08.2021 года в размере 7 481 700,67
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СТАН» <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 115), в судебном заседании подтвердил факт заключения обществом кредитного договора № по продукту «Легкий» от 26.08.2021 года и получение кредита
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, а также то, что ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 323
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБЭР «Банк Казани» к ООО «СТАН», <ФИО> о взыскании солидарно кредитной задолженности удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование
Описательная часть
Представитель соответчика <ФИО> на основании доверенности от <дата> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что при принятии наследства наследнику <ФИО> не было известно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности уступки права требования. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «ПКО «Феникс» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 268 620 рублей, на срок 60 месяцев, под 19%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности уступки права требования. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, взыскании расходов по уплате государственной
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21 июня 2011 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 21 июня 2011 года, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 70000руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнила, денежные средства не возвратила, в связи с чем у нее образовалась задолженность, которая за период с 21 июня 2014 года по 14 января 2025
Резолютивная часть
Исковые Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, ТУ Росимущества Московской области о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы– удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
17 мая 2013 г. между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц <номер> на сумму 150 000 руб. на срок 24 мес. под 20 % годовых. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Наследственное дело к имуществу <ФИО> отсутствует, что подтверждается сведениями единой информационной системы нотариата. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>1 в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании обязательств по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано на следующие обстоятельства. Между истцом и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не участвовали. Судом установлено, что между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского кредита № № на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего. При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма задолженности по процентам за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО «Московский кредитный банк» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследникам умершего заемщика, <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель Ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), иск ПАО «МКБ» не признал. Полагает, что действия ПАО «МКБ» являются злоупотреблением права исключительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Ответчика <ФИО>, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «МКБ» не подлежащими удовлетворению по основаниям, предусмотренными ч.2 ст. 10 ГК РФ в связи с установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору № от <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании доли кредитных обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> 249802,57 руб. в качестве компенсации произведенных ею выплат совместного долга по кредитному договору <номер>, заключенному <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. Ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
На основании выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как супруг-заемщик, вправе требовать от бывшего супруга компенсацию соответствующей доли фактически произведенных ею выплат по кредитному
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа в размере 2 854 500 руб., из которых: 1 500 000 руб. – основной долг, 1 032 000 руб. – проценты за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен <ФИО> займа, удостоверенный нотариусом <адрес> <ФИО> (<адрес>0). Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Расчёт задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан математически верным, соответствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме по доводам изложенным в письменных возражениях, поскольку не должен исполнять обязательства <ФИО>, которая приходилась ему матерью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в сумме 16 765,52 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, на момент рассмотрения дела доказательств погашения данной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №0112890603 от 13.02.2015 в размере 19633,73 рублей, которая состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2015 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму
Описательная часть
Судом установлено, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти <ФИО>, в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы долга на 77 524,92 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком <ФИО> не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании с наследников после смерти <ФИО> в пределах наследственного имущества просроченной задолженности, состоящей из суммы долга на 71 863,61 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на ее имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по договору кредитной карты не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиками не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала - Тверское отделение №8607 (далее по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В тексте искового заявления зафиксировано ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Тверское отделение №* о взыскании задолженности по кредитной карте, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб.. Исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО>, <дата> г.р., на день смерти наследодателя <ФИО> был
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк(далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №. Ответчику выдана кредитная карта Visa Gold. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь», Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что наследственного имущества после смерти супруга <ФИО> не осталось. При рассмотрении дела судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившего представителя истца. Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в ПАО Сбербанк от <ФИО> (Заемщик) <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям у <ФИО> имеется следующее имущество Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. В обоснование требование указано, что в ПАО «Совкомбанк» от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в ПАО «Совкомбанк» от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи Заемщику кредитной карты «Халва». Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника – удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Кочубеевский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что 17.08.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.08.2016 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительного займа №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 10 000 руб. по ставке 732%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом заявления ответчика при рассмотрении дела о пропуске истцом срока исковой давности, принимая во внимание положения статей 196, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от 17.08.2016 за счет наследственного имущества должника <ФИО>, отказать
