Дело № 2-1029/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 сентября 2022 года г. Орёл
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Сергуниной И.И.,
при секретаре Батуриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», включая обязательства, оспариваемые сторонами.
29.10.2018 между Банком и ФИО1 был заключен Кредитный договор №1907593758.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2020, на 11.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 517 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 11.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241216 рублей 56 копеек.
По состоянию на 11.05.2022 задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 55144 рубля 93 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 47881 рубль 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 201рубль 52 копейки, иные комиссии в размере 7061 рубль 51 копейки.
ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 общую сумму задолженности по кредитному договору №1907593758 от 29.10.2018 года в размере 55144 рубля 93 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 рубля 35 копеек.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения..
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что 29.10.2018 между Банком и ФИО1 заключен Кредитный договор №1907593758.
В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 75 000 рублей на срок 120 месяцев под 0 % годовых.
Согласно выписки по счету истец предоставил ФИО1 кредит.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2020, на 11.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 517 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 11.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 241216 рублей 56 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Орла от 30.03.2022 был отменен судебный приказ № 2-1284/2021 от 18.06.2021 о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору №2594180837.
Ответчику была направлена досудебная претензия 26.04.2022.
Из представленного расчета задолженности видно, что по состоянию на 11.05.2022 задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 55144 рубля 93 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 47881 рубль 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 201 рубль 52 копейки, иные комиссии в размере 7061 рубль 51 копейки.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать вышеуказанную задолженность в полном объеме.
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ПАО «Совкомбанк» перечислило государственную пошлину в сумме 1854 рубля 35 копеек.
В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 1854 рубля 35 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (зарегистрирован по адресу:<адрес>, паспорт № №, выдан 21.07.2014 МРО УФМС России по <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №2594180837 от 29.10.2018 года в размере 55144 рубля 93 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность в размере 47881 рубль 90 копеек; неустойка на просроченную ссуду в размере 201 рубль 52 копейки, иные комиссии в размере 7061 рубль 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1854 рубля 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2022 года.
Председательствующий И.И. Сергунина