Дело № 2-1685/2022
УИД 86RS0005-01-2022-003391-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Гаджиевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №15/7427/00000/400133(5042320032). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 127 023 руб. под 34.50% годовых, сроком на 1260 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. на 14.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1953 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15.07.2015, на 14.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 788 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 108 198.61 руб.
По состоянию на 14.07.2022 г. общая задолженность составляет 164 673.47 руб., из которой: просроченные проценты составляют – 60 427.05 руб., просроченная ссудная задолженность – 104 246.42 рублей.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании вышеизложенного, истец просил взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 164 673.47 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 493.47 рублей
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В представленном письменном возражении ответчик исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 14.04.2015 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №15/7427/00000/400133(5042320032). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 127 023 руб. под 34.50% годовых, сроком на 60 месяцев, с 14.04.2015 по 25.09.2018 года. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2015. на 14.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1953 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15.07.2015, на 14.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 788 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 108 198.61 руб.
По состоянию на 14.07.2022 г. общая задолженность составляет 164 673.47 руб., из которой: просроченные проценты составляют – 60 427.05 руб., просроченная ссудная задолженность – 104 246.42 рублей.
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврат задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43) по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При этом днем, когда кредитор должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В данном случае, по условиям кредитного договора, заемщик обязан вносить ежемесячные платежи в период с 14.04.2015 по 25.09.2018 года. Просроченная задолженность по ссуде у Заемщика возникла - 15.07.2015., последняя дата платежа, согласно графику, которая должна быть произведена заемщиком - 25.09.2018 года. Из этого следует, что дата, когда Банк или его правопреемник, должны узнать о своем нарушенном праве, является 15.07.2015 года. Следовательно, последней датой взыскания последнего платежа по графику в пределах срока исковой давности является 25.09.2021 года.
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно п. 18 указанного Постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из вышеизложенного следует, что срок исковой давности не течет, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, а не истекшая часть удлиняется до шести месяцев.
Из материалов дела следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель обратился 21.07.2021 года, то есть до окончания срока давности (25.09.2021), судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредиту был вынесен 23.07.2021 и отменен по заявлению ответчика 04.04.2022. Согласно штемпелю на конверте в Сургутский районный суд с настоящим иском Банк обратился к ответчику 08.08.2022 года.
С учетом приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд определил трехлетний период срока исковой давности, в пределах которого исковые требования подлежат удовлетворению, как период, предшествующий дате обращения истца за судебной защитой к мировому судье 21.07.2021 года, т.е. с 21.07.2018 по 25.09.2021.
При таких обстоятельствах, поскольку оставшийся срок менее 6 месяцев, то срок исковой давности подлежит увеличению на 6 месяцев, в связи с чем, истец вправе взыскать с ответчика задолженность по платежам за период с 21.07.2018 по 25.09.2018, то есть, в пределах срока исковой давности.
Согласно графику платежей, ежемесячный взнос заемщика составляет 4 472,00 руб. или 149,07 руб. в день. Таким образом, сумма основного долга за период с 21.07.2018 по 31.07.2018 составляет 1 490,70 руб., за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 – 4 472,00 руб., за период с 01.09.2018 по 25.09.2018 – 3 726,75 руб., а всего: 9 689,45 рублей. Сумма договорных процентов (34,50% годовых) за период с 21.07.2018 по 31.07.2018 составляет 514,92 руб., за период с 01.08.2018 по 31.08.2018 – 1 542,84 руб., за период с 01.09.2018 по 25.09.2018 –1 285,73 руб., а всего: 3 343,49 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, суд полагает подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В данном случае, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию взыскание судебные расходы в сумме 521,32 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №15/7427/00000/400133(5042320032) от 14.04.2015 года в сумме 13 032 рубля 94 копейки, судебные расходы в сумме 521 рубль 32 копейки, а всего: 13 554 (тринадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 26 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Л. Алешков
Копия верна
Судья Сургутского районного суда