УИД (номер обезличен) производство №-2-2417/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 г. Орёл

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Харитоновой А.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 /доверенность №(номер обезличен) от (дата обезличена)/,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

истец, публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО3, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В обоснование указал, что (дата обезличена) между ПАО Банк ВТБ и ИП ФИО3 был заключен договор банковского счета № РР-82852, в соответствии с которым Банк открыл заемщику банковский счет (номер обезличен), обязался принимать и зачислять на этот счет поступающие денежные средства, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету. (дата обезличена) между Банком и ИП ФИО3 было заключено дополнительное соглашение №-ОВ/512020-002754 к договору банковского счета, в соответствии с которым Банк обязан с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 10000000 руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика (номер обезличен) при недостаточности средств на счете на срок 30 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства на условиях соглашения о кредитовании. По условиям соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 12,5%. В обеспечение исполнения условий кредитного соглашения (дата обезличена) между Банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №-ОВ/512020-002754-п01, по которому поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за неисполнение им обязательств по соглашению. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства. Однако, в нарушение принятых обязательств, заемщик осуществлял возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков, последний платеж в счет погашения задолженности был произведен (дата обезличена) в сумме 354,00 руб. В связи с этим истец просил суд: расторгнуть дополнительное соглашение №-ОВ/512020-002754 от (дата обезличена) к договору банковского счета от (дата обезличена) №-РР-(номер обезличен), заключенное между Банком и ИП ФИО3; взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО3, ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по дополнительному соглашению от (дата обезличена) №-ОВ/(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) в размере 10867348,14 руб., из которых: 9999503,09 руб. - кредит, 123282,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 735371,21 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, 9190,92 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, а также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственный пошлины в сумме 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО Банк ВТБ по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ИП ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщили, об отложении заседания – не ходатайствовали.

Суд счел возможным рассмотретрье дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Исходя из статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО Банк ВТБ, как кредитором с одной стороны, и ИП ФИО3, как заемщиком с другой стороны, был заключен договор банковского счета №-РР(номер обезличен), в соответствии с которым банк открыл заемщику банковский счет (номер обезличен), обязался принимать и зачислять на этот счет поступающие денежные средства, выполнять распоряжения ответчика о перечислении и выдаче денежных средств со счета и проводить иные операции по данному счету.

(дата обезличена) между Банком и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение №-ОВ/512020-002754 к договору банковского счета, в соответствии с которым Банк обязан с (дата обезличена) по (дата обезличена) включительно предоставлять заемщику кредиты в виде овердрафта с лимитом задолженности в размере 10000000 руб. для оплаты поручений заемщика о списании денежных средств со счета заемщика (номер обезличен) при недостаточности средств на счете на срок 30 календарных дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, а заемщик обязан возвратить полученные по овердрафту денежные средства на условиях соглашения о кредитовании.

На основании пункта 3.1 Соглашения о кредитовании ставка процентов за пользование кредитом установлена в размере 12,5%.

Согласно статье 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 2.4 соглашения о кредитовании датой предоставления овердрафта является дата зачисления денежных средств на счет заемщика для оплаты расчетного документа. Для учета полученного кредита открыт ссудный счет (номер обезличен).

Банком на основании соглашения о кредитовании, при отсутствии денежных средств на счете ответчика были осуществлены платежи (предоставлен кредит) на общую сумму 10000000 руб.

В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения (дата обезличена) между банком и ФИО2 был заключен договор поручительства №-ОВ/512020-002754-п01, по которому поручитель принял на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за неисполнение им обязательств по соглашению.

С условиями кредитного договора ответчики были ознакомлены, что подтверждается их подписями в документах.

Последние транши кредита в рамках соглашения о кредитовании были предоставлены заемщику (дата обезличена) в сумме 957840 руб. и (дата обезличена) в размере 1983,53 руб.

Срок полного погашения денежных средств, предоставленных в рамках лимита единовременной задолженности по овердрафту, и уплаты процентов за пользование ими, согласно пункту 1.3 соглашения о кредитовании, составляет 30 дней с даты предоставления соответствующего кредита в виде овердрафта, общий срок действия кредита – (дата обезличена).

Свои обязательства по предоставлению ФИО3 кредита банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства.

Вместе с тем, получив на определенных сторонами условиях денежные средства, ФИО3 осуществляла возврат кредита не в полном объеме и с нарушением сроков, последний платеж в счет погашения задолженности по овердрафту (основному долгу) произвела (дата обезличена) в сумме 354,00 руб.

В связи с допущенными нарушениями условий соглашения о кредитовании, банком (дата обезличена) в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее (дата обезличена) и расторжении кредитного соглашения от (дата обезличена) №-ОВ/(номер обезличен), которое ответчиками не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному с учетом всех платежей ответчика, задолженность ФИО3 по дополнительному соглашению от (дата обезличена) №-ОВ/(номер обезличен) к договору банковского счета от (дата обезличена) №-РР-(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) составляет 10867348,14 руб., из которых: 9999503,09 руб. - кредит, 123282,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 735371,21 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, 9190,92 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует условиям кредитного договора и дополнительного соглашения, положениям статьи 809 ГК РФ, не оспорен ответчиками и признается правильным.

Нормами части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 60000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть дополнительное соглашение от (дата обезличена) №-ОВ/(номер обезличен) к договору банковского счета от (дата обезличена) №-РР-82852, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по дополнительному соглашению от (дата обезличена) №-(номер обезличен) к договору банковского счета от (дата обезличена) №-(номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) в размере 10867348,14 руб., из которых: 9999503,09 руб. - кредит, 123282,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 735371,21 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита, 9190,92 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., по 30000 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

Мотивированное решение составлено 14.09.2022.

Судья А.В. Щербаков