Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследникам должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22.08.2016 в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются: сын - <ФИО>, сын - <ФИО> Из материалов дела следует, что 22.08.2016 в ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт нарушения условий договора и неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец АО КБ «Пойдем!» предъявил иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Роскомснаббанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обосновании, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (далее по тексту - Банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <дата> по делу
Мотивировочная часть
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. за требование имущественного характера, которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Роскомснаббанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 15 декабря 2017 г. между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15 декабря 2017 г. между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев, выдана карта «Халва», как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> С.чу о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.09.2019, по состоянию на 05.07.2022 в сумме 417762,98 руб., состоящую
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 14.09.2019, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.09.2018, по состоянию на 27.05.2022 в сумме 157919,13 руб., состоящую
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк Онлайн (л.д. 14), индивидуальными условиями (л.д. 43-45), общими условиями (л.д. 16-29,38-42), порядком
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк» удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от 07.09.2018, по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 01 марта 2012г. за период с 01 марта 2012г. по 18 декабря 2018г. в сумме основного долга в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 марта 2012г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, под 63,9% годовых, сроком на 12 месяценв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> Витальевича о взыскании кредитной задолженности отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 220497,15 руб., в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен Кредитный договор №, согласно которого заемщику на счет перечислены денежные средства в размере 286000 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика. Представленный истцом расчет задолженности соответствует общим условиям предоставления кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 23.07.2008 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с настоящим иском в обоснование требований указав, что между истцом и <ФИО> <дата> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, суд полагает установленным, что банковская карта ответчиком активирована, который воспользовался представленными истцом денежными средствами, что подтверждается выпиской по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Центр правовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 февраля 2012 года № в размере 79 634,14 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 февраля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) (ныне – ПАО Сбербанк) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком <ФИО> были существенно нарушены условия кредитного договора от 08 февраля 2012 года № в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр правовой поддержки» (ОРГН 1161832074744) задолженность по кредитному договору от о 08 февраля 2012 года № в размере 79 634,14 рублей, а также расходы по уплате
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 63363,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2100,92 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2016 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 185200 рублей на срок 59 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и банк вправе требовать взыскания оставшейся суммы кредитов с причитающимися процентами, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 25.12.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № № на срок до 25.12.2018 года. Ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. под 47,9% годовых. Банк выполнил свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.12.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N №, по которому заемщиком получен кредит в размере 250 000 руб. сроком до 25.12.2018 года под 47,9%
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт», - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 56 405 руб. 04 коп. к <ФИО>, как наследнику заемщика Л., с которой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 56 405 руб. 04 коп., а также 7892 руб. 15 коп. в возврат оплаченной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с исковыми заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № арр_№ от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2021 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0018-1535837, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 969 899 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и П-вым <ФИО> был заключен Кредитный договор №, согласно которому ответчику <ФИО> был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец Банка «ВТБ» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 194 738,23 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 14 173,69 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2018 года между ВТБ 24 ПАО и ответчиком заключен кредитный
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что 05 июня 2005 года между ним и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 июня 2005 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №***. 11 сентября 2005 года ответчику был открыт счет №***, выпущена пластиковая карта
Мотивировочная часть
11 сентября 2005 года ответчику был открыт счет №***, выпущена пластиковая карта и заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №***. Погашение клиентом задолженности должно осуществляться путем размещения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что между публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между публичным акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» Генеральная лицензия Центрального банка Российской Федерации от 10.09.2015 № 30, ОГРН , расположенным по адресу: 119048, Россия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование требований заявив, что 19.05.2018
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчиков, надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года № Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт № <ФИО> (№ взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 02.07.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее «Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, <ФИО> был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратился во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в размере 1951598,94 руб.: расходы по оплате государственной пошлины
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления в рамках эмиссионного контракта № Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту №
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, о чем просила ответчик, поскольку находит ее размер соответствующим последствиям допущенного <ФИО> нарушения обязательств
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте №
Описательная часть
В судебном заседании 23 мая 2022 года указывала на свое несогласие с размером основной задолженности, начисленными процентами. Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления в рамках
