Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> по алиментам в размере 132392 руб. 50 коп
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого после смерти <ФИО> установлено, что задолженность по алиментам в размере 670036 руб. 00 коп. в состав наследственной массы после смерти <ФИО> включена не была, вместе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по алиментам за счет наследственного имущества, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы долга, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа от 12.08.2022г., заключенного между ним и ответчиком, взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным расторгнуть договор займа от 12.08.2022г. и взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенный нотариусом Рузского нотариального округа <адрес>, реестровая запись № Взыскать с Шевчука Сергея в пользу <ФИО> сумму долга
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>. Из представленных материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя <ФИО>, умершей <дата>, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<Дата> ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества умершего заемщика, указав, что <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <Дата> между ОАО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №___, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что между Банком и <ФИО> 31.12.2022 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной карты
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен эмиссионный контракт № № а также открыт счет № №, выдана кредитная карта № №, на основании заявления, анкеты <ФИО> на получение кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк, Общество) обратилось в суд с указанным иском, указав, что 22.08.2022 между Банком и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>. заключен эмиссионный контракт № № а также открыт счет № №, выдана кредитная карта № №, на основании заявления, анкеты <ФИО> на получение кредитной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что заемщик <ФИО> и Публичное акционерное общество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту – ПАО «Росбанк», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 792 019 рублей, срок возврата кредита: 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что права требования, принадлежащие ООО «Русфинанс Банк» в результате реорганизации перешли к ПАО «Росбанк», в связи с чем, последний, является надлежащим истцом по настоящему делу
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Hyundai Solaris, 2019 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №№ цвет кузова – белый, принадлежащий <ФИО>, в счет погашения задолженности <ФИО> по договору
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности долга по кредиту умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что 19.03.2020 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая произведенную оплату долга по кредиту, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению в сумме 12 407, 27 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что 24.06.2017 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что 24.06.2017 между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» обращаясь в районный суд с настоящим исковым заявлением 06.07.2023, обратился за пределами срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>, отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> В обоснование иска указано, что 04.09.2019 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> пояснила, что возражений по кредитным обязательствам не имеет, однако с пенсии <ФИО> уже удерживается задолженность по иному кредиту. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> между Банком и <ФИО> в виде акцептованного заявления оферты был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично, указала, что не согласна с начислением процентов и неустойки. После смерти мамы ей звонил сотрудник банка, но она не могла погасить сумму долга. По состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика <ФИО> – удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 127 600 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту с наследников должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратился с указанным иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 263 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 976 520,62 руб., процентов за пользование кредитом, подлежащих начислению за период
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в интересах которых действует <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица Управления опеки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики вступили в права наследования путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства, <ФИО> не было подано заявление об отказе от наследства, других наследников не имеется, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ООО «ИНТЕР», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении представитель просил о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований банка и их удовлетворении по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, проверив расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов указав в обоснование требований, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что <дата> ОАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия в судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований указало, что **/**/**** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 40 236,44 руб. на срок по **/**/**** с ежемесячной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения сроков погашения задолженности по <ФИО> являются существенными и имеются основания для взыскания в пользу ООО «Филберт» образовавшейся задолженности в размере 57 354,35
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23/01/2020 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный <ФИО> (в виде акцептованного заявления оферты) *****. По <ФИО> кредитного <ФИО> Банк предоставил Ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключили Кредитный <ФИО> *****
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в части, пояснил, что в связи с возникшими трудностями в своей деятельности, был вынужден прекратить статус ИП, возникли материальные трудности
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА- БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, Удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратился в Советский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее - «Общество») и <ФИО> <ФИО> потребительского займа № № ILOVAJ8KOF180119616 от <дата> (далее - <ФИО>) на сумму 150000руб., со сроком
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Траст» - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 569 361,06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 893,62 рублей. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> <ФИО> №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 516 150,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не исполняет свои обязательства по <ФИО>, суд считает возможным исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному, расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 3 ноября 2019 года, в том числе: проценты за пользование кредитом с 25 ноября 2021 года по 28 октября 2024 года
Описательная часть
Судом установлено, что в уставе ООО ПКО «Бэтта» в качестве основного вида деятельности общества указана деятельность по возврату просроченной задолженности
Мотивировочная часть
С учётом того, что данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Бэтта» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
