Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что <дата> с <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты
Описательная часть
Ответчиком в нарушение условий договора допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитную задолженность в сумме 150603 руб. 23 коп., а также госпошлину в размере 4212 руб. 06 коп
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее банк) обратилось в суд с иском к администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о взыскании из стоимости наследственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 19.11.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит на цели личного потребления в размере 170 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Данный расчет судом проверен, представляется верными, доказательств иного размера задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к администрации Рахмановского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о взыскании кредитной задолженности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к о взыскании кредитной задолженности в размере 223395,91 рублей за счет наследственного имущества <ФИО>, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5433,96 рублей. Заявленные
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, заявив о погашении кредитной задолженности в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>. представила в Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт исполнения ответчиком обязательств по погашению долга наследодателя подтверждается представленными стороной ответчика доказательствами, оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 26 ноября 2012г. № 0268-Р-676568389, заключенному с <ФИО> в размере 223395,91 рублей, а также расходов по оплате
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее по тексту Общество) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
09.07.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался предоставить ей кредит в сумме 32 510 руб. 64 коп. сроком до 09.07.2015 и условием
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта №-№ от <дата>, в сумме 60 230
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последней от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 60 230 руб. 85 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», а также банк) обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2005 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением на получение потребительского кредита №. Напротив, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПромТрансБанк (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требовании указал, что <дата> между ПромТрансБанк (ООО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПромТрансБанк (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПромТрансБанк (ООО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
24 декабря 2021 года представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст. ст. 1113, 1175 Гражданского кодекса РФ взыскать с наследников за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил исходить из рыночной стоимости доли квартиры, перешедшей к наследнику <ФИО> от умершего <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняв после смерти <ФИО>, наследство, суд приходит к выводу о том, что последняя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 503 363 руб. 42 коп., судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с требованиями, о взыскании за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.05.2019 в размере 257 833 руб., а также
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени извещался в установленном порядке, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В своих возражениях ответчик ссылается на договор страхования, заключенный между <ФИО> от 30.04.2019 с АО «Страховая группа «УралСиб», и обязанность истца направления соответствующих документов для погашения суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 16.07.2020 между Банком и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16.07.2020 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №3091360745. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 60000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать просроченную ссудную задолженность в размере 62035 рублей 95 копеек. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрирована по адресу:, паспорт:№ №, выдан 22.07.2003 ОВД ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №3091360745 от 16.07.2020 года
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в Ленинский районный суда г. Курска с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 106200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> направила в банк заявление, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 448000 руб. на срок 1826 дня и принять решение о заключении с ним
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 07.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 07.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 52778 рублей 44 копейки под 28.00%/28.00%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать просроченную ссудную задолженность в размере 57489 рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, зарегистрирована по адресу:, паспорт:№ №, выдан 22.07.2003 ОВД ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 07.08.2020 года
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обосновании своих требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ссылается на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 257 555,54 руб. Процентная ставка по кредиту составила 39, 90 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29 сентября 2020 года в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 сентября 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 705093 рубля 58
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из изложенного с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ с <ФИО> П.З.О. в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указано, что 05.11.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено и письменными материалами дела подтверждено, что 05.11.2016 года на основании анкеты – заявления на выпуск и получение банковской карты, между ПАО ВТБ 24 и заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ч.4,5 ст.167
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 19 мая 2020 года между ПАО «Сбербанк» (далее Банк)
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита № от 12.02.2020г. в размере 142 474 руб. 02 коп. и госпошлины в возврат 4049 руб. 48 коп. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2020г. между сторонами был заключен договор № на предоставление и обслуживание карты в соответствии с Условиями по банковским картам «Русский стандарт» и Тарифами по банковским картам
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания денежных средств с ответчика в полном объеме. Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить; взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> в АО «банк Русский Стандарт» задолженность по кредиту № от <дата>
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указав, открытое акционерное общество «Сбербанк России» приняв от <ФИО>, <дата> заявление на получение кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что <дата> заемщик – <ФИО> - умер, о чем суду представлена копия свидетельства о его смерти №, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> после смерти <ФИО>, наследство не принимала, в браке с ним не состояла, наследником первой очереди не является, суд не находит оснований, для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец указал, что 23.07.2020 между сторонами заключен кредитный договор № №. Истец полностью исполнил перед ответчиком обязательства по кредитному договору, связанные с предоставлением ответчику соответствующих денежных средств в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> 23.07.2020 года заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставляется кредит на сумму 158 562 руб. на срок –
Мотивировочная часть
Поданное 31.08.2022 года ответчиком заявление о рассмотрении дела в общем порядке не мотивированно. Оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Изучив
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указали, что 09.11.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 11,9%
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду каких-либо возражений относительно исковых требований и суммы иска, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, в результате
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование указало, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, согласно которому последней выдана кредитная карта MasterCardCreditMomentum, с установленным
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
