Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Большеглушицкий районный суд Самарской области с исковым заявлением <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений, и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 16.05.2018 между банком между КБ "Ренессанс Кредит" и <ФИО> был заключен кредитный договор №№
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Водные технологии» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 14 012,89 руб. за период с 01.04.2020г. по 31.05.2023г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 560,52 руб
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Водные технологии» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоотведение на территории <адрес> с <дата> оказывало услуги по холодному водоснабжению. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Водные технологии» к наследникам <ФИО>, департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности, в рамках наследственных правоотношений - оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф банк» (далее АО «Тинькофф Банк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, заемщик), указав, что 20.07.2020 Банк заключил с <ФИО> договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 67
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №. <дата> заемщик умер, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при наличии договора страхования жизни заемщика при выдаче кредита, по которому выгодоприобретателем является ПАО «Сбербанк России», и которому в силу ст.934 ГК РФ принадлежит право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего <ФИО>, указав, что <дата> по заявлению <ФИО> ему была выдана кредитная карта № на сумму 85 000 руб. с разрешенным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Заемщик <ФИО> <дата> умер. Наследниками умершего, являются его дети: <ФИО> и <ФИО>, а также его родители: <ФИО> и <ФИО>. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Таким образом, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заемщика – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в соответствии с договором потребительского кредита (для револьверных кредитов) № от дата истец предоставил <ФИО> денежную
Описательная часть
В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, данный расчет ответчиком не оспорен. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании указал, что после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>, вступил в наследство, оставшееся после ее смерти, состоящее в том числе и из суммы страховой премии в сумме 192
Мотивировочная часть
Таким образом в судебном заседании установлено, что долг по кредитному договору № от <дата> в сумме 24 968,23 руб. ответчикомФИО2 оплачен в полном объеме. При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Тихвинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договору кредитной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что от <ФИО> <дата> в ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи <ФИО> кредитной карты №******№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что 10.03.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2021 в банк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты (л.д.47). Из материалов дела следует, что 12.01.2024 <ФИО> умерла, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> с ней совместно проживали <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества по Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением (офертой) на получение кредитной карты. Иного имущества, находившегося в собственности наследодателя, судом не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества <ФИО> входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, администрации города Мурманска о взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, относительно заявленного ходатайства о применении срока исковой давности, указал, что просроченная задолженность по кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является наследником заёмщика <ФИО>, так как он в установленный законом срок обратился
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя <ФИО> не имеется сведений о фактическом принятии наследства, в частности сведений о снятии денежных средств с принадлежащих ему счетов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество в виде денежных средств, оставшихся после смерти <ФИО>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице Федерального агентства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 362 000 рублей на срок 72 месяца под 15.45% годовых. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы, связанные с возмещением судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем, ко дню смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и Республики Карелия о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 324 286 рублей под 13,9 % годовых. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца заявлены к наследникам обоснованно, при удовлетворении требований к наследникам перейдет право на получение страхового возмещения. С учетом изложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО> – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному займа, судебных расходов в прядке наследования
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 42 472,76 рублей, в том числе основной долг в размере 16 987,76 рублей, проценты в размере 25 485 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2022 между ООО «МКК УФ» и <ФИО> был заключен договор займа № №, во исполнение которого займодавец осуществил выдачу заемщику денежных средств в размере 16 900 рублей на срок – 16 – ый день
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просила дело рассмотреть в свое отсутствие и не сообщила о причинах неявки в суд; направленное по месту жительства ответчика (где она
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО «Нэйва» – отказать в полном объёме
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, по долгам наследодателя
Вводная часть
Представитель <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании суммы задолженности по кредитной карте 0268-Р-17253602600 за период с <дата> по <дата> в сумме 201
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила суду, что обращалась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако при жизни наследодатель, отец ответчицы ей ничем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в пользу истца суммы долга по кредитной карте № по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, по долгам наследодателя- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника,, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего должника задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 203 076 руб. 69 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, наследственным имуществом являются денежные вклады в АО «Альфа-Банк» - остаток на дату смерти 0 руб. (л.д. 151 том 1); АО «Тинькофф Банк» - остаток
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики являются наследниками, фактически и формально принявшими наследство после смерти <ФИО> которые несут ответственность по долгам наследодателя, принимая во внимание, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному догвору
Вводная часть
06.12.2012 г. Овод Е.В. заключил с АО «Банк Русский Стандарт» кредитный договор №102227079 по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 59104,48 руб. сроком на 1462 дня под 36 % годовых. В период с 06.12.2012
Описательная часть
01.02.2023 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору в размере 66242,90 руб. образованной за указанный выше период. Так же истцом заявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №102227079 от 06.12.2012 г. в размере 66242 (шестьдесят шесть тысяч двести сорок два) рубля 90 копеек и судебных расходов по оплате
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту наследодателя
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 26041,2 руб. по кредитному договору № от <дата>, заключенного в порядке ст.ст. 435 и 438 ГК РФ между ПАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому Банком были предоставлены заемщику денежные средства в размере 15000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответственность наследников по долгам заемщика ограничивается размером перешедшего к ним наследственного имущества. При этом размер кредитных обязательств наследодателя <ФИО> не превышает стоимость
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту наследодателя - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, госпошлины. Исковые требования мотивированы следующим: ПАО Сбербанк России на основании заявления на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.11.2013 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты CREDIT MOMENTIUM с лимитом кредитования 30000 рублей. Суд полагает
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие, что заемщик <ФИО> допустил существенное нарушение условий исполнения договора в части погашения задолженности по договору кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее по тексту решения АО «ЮниКредит Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.07.2019 по состоянию на 08.04.2024 в размере 719 089,38 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик <ФИО> факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривала. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представила. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, взыскании процентов, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с иском о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>. В обоснование иска указано, что 16.05.2007г. между ЗАО
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец предоставил заемщику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, которая подлежала оплате в течение 30 дней. Истцом не предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не предоставил доказательства заключения в письменной форме кредитного договора № от 16.05.2007г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности с наследников умершего заемщика <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <*** г.> между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <*** г.> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил последней кредитную карту с максимальным лимитом кредитования 700 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя перед истцом (доказательств обратного суду не представлено), суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Н.Д., Д.Д, в лице законного представителя Е.В. о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №***, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности,в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шмидта О.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № ***, возникшей в рамках наследственных правоотношений, в размере 16 765,52 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2023 <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с Заявлением-анкетой о заключении с ним договора о выпуске и обслуживании кредитной карты и оформлении на его имя кредитной карты на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма
