Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> АО «Социнвестбанк» заключил Кредитный договор № с <ФИО> по условиям которого предоставил заемщику кредит в размере 383 000 руб. на 60 месяцев под 18,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № от <дата> на сумму 383 000 руб. под 18,9 % годовых сроком возврата кредита - 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-16354600170 в размере 142 703 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 4054 руб. 07
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что в связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> условий кредитного договора с Банком образовалась задолженность; <ФИО> является наследником умершего заемщика; доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 25 ноября 2020 года с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25 ноября 2020 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей под 7,5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.06.2018 года в размере 150 473,38 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2018 года между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 148 000 руб. под 23,9 % годовых. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 112585,55 руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №., по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 41 880 рублей, под 46,9 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Майкопбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца АО «Майкопбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, о рассмотрении в порядке заочного производства не возражал, просил суд удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Майкопбанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать солидарно задолженность по Кредитному договору № от <дата> с Общества с ограниченной ответственностью «БЕРЛЕЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу АО «Майкопбанк» по состоянию на <дата> в размере 5 766
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 14.07.2020г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №1019659259, и заемщику предоставлены денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского займа от 14.07.2020г., между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №1019659259, и заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2012 г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» (ранее ОАО «НОМОС-БАНК») заключен кредитный договор, по условиям договора, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено в судебном заседании о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» оставить без удовлетворения
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указали, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> договора № зачислил на счет <ФИО>..;
Описательная часть
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в предусмотренной законом форме, банк предоставил ответчику в пользование денежные средства в соответствии с условиями договора, договор и его условия
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору № 1017486883 за период с 16.09.2020 по 08.06.2021 в размере 170280,91 руб., а также государственной пошлины в размере 4605,62 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. 22.06.2020 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1017486883, путем подачи <ФИО> заявления о предоставлении потребительского займа
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные доказательств в их совокупности, а также в совокупности с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> ________________ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанным иском, а именно просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №... в размере №... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и <ФИО>, (далее - Ответчик, <ФИО>) был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> от <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Банк с заявлением о выдаче кредитной карты. Как следует из материалов дела, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 112.877 рублей 27 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 260 350,24 руб., образовавшейся за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ответчиком и КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор 11015750580 от <дата>, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 74750рублей
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 31.12.2020 в размере сумма, в том числе: сумму основного долга сумма, начисленные
Описательная часть
Из материалов дела следует, то 17.12.2012 АКБ «Русский Славянский Банк» адрес и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 17.12.2018
Мотивировочная часть
Однако доказательств фактического направления названного уведомления в адрес ответчика, а именно кассового почтового чека, либо почтового идентификатора, иного доказательства фактического направления (например, описи вложения со штемпелем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мехтиевой Сехран о взыскании кредитной задолженности – отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 200 000
Мотивировочная часть
В данном случае, истец, предоставив денежные средства ответчику, свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, вместе с тем, <ФИО>, воспользовавшись кредитом по своему усмотрению, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/02967, на следующих условиях: сумма кредита – 825 000 рублей, срок возврата кредита – <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные банком требования о взыскании ответчика суммы основного долга и процентов подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
28 июля 2022 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме ,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2280,84 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты. Судом
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 17.02.2014г. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 05/03/2020 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 64557 рублей. Условия кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2020 года между ПАО «Почта Банк» и К.А.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом – 64 557 рублей
Мотивировочная часть
Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований, в связи с чем, он может быть положен в основу решения суда. Поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Взыскать с К.А.И., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, в пользу ПАО «Почта Банк», ИНН , ОГРН , задолженность
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что, <дата>, между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно ей КБ «Ренессанс Кредит» предоставлен был кредит, на руки получила сумму значительно меньше, чем указано в кредитном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 21 259,17 руб. (основной долг по состоянию на <дата>), 37 940,12 руб. (проценты), 20 000 рублей (неустойка)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 66 616 рублей на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, срок исковой давности о взыскании спорной задолженности истек и исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №10-090639 от 31.12.2013 в размере 21 259,17 руб. (основной долг), 37 940,12 руб. (проценты), 20 000 рублей
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее-АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что 06.02.2013 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 103817167. Договор о карте был заключен путем совершения Банком
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности в сумме 93 669 рублей 10 копеек подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан <дата> ОВД <адрес> <адрес>) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору
