Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» обратилось в Зимовниковский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах наследственного имущества и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала на то, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, однако ей необходимо время, чтобы найти деньги, так как она не работает, не имеет и доходов, чтобы погасить
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах наследственного имущества и судебных расходов, удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО «Консалт», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании задолженности, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> в <адрес> с ограниченной ответственностью «Консалт» ОГРН: , именуемое
Мотивировочная часть
Суд считает, что окончание срока действия договора также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ) до фактического погашения всей суммы долга. На основании изложенного, суд приходит
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№), копия приложена в материалы дела. Как установлено из условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО> и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Истец, Общество) обратилось в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> (далее Покупатель, Заемщик, Залогодатель, Ответчик) о взыскании
Описательная часть
Заемщиками в нарушение условий <ФИО> обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДОМ.РФ» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности судебных расходов с наследников умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности судебных расходов с наследников умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 87 086,40 рублей под 9,5% годовых сроком до полного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований заявленных требований ПАО «БыстроБанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к наследникам <ФИО>, МищихИ.И. Ю., <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от (дата) №... в сумме 43 771,73 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения и кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указала, что <дата> истец ошибочно перечислила 5 000 руб. на карту <ФИО>, в результате чего последний неосновательно обогатился. В связи со смертью
Описательная часть
Проанализировав предоставленные в материалах дела доказательства, суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту в размере 71 253,35 руб. подлежащими удовлетворению. Оснований считать недостоверным расчет, предоставленный
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем, законом (ст. 1109 ГК РФ) определен перечень имущества, которое не подлежит возврату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и кредитной задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<дата> представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<дата>. представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт № от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (л.д
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как стоимость полученного ответчиком имущества значительно превышает сумму имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в Гатчинский городской суд к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, посредством подписания заявления на получение кредитной карты, был заключен контракт от <дата> о выпуске кредитной карты с кредитным лимитом рублей (контракт №)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №, судебных расходов
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и обращения взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» (далее – АНО МКК «АПМБ») обратилась в суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АНО «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в ... Республике» и ответчиком КФХ <ФИО> был заключен договор микрозайма № от дата № для пополнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск автономной некоммерческой организации «Микрокредитная компания «Агентство по поддержке малого и среднего бизнеса в Чувашской Республике» к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту (начислении процентов, неустойки), возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» (представитель по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2020 по 16.08.2020 в размере 49 354,20 руб., по неустойке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, с учетом позиции ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту (начислении процентов, неустойки), возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту (начислении процентов, неустойки), возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «НБК» (представитель по доверенности – <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.02.2020 по 16.08.2020 в размере 49 354,20 руб., по неустойке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, с учетом позиции ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту (начислении процентов, неустойки), возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика С
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика С., указывая, что между АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ и С. заключен договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице ТРФ и С. заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 163 454,04 рубля под 17 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом пределов заявленных исковых требований, отсутствием исковых требований к АО СК «РСХБ-Страхование», требования истца - Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего заемщика С., отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> кредитной задолженности и судебных расходов, в обосновании своих доводов указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также сумму задолженности по кредитной
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному <ФИО>, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен <ФИО> кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 379200,00 сроком на 60 месяца (ев)
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.Разрешая ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что срок кредитных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с иском к Администрации Волгограда о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Волгограда – <ФИО> 1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, суду пояснила, что у умершей <ФИО> 2
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит взыскать сумму задолженности <ФИО> 2 по кредитному договору в пределах наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Администрации Волгограда, Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области, Администрации Червленовского сельского поселения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитной карте № в размере 327194,42 руб., из которых: просроченные проценты – 40507,90 руб., просроченный основной долг –
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что наследниками после смерти <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, исходя из стоимости наследственного имущества и размера предъявленных исковых требований, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> (паспорт: № о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.05.2020 и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2020 между истцом и П. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 293 040 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, считая с даты его
Мотивировочная часть
Денежные средства в размере 292 040 руб. были перечислены заемщику 20.05.2020 на его банковский счет, что подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. При
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 34209руб. 85коп., указав, что ПАО
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Оснований не доверять сведениям, представленным истцом, суд не имеет, ответчиком данные сведения не оспорены, в связи с чем, суд считает возможным использовать расчеты задолженности, предоставленные истцом, тем самым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 34209руб. 85коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1226руб. 30коп
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с иском кнаследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников умершего Заемщика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу со <ФИО> 161495 руб. 76 коп. – в счёт долга по договору займа от 17.12.2021 г., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 17.12.2021 г. между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключён договор займа №21/04/77/011165, в соответствии с которым последний получил заем в размере 108695 руб. 65
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Также суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <ФИО>, VIN: №, 2007 г
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с <ФИО> 888833 руб. 62 коп. – в счёт общей кредитной задолженности, их которой: 547850 руб. 75 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 15.02.2017 г. между АО Банк «Советский» и <ФИО>, заключён кредитный договор №55875321-17/578, согласно которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 664760
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая установленные судом обстоятельства дела и названные выше нормы материального права, а также правильность произведённого истцом
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога и возмещении судебных расходов, -
Вводная часть
ГК «АСВ» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика общую кредитную задолженность в размере 831834 руб. 95 коп., из которой 419596 руб. 12 коп. – основной долг; 412238 руб. 82 коп, – проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласилась. Не отрицая заключения её доверителем кредитного договора с АО Банк «Советский», указала, что сумма задолженности ответчика по кредиту в размере 831834 руб. 95
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного процесса и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям: Данное заявление суд считает заслуживающим внимания, поскольку
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников <ФИО> в пределах стоимости принятого наследственного имущества в пользу банка задолженность по договору кредитной карты № от <дата>. в размере 55651,37 руб. и расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала требования в полном объеме, пояснила, что лимит карты неоднократно изменялся, все изменения проходили через смс - уведомления, которые были
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований ст. ст. 1110, 1152, 1153, 1175 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России (№) удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества Н.М. сумму задолженности по выпуску и обслуживание кредитной карты в размере 116 449,51 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследником Дерюгина по уплате платежей в погашение задолженности по кредитной карте не исполнялись
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России (№) удовлетворить в полном объеме
