Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании кредиторской задолженности, судебных издержек
Вводная часть
Представитель Г обратилась в суд с исковым заявлением к В о взыскании кредиторской задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> между Д и ответчиком с использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что договор микрозайма № № от <дата> заключён офертно-акцептном порядке между Д» и В на сумму рублей под 547,500% годовых на срок 23 календарных дня до <дата> с условием погашения
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу: Сумма займа ответчику была предоставлена, вместе с тем, обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Г» к В о взыскании кредиторской задолженности, судебных издержек-удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая факт наличия задолженности по кредитному договору и её размер, указала, что после смерти супруга <ФИО> наследственное дело не заводилось, с какими-либо заявлениями
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт перечисления денежных средств со счета умершего после его смерти на банковскую карту <ФИО> фактическим принятием ответчиком <ФИО> наследства. Таким образом, суд считает надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов в порядке наследования – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, расходов
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере , расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности , а <ФИО> в свою очередь, обязалась возвратить банку кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики не представили суду доказательств погашения долга и процентов по кредитному договору, после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 1714106,85 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 52142 руб., обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности, в возмещение судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде кредитной задолженности в размере 1932896,28 руб., в возмещение расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается о том, что между АО «Россельхозбанк» и ответчицей <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлен кредит для приобретения квартиры, расположенной по адресу
Мотивировочная часть
Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Поскольку заемщик надлежащим образом не исполняет условия заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карты)
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 16.04.2013 между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. 16.04.2013 банк открыл
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2013 между «Банк Русский Стандарт»» (АО) и <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом денежных средств в размере 45 000 рублей на основании акцепта предложенной оферты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карты)
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что основании заявления <ФИО> (клиента) от 17.05.2013 года
Описательная часть
Между тем в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения спора со стороны ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям, о чем заявлено стороной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН , к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору (банковской карте) №
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на транспортное средство
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>-Кутусовича о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на транспортное средство. В обоснование
Описательная часть
Те обстоятельства, что 18.09.2018 г. между ПАО «ПЛЮС БАНК» (впоследствии изменившего наименование на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», реорганизованного в АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» путем присоединения) и <ФИО> Саид-Хусайн Абдул
Мотивировочная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, что <ФИО> Саид-Хусайн Абдул-Кутусович не в полном объеме и ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Асхаба Сайд-Хусайновича в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 21.05.2021 г. в размере в размере 402608,54 рублей (четыреста две тысячи шестьсот восемь рублей 54
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что действительно, после смерти <ФИО> перед банком оставалась не погашенная задолженность, она оплачивала задолженность, когда вступила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в порядке наследования, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности с наследника умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному между ООО «...» и <ФИО>, в сумме 4 164,48 руб., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 между ООО «...» и <ФИО> заключен договор займа №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3000 руб., а заемщик принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что совокупностью добытых в судебном заседании доказательств подтверждается факт неисполнения умершим заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному обязательству с наследника заемщика, принявшего наследство, удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества Ш.В.А. кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Ш.В.А. задолженности по кредитному договору <номер скрыт> от <дата>. за период с 24.10.2022 по 12.09.2023г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик Ш.В.А. обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа Ростовской области Д.А.Р. о взыскании за счет наследственного имущества Ш.В.А. кредитной задолженности, судебных расходов –
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании образовавшейся кредитной задолженности, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском в котором просил взыскать с <ФИО> кредитную задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> в размере 516 892 рубля 60 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> являлась держателем карты МИР Классическая Зарплатная, выданной ПАО Сбербанк с открытым банком для обслуживания операций по ней счетом №, что подтверждается её заявлением
Мотивировочная часть
Разрешения требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы неустойки за просроченный основной долг и за просроченные проценты, суд принимает во внимание, что в силу приведенных выше положений части 2 ст. 809, части 1
Резолютивная часть
1. Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ВинЛэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма, обращении взыскании на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Сетелем Банк
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование кредитом по договору исполнены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВинЛэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитным договорам в размере 1 432 450,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № 905516TW36WS2Q0SQ0QF9C на получение денежных средств на сумму 880 000 руб. под 17 % годовых. Ответчик в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 26.12.2022, о взыскании с наследников задолженности по соглашению № 2106041/0206 от 21.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> не возражали против удовлетворения требования в части расторжения соглашения № 2106041/0206 от 21.05.2021, против удовлетворения требования в части
Мотивировочная часть
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному соглашению № 2106041/0206 от 21.05.2021, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 29.08.2024 между сторонами заключен договор займа № на сумму 1 200 000
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 658,19 руб. Истцом также заявлено требование о расторжении заключенного между сторонами договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серия № №) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС № о расторжении договора займа, взыскании задолженности, процентов удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного № от <дата>, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному , что подтверждается расчетом
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности по кредиту
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , содержащий элементы договора залога транспортного средства, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> было допущено нарушение графика платежей, сроков погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по обязательствам
Вводная часть
ООО «Мана-Инвест» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Диксон» денежных средств в размере 101327,46 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом дополнений. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Мана-Инвест» к <ФИО> А10, Юманову А11, <ФИО> А12 о взыскании задолженности по обязательствам - отказать
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по обязательствам
Вводная часть
СНТ «Союз» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу СНТ «Союз» задолженность по внесению платы за период <дата>.г. в размере 31199,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, регулируется Федеральным законом от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения вышеуказанной задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу СНТ «Союз» суммы задолженности по оплате установленных законом взносов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по обязательствам
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят взыскать в их пользу солидарно с <ФИО>, <ФИО> денежные средства в размере 443 810руб., неустойку в размере 101 698руб. 73коп., указав, что 06.12.2019 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам иска. В судебном заседании установлено, что согласно справки ПАО «Сбербанк России» <ФИО> за период с 06.12.2019
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований по заявленным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по обязательствам, - оставить без удовлетворения
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "РефундНЧ" (далее - ООО "Рефунд-НЧ") обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования не признала и просила применить ст. 333 ГК РФ к процентам и неустойке. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Сиблат" и ООО
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств исковые требования ООО «РефундНЧ» к ответчику <ФИО> суд полагает обоснованным и основанным на нормах закона. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «РефундНЧ» суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РефундНЧ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по займу, судебных расходов с потенциальных наследников удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора, третье лицо нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Астраханской области
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2018 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор за № на сумму 220000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное движимое имущество не вошло в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, доказательств принятия <ФИО> данного моторного судна, равно как и сведений о его наличии и стоимости истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора, третье лицо нотариус нотариального
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г.Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что смерть заемщика <ФИО> была признана страховым случаем, в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк в рамках кредитного договора №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расторжении договора – оставить без удовлетворения
