Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 626 747 рублей 99 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 16 334
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 029 216,35 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в сумме 950 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежат удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика <ФИО> в размере 1 029 216,35 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили перевести на истцов права и обязанности покупателя ? доли в квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (1/6) и <ФИО> (2/6) являются собственниками 3/6 (?) доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом, доводы о том, что сделка является недействительной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцы, в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, были надлежащим образом извещены о намерении <ФИО> продать спорные доли в квартире и, как следствие, право на продажу ее долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 37 359,37 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 320, 78 руб. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции между АО "Тинькофф Банк" и ответчиком основании заявления-анкеты от <дата> и ответа на заявление (акцепт) заключен договор кредитной карты N 0451186233 на сумму 36 000
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника заемщика, так как судом первой инстанции установлен факт
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 19.09.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> были составлены и подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита (Займа) со следующими
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу материалами, что ООО «Займ Экспресс», являясь микрофинансовой организацией, 19.09.2014 предоставило <ФИО> заем на согласованных условиях: сумма займа 10 000
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №,что следует из заявления на получение карты (л.д. 10-11). Ответчику <ФИО> выдал карту, условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» кредиторскую задолженность по договору № в размере 168043,61 руб. и расходы по госпошлине в размере 4560,87 руб
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «ИО1» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ИО1» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №, что следует из заявления на получение карты (л.д. 10-11). Ответчику ИО1 выдал карту, условия предоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИО1» кредиторскую задолженность по договору № в размере 137381 руб. и расходы по госпошлине в размере 3947,62 руб
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору в размере 79839 рублей 46 копеек, в том числе 2917,36 рублей задолженность по процентам, 69768,68 задолженность по основному долгу, 3353,42
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2014 года между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор У
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 11.05.2014 года по 25.02.2022 год, расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> 13.02.2019г. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 13.02.2019г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 565500 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору в сумме 584622,75 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследника умершего заемщика в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между »
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года в размере 187132,26 руб., из которой сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2013 года ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому предоставлен кредит в размере 100000 руб. под 55% годовых, сроком на 48 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 31 октября 2013 года за период с 19 июля 2015 года по 13 марта 2019 года составил 124 488,73 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> нарушил условия кредитного договора, поскольку не производил оплату по погашению кредита и процентов за его пользование в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> 24.10.2016г. был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2016г. между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление суммы кредита в размере 93290 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 31,9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженности по кредитному договору в сумме 68065,46 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Кураш <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № №, согласно которому последней выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ею
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «» обратилось с указанным иском в суд к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ОАО «» (далее истец) и <ФИО> (далее – ответчик) заключен кредитный договор на потребительские цели
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора Ответчик с <дата> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов предоставленными денежными средствами. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО « к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице Ставропольского отделения № обратилось с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, в дальнейшем с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просили
Описательная часть
Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так кредитор выдал заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом 30000 рублей. Судом установлено, что <дата> заемщик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании с ответчика убытков в размере 360 000 руб., стоимости имущества, принадлежащего истцу, в размере 950 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
В обоснование встречного иска <ФИО> указала, что истцом систематически не исполнялись обязательства по оплате арендных платежей, в связи с чем договор аренды был расторгнут <дата>. Часть имущества была выкуплена ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как уже указывалось выше, договор аренды был расторгнут по соглашению сторон, о чем был составлен акт от <дата>, факт подписания которого истцом не оспаривался, то есть, права на получение субарендных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «» (далее также «Банк») обратилось в районный суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность в размере 102609 руб. 52 коп., а также судебные издержки в виде расходов на уплату государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
Из письменных материалов дела в их совокупности в судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «» заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «» как кредитор обязалось предоставить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известным адресам регистрации и фактического проживания, а также по известному номеру телефона. Судебные
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «» удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать кредитную задолженность по договору заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в размере 125 249, 64 руб., судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика <ФИО>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> (в настоящее время Журавлевой) А.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) А.Н. обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, на основании которого ей была
Мотивировочная часть
Заслушав сторону, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору №№ от <дата> отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Банк УралСиб» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому ПАО «Банк УралСиб» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 23 июля 2005 года <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на его имя
Описательная часть
Таким образом, свои обязательства перед <ФИО> банк выполнил, однако, ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнил, по состоянию на 22 февраля 2007 года образовалась задолженность, в связи с чем, 23 февраля 2007
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в сумме 52250,10 руб., а также затрат по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат представленного кредита. Судом установлено, что 20.05.2006 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные выше положения закона и акта их разъяснения, суд приходит к выводу, что 25 мая 2007 года (дата очередного внесения денежных средств) Банку стало известно о нарушении его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в суде, <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 100 880 руб. 00
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от <дата> отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредитного лимита. По состоянию на <дата> задолженность составила
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Стороной ответчика заявлено о применении последствий истечения срока
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – отказать
