Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 42 643 руб. 97 коп. к <ФИО>, как наследнику заемщика О., которому была
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения предъявленных требований
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, выдан <дата>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 42 643 руб. 97 коп., а также 1479 руб. 32 коп. в возврат
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от <дата> банк выдал <ФИО> кредит в сумме 1 000 000
Описательная часть
Поскольку судом установлено, не оспорено ответчиком, что <ФИО> свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, доказательств полного погашения кредитной задолженности ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что заключение кредитного договора через систему «Сбербанк Онлайн» не противоречит положениями действующего законодательства. Поскольку судом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указало, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа (с залогом движимого
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № № о предоставлении ответчику денежного займа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженностиЮ удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «ВБРР» (АО) (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 25.08.2021 по состоянию на 26.07.2022 в размере 810 913,65 руб. и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2021 между Банком и Заемщиком заключен договор № потребительского кредитования (далее - Договор), по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере (иные данные) рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Всероссийский банк развития регионов» - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что 12 декабря 2017 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита
Описательная часть
Судом установлено, что 12 декабря 2017 года между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения. Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» – 1295637 руб. 35 коп. задолженность по кредитному договору № № от 12 декабря 2017 года, - 14678 руб. 19 коп. оплата государственной пошлины при подаче иска в суд
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 849 993 рубля 91 копейка, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 11 700
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Астраханского отделения №8625, обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту – удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52 500 руб., судебные расходы. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по банковской карте со счетом № за период с 28.10.2021 по 07.06.2022 (включительно) в размере 54 896,42 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 968,51
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <ФИО> обращалась в ПАО Сбербанк России с заявлением
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом № за период с 28.10.2021 по 07.06.2022 (включительно) в размере 54 896 рублей 42 копейки, в том числе
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 08.02.2012 в сумме 54 719,48 руб., а также понесенные судебные расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности на 18.03.2015 по кредитному договору от 08.02.2012 в сумме 54 719,48 руб., а также расходов по уплате государственной
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 60000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 20000 руб., под 817,6%% годовых
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с настоящим иском ООО "Региональная Служба Взыскания" понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.. Учитывая тот факт, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата>. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме руб. на срок до <дата> под процентов годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 900
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 900 000 руб., срок возврата кредита - <дата>. Размер
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу №, в котором просит взыскать с наследников № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 22.02.2018
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью имущества, поскольку указанная информация
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, года рождения, умершей о взыскании задолженности по кредитному договору №379906446 от 02.09.2014, мотивируя свои исковые требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.09.2014 между <ФИО> и ПАО "Совкомбанк" (в то время ООО ИКБ "Совкомбанк") был заключен договор кредитной карты №379906446. Заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 292 302,01 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 259 541,32 рубль, просроченные проценты
Описательная часть
К ходатайству стороны ответчика об отложении рассмотрения гражданского дела до выздоровления суд относится критически, поскольку доказательств действительной невозможности участия ответчика в судебном заседании не представлены
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о кредитной задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор целевого займа № на сумму № руб., под 32,4 % сроком на 36 месяцев. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает, что при таких условиях возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, судом установлено, что ответчиком было допущено нарушение графика платежей, сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, умершего 13 апреля 2020 года, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> условий кредитного
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец – публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 601
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 711 000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленный расчет, считает его верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством и оснований не доверять ему не имеется. При этом суд учитывает, что ответчик контррасчет по заявленной сумме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 513 186,62 рублей, в т.ч.: задолженность по кредиту - 473 728,85 рублей; задолженность
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства <ФИО> по погашению кредита в полном объеме не выполнены. Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании просроченных основной долга и процентов в указанном размере. Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании кредитной задолженности, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Акционерному обществу «Майкопбанк», <ФИО>, автономному учреждению
Вводная часть
Представитель АО «Майкопбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея
Описательная часть
Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что <дата> между Банком и ООО «Скиф» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику открыта невозобновляемая кредитная линия
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что взыскание суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего Акционерного общества «Майкопбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф», <ФИО>, Автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея»
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме путем обращения <ФИО> в Банк с заявлением на выпуск и обслуживание кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и процентам, в силу договоров о кредитовании и уступки права, истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что выдало кредит <ФИО> в сумме 56 053 руб., сроком на 36 мес. Под 14,9 %. Обязательства по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом позиции истца, изложенной в иске, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
26 октября 2021 года ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7456,74 руб., указав, что ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, применив срок исковой давности. Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, материалы дела №2-290/2020, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу №, в котором просит взыскать с наследников № в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № № от 20.01.2020
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении стоимости наследственного имущества суд считает возможным руководствоваться кадастровой стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить
