Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратилось с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, указав, что между Банком и <ФИО> <дата>. заключен кредитный договор №№ на сумму руб. на срок 60 мес
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика, принимая во внимание правовую природу кредитного договора, требования Банка о взыскании с ответчика всей суммы
Резолютивная часть
Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
ООО «Косметология №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов. В обоснование иска указано, что <дата> с ответчиком заключен договор оказания косметологических услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КУБАНЬ ПЛАЗА» (в настоящее время – ООО «Косметология №»
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, взыскании процентов по день фактического исполнения кредитных обязательств, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Тэгома» (далее по тексту ООО «Тэгома») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, взыскании процентов по день фактического исполнения кредитных обязательств
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал позицию ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тэгома» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец акционерное общество коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» (далее - АО «БАНК ОРЕНБУРГ») обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 22.07.2008 года между банком и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2008 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем предоставления последней кредитной карты с лимитом кредитования в размере 25 000 рублей для проведения операций
Мотивировочная часть
Поскольку конверт с судебным извещением, направленный в адрес ответчика, возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «ОРЕНБУРГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по Д. потребительского займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Д. потребительского займа, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Д. №, образовавшуюся с 27№ 51 515,20 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее - Д.») был заключен Д. потребительского займа № (далее - Д.) в электронном виде. Д. обязался возвратить полученный заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по Д. потребительского займа удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору на основании договора уступки права требования
Вводная часть
ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному между ООО Сетем Банк (БПН Париба Восток) и <ФИО>, был заключен кредитный договор на сумму 64 782 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО Сетем Банк (БПН Париба Восток) и <ФИО> был заключен договор целевого потребительского кредита на сумму 64 782 руб. на срок до 08.12.2014 г. под 34,65% годовых. В связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юг-Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , заключенному с ООО Сетем Банк (БПН Париба Восток) на сумму 64 782 руб., на основании договора уступки права требования от 21.02.2018 г
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договру
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратились с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договру. Просят взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 30.10.2021 года № 68315502 67123 рублей 55
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 30.10.2021 года № 68315502 67123 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 2214 рублей
Наурский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договру
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» обратился в Наурский районный суд ЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договру, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с просьбой об отложении дела не обращался, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании уммы кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее –ООО «Югория») обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании уммы кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании уммы кредитной задолженности- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества заемщика <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, при этом просила суд взыскать задолженность в долях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (процентов), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 200000руб., на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. <ФИО> на момент
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному кредиту, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма 211 061,20 руб., процентов за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 157 440,60 руб
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля на основании п.19 договора микрозайма в размере 300 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 300 000 руб
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет ипотеки
Вводная часть
АО «Р. Сельскохозяйственный банк»» обращаясь в суд, с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от <дата> в размере 1 493 709 руб. 86 коп
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договру потребительского займа
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договру потребительского займа № № от (дата) года за период с (дата) г. в размере ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнены, взыскатель вынужден обратиться в суд в порядке искового заявления
Резолютивная часть
Иск ...» к КАА о взыскании задолженности по договру потребительского займа - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с требованиями к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Русфинанс Банк» (после реорганизации ПАО «РОСБАНК») и <ФИО> был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 188795,12
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Росбанк» к Территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности умершего заемщика РРР
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика РРР, в обосновании иска указано следующее
Описательная часть
Как установлено судом, 30 января 2024 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и РРР был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № 0012-ND3/04424 об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти РРР, а именно денежные средства, находящиеся на счетах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика РРР,- удовлетворить частично
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по долгам наследодателя за счет стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк», обратившись с исковым заявлением к администрации МО «Усть-Ордынское», в обоснование заявленных требований указало следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала начальную продажную цену жилого дома и земельного участка, предложенную Истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Истца и обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика в их пользу задолженность по данному кредитному
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности для предъявления исковых требований. Отметил, что по данному кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по не спорному кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Банк русский Стандарт» о взыскании задолженности по не спорному кредиту в размере сумма, судебных расходов в размере сумма мотивировав требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что Банк заключил с <ФИО> договор о предоставлении и обслуживании карты № 84926083, открыл счет №40817810800963548014, выпустил банковскую карту и осуществлял кредитование счета. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с адрес Стандарт» отказано, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Банк русский Стандарт» о взыскании задолженности по не спорному кредиту, судебных расходов – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество со встречным иском о признании закладной и договора купли-продажи закладных недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что ____ между банком и ответчиками был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил кредит в сумме 2 000 000 руб. сроком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, со встречным иском не согласился, указав на необоснованность. Судом установлено, что ____ между банком и ответчиками
Мотивировочная часть
В своих возражениях представитель ООО «Страховая компания «Гелиос» указал, что страховая премия ответчиками не выплачивалась с ____, в связи с чем, правоотношения по договору страхования прекращены. Диагноз <ФИО> нельзя расценивать
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» в счет страхового возмещения задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 2 311 371
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> кредитной задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте № эмиссионного контракта
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что на основании заявления о выдаче <ФИО> кредитной карты, предоставлен кредитный лимит в размере 160000,00 рублей 23,9% годовых, № эмиссионного контракта №, что
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альтернатива Норд» обратилось в суд с иском к ООО «ОтделТрест», <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Альтернатива Норд» и ООО «ОтделТрест» заключен договор поставки строительных материалов №/АА на условиях отсрочки платежа (далее – договор). Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в размере 956 689 рублей 74 копейки (1 106 689,74 – 150 000) является обоснованным, подлежит удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива Норд» (№ к обществу с ограниченной ответственностью «ОтделТрест№), <ФИО> (№ удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме рублей под % годовых. Должник свои
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, суд считает требования истца законными и обоснованными
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме рублей под % годовых. Должник свои
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России», был заключен договор кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка ответчиков не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности по договору не превышает стоимость
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте по долгам наследодателя
Вводная часть
18.06.2019 между ПАО Сбербанк России и <ФИО>. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту №
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 131414,63 в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в равных долях по ? части с каждого в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту № от 18.06.2019 просроченный основной долг 99995,5
