Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Тинькофф Банк» предъявило иск к С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в общей сумме 75 895 рублей 73 копейки, состоящей из задолженности по основному долгу – 71 381
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и ответчиком <дата> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 150 000 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в сумме 150 00 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для определения начальной продажной стоимости заложенного имущества, в связи с чем суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследников умершего заемщика в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование исковых требований указали, что 13.01.2021 года между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа № от 13.01.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 года ответчику <ФИО> ООО Микрофинансовая компания "Турбозайм" был предоставлен кредит на сумму 30 000 руб., по договору займа № от 13.01.2021 года. Денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Трубозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> банк заключил с ответчиком, имевшим на тот момент статус индивидуального предпринимателя, кредитный договор №, по условиям которого выдал заемщику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» № от <дата>, между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Расчет проверен судом, признан верным. Доказательств в опровержение данного расчета ответчиком не представлено, а доводы о завышенном размере процентов не нашли своего подтверждения. А потому суд считает необходимым принять во
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №SAMMC04000523741803 от 27.12.2012 года в размере 65 830 руб. 28 коп., в том числе, задолженность по кредиту –26 388 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов и комиссии суд считает правильным и математически верным, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.12.2012 года в размере 105 519 руб. 36 коп., в том числе, основной долг–40 771 руб. 02 коп., проценты –43 644 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности, процентов и комиссии суд считает правильным и математически верным, ответчиком расчет не опровергнут, своего контррасчета ответчик не представил. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что ответчик обратился в ЗАО «<ФИО>» с предложением (офертой) о заключении с ним Договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён кредитный договор о карте №,что следует из заявления на получение карты (л.д. 7- 8). Ответчику <ФИО> выдал карту, условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что требования иска подлежат удовлетворению. Поскольку в подтверждение наличия задолженности по спорному договору истец представил суду копию документов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «<ФИО>» кредиторскую задолженность по договору № в размере 68374,48 руб. и расходы по госпошлине в размере 2251,23 руб
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№)
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления ответчика, поступившего банку в электронном виде, что следует из протокола электронной подписи (л.д.11), между ПАО КБ «Восточный» и последней был заключен договор кредитования №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что срок исковой давности с учетом ст. 200 ГК РФ начинает течь с (следующего дня, когда истец не получил сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от в сумме 91898,75 рублей, полностью отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии приобрёл право требования кредитной задолженности по договору потребительского займа, заключенному между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, ответчик заблуждается относительно последствий признания иска, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 50 847 рублей 19 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на условиях платности, срочности и возвратности был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ответчице кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 021 371 рубль 96 копеек, расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в сумме 13 307
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил обязать ответчика возобновить обслуживание по кредитной карте, выпустить новую кредитную карту по договору, обязать Банк направить копию договора и всех
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании письменного Заявления <ФИО> выпущена и выдана кредитная карта ПАО Сбербанк, эмиссионный контракт №, лицевой счёт №. Также суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк вправе отказать без объяснения причин в выдаче или перевыпуске карты в случае нарушения держателем Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, а также наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк об обязании возобновить обслуживание, обязании выпустить кредитную карту, обязании направить копию договора – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 68 880,82 руб., государственной пошлины в размере 2 266,42 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что <дата> АО "Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 88064939 в размере 68 880,82 руб., государственной пошлины в размере 2 266,42 руб., оставить без удовлетворения
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 160 268,66 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 02.02.2017г. заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в размере 32 874,44 руб., судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 32 684,25 руб. на срок
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 192 283,46 руб., государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал частично, т.к. истцом не зачтен платеж 29.06.2022 в размере 5200 руб. Из материалов дела видно, что 02.04.2021 между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлен в материалы дела кассовый чек от 29.06.2022 об оплате в счет погашения кредитных обязательств суммы 5200 руб. Таким образом, размер задолженности ответчика перед банком составляет 187 083,46
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 242176,72 руб., из которых: 165187,23 руб. – сумма просроченного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании против иска возражал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что сторонами кредитного договора была согласована
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному
Описательная часть
Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном0 порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушение заемщиком условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга по кредитному договору, а также начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что ... г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 100 000 руб
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к к.м.а., в котором просит взыскать невозвращенный основной долг в размере коп., неоплаченные проценты на XX.XX.XXXX по ставке 29 % годовых в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и с.м.а заключен кредитный договор XXX на сумму руб. под 29 % годовых на срок до XX.XX.XXXX. Из материалов дела усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в указанном размере либо в части к.м.а. не представлено, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП к.о.и. к к.м.а. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 522 838,39 руб., понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 428,38 руб. Свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.04.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 823 700 руб., на срок по 14.04.2024 включительно под 9,90% годовых. Ответчиком в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. По тем основаниям, что публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 04 марта 2022 года судебный приказ по гражданскому делу № 2-5640/2021 от 17 декабря 2021 года о взыскании
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в настоящее время заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала- Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк требования к <ФИО> могут быть предъявлены в порядке искового производства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 16 августа 2018 года
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Югория» обратился к мировому судье судебного участка №282 Щелковского судебного района Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.09.2015 года между ПАО ВТБ и ответчиком
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора и получения ответчиком денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Югорское коллекторское агентство (ООО Югория») к Чепак <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 21.10.2010 г. между ПАО Траст и <ФИО> заключен кредитный договор №035-Р-342754. Ответчик принял
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Траст и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
