Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что между банком и <ФИО> заключен договор от 09 августа 2018 года № 1203-P-11446817080
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти заемщика осталось следующее наследственное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , кадастровой стоимостью квартиры 1 081 768,16
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора суд принимает во внимание, что ответчики проживали в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Екатеринбургский муниципальный банк» (далее - ПАО «Банк «Екатеринбург») предъявил к <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от по состоянию на <обезличено> в сумме 517
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО «Банк «Екатеринбург» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Екатеринбургский муниципальный банк» задолженность по кредитному
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по Кредитному договору №- FN3/00537 от <дата> в размере 1385 034,23 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 25.102021 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №- FN3/00537 на сумму 1346334, 96 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается уведомлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные банком исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредиту
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено следующее
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.07.2021г., представила выписку из лицевого счета, в соответствии с которой задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Предъявленная ко взысканию в судебном порядке сумма долга в размере 184629,68 руб., погашена ответчиками в полном объеме. Таким образом, суд считает, что основания для удовлетворения требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследника
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям указанного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № По условиям указанного договора ПАО «РОСБАНК» предоставил заемщику кредит в размере рублей под 26,4% годовых. Поскольку
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> не признана наследником умершего <ФИО> ответчик не принимала наследство после смерти супруга <ФИО> ввиду его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 113 704,01 рублей. Так же
Описательная часть
Судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> заключен посредством оферты в виде заявления <ФИО> на получение потребительского кредита в АО «Банк Русский Стандарт». Неотъемлемыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. За время пользования
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> в размере 113 704 (сто тринадцать тысяч семьсот четыре) рубля
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице в лице филиала Калужского отделения № 8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, всего на сумму 144 758 руб. 91 коп., в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны. Указали, что получили в наследство квартиру, стоимость которой превышает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № 8608 удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АКБ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что 28 апреля 2019 года между ПАО «МТС-Банк» (далее Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
Гарантией права гражданина на личное участие в судебном заседании в данном случае выступает предусмотренная процессуальным законодательством возможность проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 28 апреля 2019 года по состоянию на 14 декабря 2021 года в размере 63 890,11 рублей, в том
Резолютивная часть
Исковое требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что . между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме рублей, на срок месяцев под % годовых. Условием Кредитного
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение стороны истца и отсутствие каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки ответчиков в судебное заседание, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Ф с требованием о расторжении кредитного договора от 05.06.2019г. и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 06.04.2021 по 10.12.2021г. в размере 533984,09 руб. из них:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 05.06.2019г. выдало Ф кредит в сумме 717000 руб. на срок 48 мес. Под 16,9 % годовых. Установлен график погашения кредита, определена неустойка 20%
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что сумма кредитной задолженности составляет 533984,09 рублей, суд полагает, что исходя из стоимости наследственного имущества, его стоимости достаточно для погашения задолженности перед ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2015 между истцом и ответчиком был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что по заключенному в офертно-акцептной форме кредитному договору № от <дата> ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 358 260,80 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор между банком и ответчиком <ФИО> заключен в офертно-акцептной форме, посредством оферты в виде заявления <ФИО>, и принятия его банком. Составными частями кредитного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки. Наличие оснований для снижения и определение критериев
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 423 240 (четыреста двадцать три тысячи двести сорок) рублей 10 копейки; из которых 336 366,40
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.02.2013 между истцом и ответчиком был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 266000 руб. сроком на 60
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 05.10.2020 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05.10.2020 между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 890
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в п.2 Определения от 21 декабря 2000 г. №263-О гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 27.01.2011 г. между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №099-Р-964561. Ответчик принял
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор от <дата>, заключенный между ПАО Траст и <ФИО>, на который ссылается истец в материалы гражданского дела не представлен. В материалах содержится кредитный договор № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ОТКАЗАТЬ
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.08.2014 между истцом и ответчиком был заключен на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом в размере
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-2820998040 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор (эмиссионный контракт №-Р-2820998040) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»), обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 372 158 рублей 05 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что кредитный договор № от <дата> заключен посредством оферты в виде заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и принятия его банком. Составными частями кредитного договора являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт ответчика надлежаще извещенным о месте и времени настоящего судебного заседания согласно требованиям ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и положениям абз. 1 ч.1 ст. 165.1 ГК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указало, что по кредитному договору от 20 апреля 2018 года № 20144 банк выдал <ФИО> кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после смерти заемщика осталось наследственное имущество - денежные средства в ПАО Сбербанк в размере 24 733,80 руб. на счете №, в размере 0,04 руб. на счете № (том 2 л.д. 57-59, 61-64, 65-67)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении данного спора суд принимает во внимание, что <ФИО> на момент смерти (на день открытия наследства) проживал и был зарегистрирован
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания банковских услуг № BW_271-P-39183113_RUR от 24.12.2010г. за период с 27.07.2017г. по 10.01.2022г. в размере 85292,92 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.12.2010г. между МКБ «Москомприватбанк» (переименован в АО «Бинбанк Диджитал» был заключен договор о предоставлении банковских услуг № BW_271-P-39183113_RUR о выпуске и обслуживании
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания денежных средств с ответчика в полном объеме. С ответчика подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору от 24.12.2010г. в размере 85292,92 руб. из которых: основной долг – 57360,5 руб., проценты – 24476,19 руб., пени – 3456,23 руб
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
