Дело №

УИД 03RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г. <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кабировой Л.М.,

при секретаре Бургановой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "Горизонт-Финанс" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200 000,00 руб. сроком на 32 день. Займ предоставлялся под проценты в размере 85,775% годовых от суммы полученного займа. Займ ответчиком в размере 200 000 руб. был получен по акту приема-передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчиком с истцом был заключен договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ, в залог был предоставлен автомобиль: автомобиль <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) №; г/н №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Паспорт технического средства №; Свидетельство о регистрации № №. Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты, с учетом продления, должны были быть возвращены Ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако Ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска исполнил не полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 200 000,00 руб. Пунктами 4 Договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 85,775 % годовых. Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика по договору займа сумму основного долга в размере 200 000,00 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 109 168 руб., пени в размере 12 164 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 413 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) №; г/н №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт технического средства №; Свидетельство о регистрации № №; путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 244 000,00 руб.

В судебное заседание истец представитель ООО МКК «Горизонт-Финанс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 200 000,00 руб. сроком на 32 день. Займ предоставлялся под проценты в размере 85,775% годовых от суммы полученного займа.

Займ ответчиком в размере 200 000 руб. был получен по акту приема-передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО1 был заключен договор залога № №, согласно которому залогодатель в счет обеспечения и надлежащего исполнения всех своих обязательств, вытекающего из заключенного сторонами Договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ передает Залогодержателю в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) №; г/н №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; Паспорт технического средства №; Свидетельство о регистрации № №.

Пунктом 4 Договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 85,775% годовых.

Согласно п. 12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору займа и/или уплате процентов на сумму займа, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа.

Из искового заявления усматривается, что ответчиком был внесен платеж за № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Согласно расчету сумма задолженности по договору займа составляет 321 332 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 200 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 109 168 руб., пени в размере 12 164 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным, судом проверен, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа № № и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по указанному договору займа в полном объеме.

Также, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество на основании следующего.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно приложению 2 к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, описи № б/н движимого имущества, переданного в залог оценочная (залоговая) стоимость автомобиля <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) №; г/н №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Паспорт технического средства №; Свидетельство о регистрации № № в размере 244 000,00 руб., общая оценочная (залоговая) стоимость 244 000, 00 руб.

С учетом этого, начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом на основании приложению 2 к договору залога от ДД.ММ.ГГГГ № №, описи № б/н движимого имущества, переданного в залог от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 244 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика государственную пошлину в общем размере 6 413 руб.

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства за обращение требования неимущественного характера в размере 300 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженностиЮ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по договору займа 321 332 руб., в том числе: сумму основного долга в размере 200 000 руб., сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 109 168 руб., пени в размере 12 164 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 413 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> Идентификационный номер (VIN) №; г/н №; год выпуска 2012; Паспорт технического средства №; Свидетельство о регистрации № №, путем продажи с торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества 244 000,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Кабирова Л.М.