Решение по делу № 2-943/2022 от 15.09.2022 - о взыскании кредитной задолженности, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Акционерному обществу «Майкопбанк», <ФИО>, автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» о расторжении кредитных договоров.

Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

Категория дела О взыскании кредиторской задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что <дата> между Банком и ООО «Скиф» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику открыта невозобновляемая кредитная линия

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что взыскание суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования конкурсного управляющего Акционерного общества «Майкопбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф», <ФИО>, Автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея»

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

К делу № 2-943/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя АО «Майкопбанк» по доверенности – ФИО1

представителя ООО «Скиф» по доверенности – ФИО2,

представителя автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» по доверенности – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Акционерного общества «Майкопбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф», ФИО4, автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» о взыскании кредитной задолженности, и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СКИФ» к Акционерному обществу «Майкопбанк», ФИО4, автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Майкопбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ АО «Майкопбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику открыта невозобновляемая кредитная линия на реконструкцию помещения, приобретение основных средств, пополнение оборотных средств на сумму в размере 15 000 000 рублей, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку залог недвижимого имущества, перечень которого определен п. 4.1.1 кредитного договора № и поручительство гр. ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 5 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых на сумму ссудной задолженности, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил банку залог имущества (оборудование), принадлежащее на праве собственности ООО «Скиф» по п. 2.1. кредитного договора № и поручительство ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная линия на пополнение оборотных средств в размере 13 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обязуется предоставить (либо обеспечить предоставление) кредитору залог имущества (оборудования), принадлежащее на праве собственности ООО «Скиф», поручительство гр. ФИО4 и поручительство юридического лица - Автономного учреждения РА «Фонд развития промышленности Республики Адыгея».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Скиф», заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная линия на пополнение оборотных средств, процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности в размере 10 000 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 3 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 12% годовых на сумму ссудной задолженности со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору№).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обязуется предоставить (либо обеспечить предоставление) кредитору залог имущества (оборудование), принадлежащего на праве собственности ООО «Скиф» по п. 2.2. Кредитного договора №

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф», заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику предоставлена кредитная линия на пополнение оборотных средств, приобретение оборудования, в размере 10 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 11% годовых на сумму ссудной задолженности со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии договорами поручительства, заключенными с ответчиком ФИО5, последний обязуется полностью отвечать по обязательствам заемщика ООО «Скиф» перед кредитором, вытекающим из всех кредитных договоров, как существующим, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность поручителя и заемщика перед Кредитором является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, штрафам, другим расходам, связанных с неисполнением ли не должным исполнением обязательств перед Кредитором.

В соответствии с п.1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Автономное учреждение РА «Фонд развития промышленности Республики Адыгея», ответственность поручителя перед Банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 9 100 000 рублей. Поручитель несет ответственность перед Банком денежными средствами гарантийного фонда.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств истец исполнил в полном объеме и надлежащим образом. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Скиф» перед АО «Майкопбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 334 609,12 руб., из которой: 6 610 000 руб. - основной долг; 724 609,12 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1591 867,44 руб., из которой: 1 342 372,60 руб. - основной долг; 249 494,84 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 115 864, 71 руб., из которой: 10 250 000 руб. - основной долг; 865 864, 71 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 241 095, 16 руб., из которой: 4 976 849, 32 руб. - основной долг; 264 245,84 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 619 706, 85 руб., из которой: 9 850 000 руб. - основной долг; 769 706, 85 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 134 405,48 руб., из которой: 3 100 000 руб. - основной долг; 34 405,48 руб. - проценты за пользование кредитом; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 285 804,87 руб., из которой: 6 972 575,34 руб. - основной долг; 313 229,53 руб. - проценты за пользование кредитом.

Просит суд с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с солидарно с ООО «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 49 221 567,25 руб., из которой по основному долгу-43 101 797 руб., задолженность по процентам - 6 119 769,99 руб., включающую задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ-7 851 229,02 руб., из которой: 6 610 000 руб. основной долг, 1 241 229,02 руб. проценты.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 548 091,81 руб., из которой: 1 342 372,6 руб. основной долг, 205 719,21 руб. проценты.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 11 807 748,7 руб., из которой: 10 250 000 руб. основной долг, 1 557 748,7 руб. проценты.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 5 571 264 руб., из которой: 4 976 849,32 руб. основной долг, 594 414,68 руб. проценты.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ- 11 335 334,25 руб., из которой: 9 850 000 руб. основной долг, 1 485 334,25 руб. проценты.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 3 445 735,62 руб., из которой: 3 100 000 руб. основной долг, 345 735,62 руб. проценты.

по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 7662 163,85 руб., из которой: 6 972 575,34 руб. основной долг, 689 588,51 руб. проценты.

Взыскать субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 9 100 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Скиф»:

-нежилое помещение, общей площадью 85,6 кв.м., этаж:2, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, -Б, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 200 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4:

цех по переработке молока, общей площадью 272 кв.м., номера на поэтажном плане 2,12-17, 77-88, этаж 1, литер часть А, кадастровый или условный №, расположенный по адресу: , 362/10000 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов-для размещения производственного склада, площадью 17 629 кв.м., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Б, нежилое помещение (цех по переработке молока) общей площадью 272 кв.м., номера на поэтажном плане: этаж №, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Б, с установлением начальной продажной стоимости вышеуказанного заложенного имущества в размере 3 427 350 рублей.

нежилое здание литер «И», кадастровый №, общей площадью 689, 9 кв.м., этажность 1, расположенное по адресу. 385000, , право аренды на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-для размещения производственного цеха, площадью 2387+/-17 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 385000, , с установлением начальной продажной стоимости вышеуказанного заложенного имущества в размере 16 000 000 рублей;

нежилое помещение, кадастровый № (помещения №), общей площадью 188, 7 кв.м., на котором расположено помещение №, расположенное в здании с кадастровым номером: № по адресу: , с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 12 000 000 рублей.

нежилое здание (индивидуальный гараж), кадастровый №, общей площадью 197,5 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных, расположенный по адресу: , земельный участок, кадастровый №, площадью 210+/-5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- некапитальные объекты торгового назначения и бытового обслуживания населения, расположенные в границах домовладения по адресу: , с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 9 000 000 рублей

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Скиф»:

-компрессор, 1 шт.;

-газовая горелка, 1 шт.,

-газель рефрижиратор,1 шт.

-винтовой компрессор, товарная накладная № АВ0011 от ДД.ММ.ГГГГ, количество 1 шт.;

-микроволновая вакуумная установка, товарная накладная, количество 1 шт.,

-тепловентиляторы, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 шт.;

-вакуум термоформовочная машина ULMATF-Optima320, акт сдачи - приемки оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.; - вакуум-упаковочная машина HENKELMAN falcon2-50, falcon2-60, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,44,2 шт.;

-вакуум-упаковочная машина DZ-510/2SA, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,45, 46, 3 шт.;

-гомогенизатор-деспергатор, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.;

-компрессор поршневой REMEZA, акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.;

-компрессор, акт приема-передачи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-маслоизготовитель, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-трубчатый теплообменник, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,49,41,67,4 шт.;

-сепаратор-сливкоотделитель, товарная накладная № от 20.0.2020, инв.№,1шт.;

-охладитель молока закрытого типа ОМЗТ-5000, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,50, 2 шт.;

-емкость электрополированнная (итальянская фирма Подавай) с электрической мешалкой 5 куб.м., акт приема-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 34,2 шт.;

-емкость электрополированнная 0,15 куб.м., акт приема-передачи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,1 шт.;

-ванна нержавеющая с паровой рубашкой 0,25 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№ 51, 52, 53, 3 шт.;

-ванна нержавеющая 0,6 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-ванна нержавеющая с паровой рубашкой 1,6 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,7,2 шт.;

-ванна нержавеющая 2,2 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-морозильная камера производственная, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.;

-котел паровой КП 300 с газовой горелкой и автоматикой, акт приема-передачи основных средств б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,54,2 шт.; -котел парообразователь КП 300 на твердом топливе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-микроволновая вакуумная установка «Муссон», акт приема-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-дизельная электростанция АДЗО-Т-400 открытая, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт ;

-холодильная установка MOD/SR4ED, товарная накладная № от 13 08.2010, инв.№, 1 шт.;

-холодильная установка, локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-агрегат среднетемпературный на базе компрессора BITZERс щитом управления, воздухоохладителем и воздушным конденсатором, товарная накладная № СХ-Ап2517-1/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,1 шт.;

-танк термоусадочный, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.;

-агрегат холодильный среднетемпературный, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,1шт.;

-горелка LMB, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.;

-компрессор СБ 4/Ф-500 и нож, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,65,2 шт.;

-охладитель молока закрытого типа ОМЗТ-5000, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,1 шт.;

-автоматическая запаячная упаковочная машина, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1шт.;

-микроволновая сушка Муссон-2, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-винтовой компрессор B1TZER, товарная накладная №АВ0011 от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-трейссилер HENCOVАС, товарная накладная №АВ0011 от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-пароконвектомат, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,1шт.;

-установка охлаждения молока закрытого типа УОМЗТ-10000, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-паровой комплекс ПК-320, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.;

-агрегат для плавления сыра, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,1 шт.;

-тепловентиляторы, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,4 шт.;

-опрыскиватель, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,1 шт.;

-камера коптильная с дымогенератором, УПД №от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,94, 1 шт.;

-турбодефлектор тд 100,3 шт.;

-турбодефлектор тд 300, 3 шт.;

-турбодефлектор тд 600,4 шт.;

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» Задолженность по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов по ставке 32% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» Задолженность по Кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 11% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 206 000 рублей.

В письменных возражениях на иск ответчик по первоначальному иску ФИО4 указал, что с исковыми требованиями не согласен, просил суд в части требований истца об обращении взыскания на право аренды на земельный участок по адресу: отказать.

В письменных возражениях на иск представитель ответчика ООО «Скиф» по первоначальному иску выразила несогласие с исковыми требованиями.

Представитель ООО «Скиф» обратилась в суд со встречным иском к АО «Майкопбанк», ФИО4, Автономному учреждению РА «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» о расторжении кредитных договоров. В обоснование требований было указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на реконструкцию помещения, приобретения основных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение №). В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик обязался предоставить залог.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставить заемщику кредит со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит на пополнение оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение исполнения обязательств по договору заемщик обязался предоставить залог.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым банк обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на пополнение оборотных средств, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставить заемщику кредит на пополнение оборотных средств, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым, банк предоставляет заемщику невозобновляемую кредитную линию со сроком возврата до 12.12.2025г.

Арбитражным судом РА рассматривается дело по заявлению Национального банка по РА Южного главного управления ЦБ РФ к АО «Майкопбанк» о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ АО «Майкопбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полагает, что признание ответчика по встречному иску АО «Майкопбанк» несостоятельным (банкротом) явилось основанием для взыскания с ответчиков по первоначальному иску задолженности, в силу ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора и согласно ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения всех кредитных договоров в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитных договоров.

Просила суд с даты вынесения решения расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от 05 ноября года, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Майкопбанк» и ООО «Скиф».

В письменных возражениях на иск представитель ответчика по встречному иску возражала против их удовлетворения и просила суд отказать ООО «Скиф» в удовлетворении встречного искового заявления.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал уточненные исковые требования по доводам и основаниям иска и просит суд их удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Скиф» в суд явилась, не признала первоначальные исковые требования и возражала против их удовлетворения. Встречные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представителя АО РА «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» в суд явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику открыта невозобновляемая кредитная линия на реконструкцию помещения, приобретение основных средств, пополнение оборотных средств на сумму в размере 15 000 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на пополнение оборотных средств (перечисление предоплаты за молоко и упаковочный материал), приобретение материалов для реконструкции помещения в сумме 5 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 16% годовых на сумму ссудной задолженности, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Банку залог имущества (оборудование), принадлежащее на праве собственности ООО «Скиф» по п. 2.1. кредитного договора № и поручительство ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику предоставлена кредитная линия на пополнение оборотных средств (перечисление предоплаты за молоко, сыр и упаковочный материал), приобретение оборудования и оплату услуг по проведению газа в размере 13 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обязуется предоставить (либо обеспечить предоставление) кредитору залог имущества (оборудование), принадлежащее на праве собственности ООО «Скиф», поручительство гр. ФИО4 и поручительство юридического лица - Автономного учреждения РА «Фонд развития промышленности Республики Адыгея».

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме 5 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф», заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому Заемщику предоставлена кредитная линия на пополнение оборотных средств, в том числе расчеты с контрагентами, приобретение материалов, оплата налогов, выдача заработной платы и пр., процентная ставка по кредиту составляет 13% годовых на сумму ссудной задолженности в размере 10 000 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Скиф» заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в сумме 3 500 000 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 12% годовых на сумму ссудной задолженности со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору№).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обязуется предоставить (либо обеспечить предоставление) Кредитору залог имущества (оборудование), принадлежащего на праве собственности ООО «Скиф» по п. 2.2. Кредитного договора №

Истцом представлены в материалы дела письменные расчеты задолженности по кредиту, процентам по каждому из кредитных договоров. Ответчики доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по кредитным договорам суду не представили, правильность расчета подлежащих взысканию сумм основного долга и процентов ими не оспорена. В связи с чем суд находит данные расчеты правильными и принимает их за основу в определении размера задолженности.

В силу части 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.3.4. кредитного договора №, п.5.1. кредитного договора №, п.3.4. кредитного договора №, п.3.7. кредитного договора №, п.3.4. кредитного договора №, п.3.7. кредитного договора №, п.3.4. кредитного договора №, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, заемщик уплачивает кредитору проценты в двойном размере ставки, определенной в п.3.1. договора, на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Учитывая, что взыскание суммы задолженности по кредитному договору в судебном порядке не свидетельствует о прекращении действия кредитного договора, возможность начисления процентов за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита предусмотрены приведенными выше пунктами договоров, не лишает кредитора права начислять проценты до момента фактического исполнения обязательства по возврату кредитных средств и полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом, начисляемых до фактического погашения задолженности, обоснованными.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и ФИО4 были заключены договоры ипотеки.

Условиями договоров ипотеки было предусмотрено, что обязательства, исполнение которых обеспечивается предметом ипотеки, включают в том числе: обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов по кредиту, уплате повышенных процентов и других платежей, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно п.5.1. договора последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.1. договора последующей ипотеки, представленной третьей стороной № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.1. договора последующей ипотеки, представленной третьей стороной № от ДД.ММ.ГГГГ, п.5.1. договора последующей ипотеки, представленной третьей стороной № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.1. договора последующей ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет ипотеки до наступления срока исполнения обеспеченного ипотекой обязательства по Кредитному договору, а также после наступления такого срока, а в случаях установленных законом, Кредитным договором, при нарушении или ненадлежащем исполнении Залогодателем обязанностей по настоящему договору.

П. 5 ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» установлено, что обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о том, что после неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, обеспеченному ипотекой недвижимого и движимого имущества, принадлежащего ответчикам на праве собственности, банк обоснованно обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Положениями ст. 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда.

В соответствии с пп.1, 4 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, и права на имущество, суд должен определить и указать в нем суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Лица, участвующие в деле, могут принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре ипотеки.

При этом, определяя начальную продажную цену объектов залога, суд исходит с того, что сторонами во всех договорах залога имущества и договорах последующей ипотеки, представленной третьей стороной, была согласована и определена залоговая стоимость предметов ипотеки - объектов недвижимости и движимого имущества и которая на дату вынесения решения ими не оспорена, доказательств действительной стоимости заложенного имущества сторонами по делу не представлено, оценка имущества, ходатайства о проведении судебной товароведческой экспертизы сторонами заявлено не было. Следовательно, суд считает возможным определить начальную продажную цену каждого объекта недвижимости в размерах, установленных сторонами договора.

Таким образом, суд, установив, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении требований истца, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства в заявленных суммах за счет заложенного по договорам имущества.

Доводы ответчика ФИО4 относительно необходимости отказа в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на право аренды на земельный участок по адресу , суд в силу п. 1.1 ст. 62 ФЗ «Об ипотеке», п. 5, п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ отклоняет.

Исходя из п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом и поручительством.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам обеспечено поручительством ответчика ФИО4

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с разделом 1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам Заемщика перед Кредитором, вытекающим из кредитных договоров, как существующим, так и тем, которые могут возникнуть в будущем. Ответственность Поручителя и Заемщика перед кредитором является солидарной. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая задолженность по кредиту, начисленным процентам, штрафам, другим расходам, связанных с неисполнением ли не должным исполнением обязательств перед Кредитором.

Пунктом 1 ст. 399 ГК РФ предусмотрено, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Пунктом 4.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обязуется предоставить (либо обеспечить предоставление) кредитору залог имущества (оборудование), поручительство ФИО4, и поручительство Автономного учреждения (Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1.2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ответственность поручителя перед банком по настоящему договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 9 100 000 рублей. Поручитель несет ответственность перед Банком денежными средствами гарантийного фонда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 206 000 руб. В связи с чем уплаченная истцом госпошлина в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Что касается требований истца по встречному иску о расторжении кредитных договоров, то суд полагает возможным в их удовлетворении отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

При этом существенное изменение обстоятельств должно иметь следующие признаки, изложенные в ч.2 ст. 451 ГК РФ: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из содержания данной нормы права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.452 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Таким образом, одним из условий реализации данного способа расторжения договора является то, что наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвиденными, что прямо следует из абз.2 п.1 ст.451 ГК РФ, подп.1 п.2 ст.451 ГК РФ.

Вместе с тем, как следует из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2000 г. N 6059/99, согласно статье 451 ГК РФ расторжение судом договора в связи с существенным изменением обстоятельств возможно при наличии одновременно четырех перечисленных в этой статье условий.

Банкротство банка не влечет одновременного наступления всех необходимых для расторжения договора условий.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что заемщик ненадлежаще и не в предусмотренные кредитными договорами сроки исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование займом, что в силу вышеприведенных норм ГК РФ и условий кредитных договоров (п. 5.3. Кредитного договора № п. 4.13. Кредитного договора №, п. 5.3. Кредитного договора № п. 4.13. Кредитного договора №, п. 5.3. Кредитного договора №, п. 4.18. Кредитного договора №, п. 5.3. Кредитного договора №) давало банку право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего Акционерного общества «Майкопбанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Скиф», ФИО4, Автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму в размере 49 221 567,25 руб., из которой по основному долгу - 43 101 797 руб., задолженность по процентам – 6 119 769,99 руб., включающую задолженность:

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 851 229,02 руб., из которой: 6 610 000 руб. - основной долг; 1 241 229,02 руб. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 548 091,81 руб., из которой: 1 342 372,6 руб. - основной долг; 205 719,21 руб. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 807 748,7 руб., из которой: 10 250 000 руб. - основной долг; 1 557 748,7 руб. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 571 264 руб., из которой: 4 976 849, 32 руб. - основной долг; 594 414,68 руб. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 335 334,25 руб., из которой: 9 850 000 руб. - основной долг; 1 485 334,25 руб. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 445 735,62 руб., из которой: 3 100 000 руб. - основной долг; 345 735,62 руб. - проценты за пользование кредитом.

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 662 163,85 руб., из которой: 6 972 575,34 руб. - основной долг; 689 588,51 руб. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать субсидиарно с Автономного учреждения Республики Адыгея «Фонд развития промышленности Республики Адыгея» в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 9 100 000 руб.

нежилое помещение, общей площадью 85,6 кв.м., этаж:2, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 1 200 000 руб.;

Обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО4:

- цех по переработке молока, общей площадью 272 кв.м., номера на поэтажном плане 2,12-17, 77-88, этаж 1, литер часть А, кадастровый или условный №, расположенный по адресу: , 362/10000 доли земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов-для размещения производственного склада, площадью 17 629 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация,

- нежилое помещение (цех по переработке молока) общей площадью 272 кв.м., номера на поэтажном плане: этаж №, кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, , с установлением начальной продажной стоимости вышеуказанного заложенного имущества в размере 3 427 350 руб.

- нежилое здание литер «И», кадастровый №, общей площадью 689, 9 кв.м., этажность 1, расположенное по адресу: 385000, , право аренды на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов-для размещения производственного цеха, площадью 2387+/-17 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 385000, , с установлением начальной продажной стоимости вышеуказанного заложенного имущества в размере 16 000 000 рублей;

- нежилое помещение, кадастровый № (помещения №,22,23,24,25,26), общей площадью 188, 7 кв.м., на котором расположено помещение №, расположенное в здании с кадастровым номером № по адресу: , с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 12 000 000 рублей;

нежилое здание (индивидуальный гараж), кадастровый номер №, общей площадью 197, 5 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных, расположенный по адресу: , земельный участок, кадастровый номер № площадью 210+/-5 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-некапитальные объекты торгового назначения и бытового обслуживания населения, расположенные в границах домовладения по адресу: , с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 9 000 000 рублей;

- компрессор, 1 шт.,

- газовая горелка, 1 шт.,

- газель рефрижиратор,1 шт.,

- винтовой компрессор, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, количество 1 шт.,

-микроволновая вакуумная установка, товарная накладная, количество 1 шт.,

- тепловентиляторы, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, 3 шт.,

- вакуум термоформовочная машина ULMA TF-Optima 320, акт сдачи - приемки оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- вакуум-упаковочная машина HENKELMAN falcon 2-50, falcon 2-60, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,44, 2 шт.,

- вакуум-упаковочная машина DZ-510/2SA, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,45,46, 3 шт.,

- гомогенизатор-деспергатор, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- компрессор поршневой REMEZA, акт приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- компрессор, акт приема-передачи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- маслоизготовитель, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- трубчатый теплообменник, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,49,41,67, 4 шт.,

- сепаратор-сливкоотделитель, накладная № от 20.0.2020, инв.№, 1шт.,

- охладитель молока закрытого типа ОМЗТ-5000, товарная накладная № от 24.04.2018г. ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,50, 2 шт.,

- емкость электрополированнная (итальянская фирма Подаван) с электрической мешалкой 5 куб.м., акт приема-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 34, 2 шт.,

- емкость электрополированнная 0,15 куб.м., акт приема-передачи оборудования б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- ванна нержавеющая с паровой рубашкой 0,25 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 52, 53, 3 шт.,

- ванна нержавеющая 0,6 куб.м., накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- ванна нержавеющая с паровой рубашкой 1,6 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,7, 2 шт.,

- ванна нержавеющая 2,2 куб.м., товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- морозильная камера производственная, товарная накладная №ГТ00716 от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- котел паровой КП 300 с газовой горелкой и автоматикой, акт приема-передачи основных средств б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,54, 2 шт.,

- котел парообразователь КП 300 на твердом топливе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- микроволновая вакуумная установка «Муссон», акт приема-передачи б/н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- дизельная электростанция АДЗО-Т-400 открытая, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- холодильная установка MOD/SR4ED, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- холодильная установка, локальный сметный расчет № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- агрегат среднетемпературный на базе компрессора BITZER с щитом управления, воздухоохладителем и воздушным конденсатором, товарная накладная № СХ-Ап2517-1/1 от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- танк термоусадочный, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,1 шт.,

- агрегат холодильный среднетемпературный, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1шт.,

- горелка LMB, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.,

- компрессор СБ 4/Ф-500 и нож, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №,65, 2 шт.,

- охладитель молока закрытого типа ОМЗТ-5000, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, инв. №, 1 шт.,

- автоматическая запаячная упаковочная машина, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1шт.,

- микроволновая сушка Муссон-2, акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- винтовой компрессор BITZER, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- трейссилер HENCOVAC, товарная накладная №№ от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- пароконвектомат, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1шт.,

- установка охлаждения молока закрытого типа УОМЗТ-10000, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- паровой комплекс ПК-320, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- агрегат для плавления сыра, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- тепловентиляторы, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 4 шт.,

- опрыскиватель, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№, 1 шт.,

- камера коптильная с дымогенератором, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ, инв.№,94, 1 шт.,

- турбодефлектор тд 100, 3 шт.,

- турбодефлектор тд 300, 3 шт.,

- турбодефлектор тд 600, 4 шт.,

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 16% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 32% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 13% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Скиф» и ФИО4 в пользу АО «Майкопбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Скиф» к Акционерному обществу «Майкопбанк», ФИО4, автономному учреждению Республики Адыгея «Фонд Развития промышленности Республики Адыгея» о расторжении кредитных договоров - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.09.2022 г.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-000487-49

Подлинник находится в материалах дела № 2-943/2022 в Майкопском городском суде РА

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →