Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

суд в составе:

председательствующего судьи Федюкиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чулковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме . на срок до . под процентов годовых за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств истец просил суд, взыскать с предполагаемого наследника ФИО1 задолженность в сумме руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца АО «Россельхозбанк», который в заявлении, поступившем в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчика ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОА СК «РСХБ – Страхование».

В возражениях на иск ответчик ФИО1 указала, что исковые требования о взыскании с нее задолженности по кредитному договору не признает, поскольку ФИО4 в родственных отношениях с ней не состоял, наследство от него она не принимала, он не имел своего жилья, поэтому временно проживал совместно с ней.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между банком и ФИО4 заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под процентов годовых за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Как следует из содержания п.п. 6.1- 6.3 указанного договора, графика платежей, являющихся его неотъемлемой частью, заемщик взял на себя перед истцом обязательство погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами в размеое руб., 10 числа каждого месяца, за исключением указанным в графике платежей, и одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты.

Из представленных выписки из лицевого счета, расчёта задолженности следует, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. надлежащим образом не исполнены, числится задолженность в сумме руб., из которых руб. – основной долг, руб. – проценты.

Судом установлено, что согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО4 умер ., причиной смерти значится преднамеренное самоповреждение путем повешения, механическая асфиксия.

Аналогичные сведения содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от . по факту суицида ФИО4

Согласно ответу нотариуса нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. наследственное дело к имуществу ФИО4 отсутствует.

Судом по ходатайству истца направлялись запросы о наличии у ФИО4 недвижимого имущества, транспортных средств, маломерных судов на территории Российской Федерации, из ответов на которые следует, что у ФИО4 имущества не имелось.

По сообщению органов ЗАГС администрации от . актовые записи в отношении ФИО4, в частности о заключении брака, о рождении детей не найдены.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд, исходя из того, что в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия наследства ответчиком либо иным лицом после смерти наследодателя (заемщика) в установленном законом порядке, а также наличие какого-либо имущества, принадлежащего наследодателю (заемщика) на праве собственности, и учитывая, что таких доказательств судом также не добыто, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что решение суда состоялось не в пользу истца, оснований для возмещения последнему судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд через суд в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья Т.С. Федюкина