РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лариной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору кредита № от 12.02.2020г. в размере 142 474 руб. 02 коп. и госпошлины в возврат 4049 руб. 48 коп. В обоснование требований указано, что 12.02.2020г. между сторонами был заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Условиями по банковским картам «Русский стандарт» и Тарифами по банковским картам, согласно которому на имя заемщика был открыт банковский счет и выпущена кредитная карта с лимитом в размере 100 000 руб. и оплатой процентов согласно тарифному плану. На основании анкеты и подписанных индивидуальных условий кредитования ответчик акцептировал оферту банка, получил кредитную карту лично и в последующем использовал денежные средства, зачисленные по счету карту, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитования и тарифам банк в установленном порядке производил начисление процентов за пользование кредитом, однако ответчик в нарушение условий договора не вносил установленные минимальные платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов. В связи с возникшей задолженностью ДД.ММ.ГГГГ банком был выставлен заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность составила 142 474 руб. 02 коп., которую предложено оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок задолженность не была погашена. Ссылаясь на то, что ответчик обязан добросовестно исполнять принятые обязательства, в установленный срок платежи в счет погашения кредита не осуществлял, добровольно задолженность не выплатил, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В исковом заявлении истец просил рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств выплаты долга или его части и иных возражений не представил, был извещен о слушании дела, доказательств уважительности причины не явки не представлено.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ не явка ответчика признана неуважительной, дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 12.02.2020г. между сторонами был заключен договор № на предоставление и обслуживание карты в соответствии с Условиями по банковским картам «Русский стандарт» и Тарифами по банковским картам, согласно которым на основании заявления-анкеты и индивидуальных условий на имя заемщика была выпущена кредитная карта с лимитом в 100 000 руб. под 39,9% годовых, открыт банковский счет.

Согласно Условий по к арте, выпущенная карта предназначена для совершения ее держателем операций в пределах денежных средств клиента, находящихся на счета, и (или) кредита, предоставленного банком клиенту в рамках договора ПК при недостаточности или отсутствия на счете денежных средств.

В соответствии с Условиями кредитования счета задолженность заемщика перед банком возникает в результате предоставления банком заемщику кредита, начисления банком подлежащих уплате заемщиком за пользование кредитом процентов; возникновения неустойки.

В соответствии с Условиями по карте задолженность по договору о карте возникает у клиента перед банком в результате начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссии, размер и порядок начисления которых определения Тарифами; возникновения сверхлимитной задолженности в рамках договора о карте; возникновения неустойки на просроченные (несвоевременно оплаченные клиентом) платы и комиссии; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Согласно условиям кредитования счета кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности (с учетом очередности списания денежных средств со счета, определенной Условиями по карте).

В случае, если до окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодов, по окончании которого был определен минимальный платеж, по счете не будут размещены (не в результате предоставления банком кредита) денежные средства в размере равном такому минимальному платежу, то такое обязательство рассматривается как пропуск заемщиком минимального платежа.

Как установлено из представленной выписки по счету, открытому на имя ответчику в соответствии с Условиями, ответчик использовал предоставленные банком денежные средства, совершая соответствующие операции, а именно ДД.ММ.ГГГГ получил денежные средства в размере 99 150 руб., в последующем вносил сумму минимального платежа в счет погашения задолженности по кредиту. Последняя операция совершена ДД.ММ.ГГГГ, в последующем денежные средства ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом не производились (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ банком был сформирован и направлен ответчику заключительный счет-выписка, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 142 474 руб. 02 коп., из которых основной долг 98 291 руб.24 коп., ответчику предложено оплатить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32).

В установленный срок задолженность не была погашена.

Оснований не доверять расчету долга, представленному истцом, у суда не имеется, ответчик доказательств выплаты долга или его части, неправильности расчета не представил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Останкинского района г.Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика долга по кредиту в пользу истца.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания денежных средств с ответчика в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 4 049 руб.48 коп.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что по настоящее время сумма долга не выплачена, суд полагает, иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца АДРЕС (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ АДРЕС, к/п №) в АО «банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 474 руб. 02 коп., госпошлину в возврат 4 049 руб. 48 коп., а всего 146 523 (сто сорок три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 50 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: