Дело № 2-2014/2022

УИД 74RS0029-01-2022-000665-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Булавинцева С.И.,

при секретаре Колеватовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 29 сентября 2020 года в размере 608427 рублей 39 копеек из них: основной долг - 605683 рубля 14 копеек, проценты - 1418 рублей 27 копеек, неустойка – 1325 рублей 98 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 9284 рубля 27 копеек.

В обоснование иска указано, что 29 сентября 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 705093 рубля 58 копеек под 14,5% годовых, сроком по 29 июля 2025 год. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО2, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании, 29 сентября 2020 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 705093 рубля 58 копеек под 14,5% годовых, сроком по 29 июля 2025 год (п. 1,2,4 Индивидуальных условий)

Обслуживание и использование кредитного договора осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общими условиями договора потребительского кредита.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счет (п. 3.1 Общих условий)

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-12).

Заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии) (п. 5.2.1. Общих условий).

Платежи по возврату кредита и уплате процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных платежей (п. 4.1. Общих условий).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которая согласно расчету банка по состоянию на 27 января 2022 год составила 608427 рублей 39 копеек из них: основной долг - 605683 рубля 14 копеек, проценты - 1418 рублей 27 копеек, неустойка – 1325 рублей 98 копеек.

Как следует из выписки по счету ФИО3 П.З.О. в погашение задолженности по кредитному договору № № № от 29 сентября 2020 года 16 февраля 2022 года были внесены денежные средства в размере 7000 рублей, 18 марта 2022 года – 13000 рублей, 22 апреля 2022 года – 5000 рублей, 27 апреля 2004 года – 4000 рублей, 18 мая 2022 года – 10000 рублей итого 39000 рублей. Доказательств иных погашений в материалы дела не представлено.

В силу положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Исходя из изложенного с учетом положений ст. 319 Гражданского кодекса РФ с ФИО3 П.З.О. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию основной долг в размере 568101 рубль 41 копейка (608427 рублей 39 копеек – 37581 рублей 73 копеек (39000 - 1418 рублей 27 копеек), проценты – 0 рублей (39000 - 1418 рублей 27 копеек).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки произведен банком в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1325 рублей 98 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8689 рублей 15 копеек.

Руководствуясь положениями ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от 29 сентября 2020 года по состоянию на 27 января 2022 год в размере 569427 рублей 39 копеек из них: основной долг - 568101 рубль 41 копейка, неустойка – 1325 рублей 98 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8689 рублей 15 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании процентов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.

Председательствующий: