дело № 2-3396/2022
03RS0004-01-2022-002849-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 08сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,
при секретаре судебного заседания Бабаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Роскомснаббанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Роскомснаббанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обосновании, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - Банк, РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».Между Акционерным коммерческим банком «Башкомснаббанк» (Впоследствии - РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) были заключены кредитные договоры со следующими индивидуальными условиями:
№
Реквизиты договора
Размер кредита
(п. 1.)
% ставка
(п. 4.)
Срок возврата
(п. 2.)
Пени
(п. 12.)
1.
№
2 000 000,00
12%
ДД.ММ.ГГГГ
20%
2.
№
9 800 000,00
12%
ДД.ММ.ГГГГ
20%
3.
№
5 000 000,00
12%
ДД.ММ.ГГГГ
20%
4.
№
2 000 000,00
12%
ДД.ММ.ГГГГ
20%
5.
№
2 500 000,00
12%
ДД.ММ.ГГГГ
20%
6.
№
8 000 000,00
12%
ДД.ММ.ГГГГ
20%
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Конкорд» (ИНН <***>) был заключен договор о переводе долга по кредитным договорам №, согласно которому Первоначальный должник (ФИО1) с согласия Банка перевела на Должника (ООО «Конкорд») все обязательства, возникшие по кредитным договорам № №
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 по делу № А07- 9566/2019 утверждено мировое соглашение, согласно которому Банк, ООО «Конкорд» и ФИО1 договорились считать не заключенным и не влекущим юридических последствий вышеуказанный договор о переводе долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Конвент» (ИНН <***>) с согласия Банка заключен договор о переводе долга по кредитным договорам № №, согласно которому Первоначальный должник (ФИО1) с согласия Банка перевела на Должника (ООО «Конвент») все обязательства, возникшие по кредитным договорам № №
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2021 по делу № А07- 9566/2019 договор о переводе долга по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «Конвент» и ФИО1 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «Роскомснаббанк» по кредитному договору <***> № по кредитному договору <***> №.
Судебными актами было установлено, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам перед ПАО «Роскомснаббанк» не исполнены по настоящее время.На требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитным договорам, направленное в адрес Заемщика, ответа не последовало.
Просят суд взыскать с ФИО1 пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженностьпо кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере43 222 468, 75 руб. (29 300 000, 00 - основной долг, 12 900 328, 75 - проценты. 1 022 140, 00 - неустойка), из которых:
№
Реквизиты договора
Основной
долг
Проценты
Неустойка
Итого
1.
№
2 000 000
975 780, 82
2 975 780, 82
2.
№
9 800 000
4 736 219,18
14 536 219, 18
3.
№
5 000 000
2 391 780,82
7 391 780, 82
4.
№
2 000 000
829 150, 68
204 939, 28
3 034 089, 96
5.
№
2 500 000
1 034 794,52
255 538, 20
3 790 332, 72
6.
№
8 000 000
2 932 602,73
561 662, 52
94 265, 25
Взыскать ФИО1, пользуРОСКОМСНАББАНК(публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере60 000 рублей,сумму процентов за пользование кредитами по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорамза период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых закаждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгуза период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, уважительность причин не явки суду не известна.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии, извещенного надлежащим образом ответчика.
Изучив и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 6, ч. 1 ст. 17, ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Реализация предусмотренных положениями этой статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правомочий суда по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.
Суд в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 ГК РФ закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».
Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-9566/2019 РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - Банк, РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Судом установлено, что РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № № Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 2 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № № процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № №, Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 9 800 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № № процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № № Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 2 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № №, процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № № Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 5 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № №, процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № № Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 2 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № № процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № №, Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 2 500 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № №, процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
РОСКОМСНАББАНК (ПАО) и ФИО1, заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Кредитного договора № № Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях предусмотренных в Кредитном договоре, кредит в размере 8 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование.
Согласно условиям Кредитного договора № №, процентная ставка за пользование кредитом составляла 12, годовых, срок возврата кредита определен ДД.ММ.ГГГГ. Неустойка 20 % годовых на всю сумму основного долга, просроченных платежей по погашению кредита и процентов до момента их полного погашения (п.12 Кредитного договора).
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитных договоров погашение процентов за пользование кредитами предусматривалось в соответствии с графиками платежей (Приложение № к Кредитному договору).
Банк исполнил свои обязательства по Кредитным договорам, предоставив Заемщику кредиты, что подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Конкорд» (ИНН <***>) был заключен договор о переводе долга по кредитным договорам № №, согласно которому Первоначальный должник (ФИО1) с согласия Банка перевела на Должника (ООО «Конкорд») все обязательства, возникшие по кредитным договорам № №.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.02.2021 по делу № А07- 9566/2019 утверждено мировое соглашение, согласно которому Банк, ООО «Конкорд» и ФИО1 договорились считать не заключенным и не влекущим юридических последствий вышеуказанный договор о переводе долга.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Конвент» (ИНН <***>) с согласия Банка заключен договор о переводе долга по кредитным договорам № №, согласно которому Первоначальный должник (ФИО1) с согласия Банка перевела на Должника (ООО «Конвент») все обязательства, возникшие по кредитным договорам №
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.11.2021 по делу № А07- 9566/2019 договор о переводе долга по кредитным договорам <***> от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «Конвент» и ФИО1 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ФИО1 перед ПАО «Роскомснаббанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судебными актами было установлено, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам перед ПАО «Роскомснаббанк» не исполнены по настоящее время.
На требование Банка № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитным договорам, направленное в адрес Заемщика, ответа не последовало.
Документов подтверждающих исполнение ответчиком условий кредитного договора суду не представлено.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиками не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.
Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а доказательств отсутствия ее вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика являются законным и обоснованным.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 29 300 000 руб., проценты – 12 900 328,75 руб., неустойка – 1 022 140 руб.
Кроме того, обоснованы требования Банка о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование кредитами по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорамза период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгуза период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. за требование имущественного характера, которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиками не была оплачена до подачи искового заявления в суд.
Таким образом, суд считает исковые требования ПАО «Роскомснаббанк» к ФИО1 подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Роскомснаббанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 пользу РОСКОМСНАББАНК (публичное акционерное общество) задолженностьпо кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере43 222 468, 75 руб. (29 300 000, 00 - основной долг, 12 900 328, 75 - проценты. 1 022 140, 00 - неустойка), из которых:
№
Реквизиты договора
Основной
долг
Проценты
Неустойка
Итого
1.
№№
2 000 000
975 780, 82
2 975 780, 82
2.
№ №
9 800 000
4 736 219,18
14 536 219, 18
3.
№ №
5 000 000
2 391 780,82
7 391 780, 82
4.
№ №
2 000 000
829 150, 68
204 939, 28
3 034 089, 96
5.
№ №
2 500 000
1 034 794,52
255 538, 20
3 790 332, 72
6.
№ №
8 000 000
2 932 602,73
561 662, 52
94 265, 25
Взыскать ФИО1 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей,сумму процентов за пользование кредитами по ставке 12 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорамза период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно,неустойку (пени) по ставке 20% процентов годовых закаждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгуза период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Р.Ф. Фахрутдинова