Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «МКК Скорость Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 27.01.2021г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 27.01.2021г. между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа № ФК-008/2100170 о предоставлении должнику
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа, проверив расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 01.11.2013 между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производила, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнила, платежи в целях погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе было уступить права (требования) по кредитному договору №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Свои требовании истец мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит», был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, Акционерное общество КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 1493926,74 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Однако суд считает требование не подлежащим удовлетворению, в связи с заявлением стороной ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При этом суд учитывает следующее. В п. 12 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 352266,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6722,67 руб. – оставить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта № № от 13.11.2019, в сумме 117 829
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от 13.11.2019 в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 117 829 руб. 88 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к наследникам о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 59 202,12 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 976,06 руб. В
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> обратилась в ПАО РОСБАНК с заявлением-анкетой, содержащим предложение о заключении с ней договора на получение кредита (л.д.29). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для повторного отложения рассмотрения дела, поскольку на предыдущее судебное заседания ответчик <ФИО> также извещался заказной почтой с уведомлением, с учетом данных о регистрации из УВМ ГУ
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 280 973,07 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 345 850 руб. под 9,9 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ПАО «Уралсиб» суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере 280 973,07 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.12.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.12.2021 между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 6, 7 % годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.02.2012 АО «Тинькофф Банк» заключило с ответчиком кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 80000 рублей. Заключительный
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 20.02.2012 АО «Тинькофф Банк» заключило с ответчиком кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее по тексту - ООО "ХКФ Банк") обратилось в Железнодорожный районный суд г. Орла с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Л.Н.В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования банка не признала. Суду пояснила, что после смерти дочери она одна вступила в наследство. Однако, денежные средства по данному кредиту она не получала. В
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При этом, суд учитывает, что сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту – ООО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Г., третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, с настоящим исковым заявлением ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд 15 июня 2022 г. (согласно штемпелю на почтовом конверте) (л.д.18)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок возврата займа, определенный пунктом 2 договора займа №, наступил 04 января 2019 г. (15 дней, начиная с 20 декабря 2018 г.), в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеет место пропуск
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних В.А., А.А., третье лицо нотариус <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Нэйва» заключён договор № уступки прав требований, на основании которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., под % годовых, срок возврата по <дата>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», Акционерному обществу «Юникредит
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» ( далее по тексту ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу - 3 623 990 руб. 15
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Филберт», АО «Юникредит <ФИО>» о признании договора уступки права требования , заключенного между АО «Юникредит <ФИО>» и ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представителем заемщика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-208873/2015 от <дата> ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом) (л.д.30). В отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Что касается доводов ответчика об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности, суд полагает, что в данном случае может быть полностью отказано в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийПубличного акционерного общества Коммерческий банк «ЕВРОКОММЕРЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитномудоговору № от <дата> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указав, что 06.12.2012 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.12.2012года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №-R03/00128. Согласно ст. 195 ГПК РФ суд принимает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, учитывая установленное, принимая во внимание, что ответчики исполнили свои обязательства в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Банк УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №№№ на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №№№ на сумму руб. <дата> ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение XXXX, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования частично, пояснив, что им фактически принято наследственное имущество в виде годных остатков автомашины «Toyota Caldina», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства снятия с регистрационного учета указанного транспортного средства, суд приходит к выводу, что автомобиль «Subaru Domingo», государственный регистрационный номер , не принадлежал на момент
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании с него задолженности по кредитной карте, выданной на основании эмиссионного контракта №-№ от <дата>, в сумме 211 030 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании заявления последнего от <дата> в офертно-акцептном порядке в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию задолженность в сумме 211 030 руб. 75 коп
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 28 апреля 2012 года между ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ «Совкомбанк») и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Судом установлено следующее: Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, неоднократно допускалась просрочка по выплате основной суммы долга и процентов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный ПАО «Совкомбанк» расчет задолженности и считает возможным исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме. Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное обществе «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее по тексту АО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 29 ноября 2020 года между Банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 ноября 2020 года между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор №00359СL000000137447, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от 00.00.0000, заключенный с <ФИО>, взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 00.00.0000 АО «Социнвестбанк» заключил с <ФИО> кредитный договор ..., заемщику предоставлен кредит в размере 90 000 руб. на 60 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом неоднократно своевременно надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, посредством направления судебных извещений заказной почтой, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО КБ «ЛОКО-Банк» заключен договор потребительского кредита №№ от 23.03.2021, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него договором
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, на том основании, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ и <ФИО> был заключен Кредитный договор. Далее данному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 124 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось всуд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с требованием, взыскать с <ФИО> в пределах стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании согласился с требованием о взыскании основного долга, просил снизить на основании ст. 333 ГК РФ размер задолженности по просроченным процентам 11 431,19 рублей. Пояснил, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. На основании данного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> удовлетворить
