Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, -
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 12 июля 2020 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый предоставил второму
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 12.07.2020 года на сайте с адресом: www. еzaem.ru между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого первый предоставил второму
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, -
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 17 октября 2019 года между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого ООО
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 17 октября 2019 года между ООО «Метрокредит» и <ФИО> был заключен договор займа №№, по условиям которого ООО «Метрокредит» предоставил <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает установленным возникновение между ООО «Метрокредит» и <ФИО> правоотношений по договору займа
Резолютивная часть
Иск – ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по займу, -
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> года между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого первый обязался предоставить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи в соответствии с положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации по месту жительства, в суд не явилась, возражений по иску
Резолютивная часть
Иск – ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по займу удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> года публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кущевский районный суд Краснодарского края с иском к Г. о взыскании задолжности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами договор о предоставлении ответчику международной кредитной карты, заключенный между указанными выше сторонами <дата> года (л.д. 9-12 )
Мотивировочная часть
При этом, принимая такое решение, суд учитывает, что ни одну из указанных выше денежных сумм ответчик не оспорила
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» - 77 тыс. 316 рублей 70 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2 тыс. 519 руб. 50 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 946 686, 21 рублей, из которых: 867 176,35 – просроченный основной долг, 67 290,48 рублей –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Ответчик в нарушение условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолжности по кредитному договору – удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолжности и процентов по кредитному договору. В обоснование своих требований при этом Банк указывает, что <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании исследовался заключенный между сторонами кредитный договор, при чем ответчик его содержание и условия не оспорила, уклонившись от участия в разрешении настоящего спора
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа - Банк» 1 млн. 701 тыс. 334 руб. 42 коп. (один миллион семьсот одна тыс. 334 руб. 42 коп.), а также возврат государственной пошлины в размере 16 тыс. 706 руб. 67 коп
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолжности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 15.09.2016 № в сумме 158 481,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, поскольку заемщик не выполнял свои обязательства по возврату кредита и процентам по графику платежей, рассчитана задолженность в размере 158 481,86
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы займа, задолженности по процентам, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 17.12.2021 создана Микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по договору (оферта) № о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> последняя получила сумму
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору потребительского займа. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» Филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Ейский городской суд с иском и просит взыскать с наследников <ФИО>\1 –<ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 163184,40
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО>\1. заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 138600 рублей, который был в последующем изменен до 260000 рублей. С полной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд считает, что наследники заемщика, обратившиеся с заявлением о принятии наследства, а так же фактически принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» Филиал «Южный» ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО>, <ФИО>, в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>\1, з/лицо: нотариус Ейского нотариального округа
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, под 27,857 % годовых, срок действия договора не ограничен, срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого первый обязался предоставить второму кредит с использованием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «ТБанк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, под 29,395 % годовых, срок действия договора не ограничен, срок возврата
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого первый обязался предоставить второму кредит с использованием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между АО «ТБанк» и <ФИО> правоотношений по кредитному договору. Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратился в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 18.04.2019 года в размере 62212,85 рублей, состоящую из: просроченного основного
Описательная часть
Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, 18.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 67001,68 рублей на 60
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 задолженность по кредитному договору № от 18.04.2019 года по состоянию на 09.09.2022 года в размере 62212 рублей 85
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 06.03.2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № на сумму рублей 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Из материалов дела достоверно и объективно установлен факт заключения 06.03.2012 года между истцом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как представленные в его обоснование доказательства нашли своё подтверждение в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск ПАО «ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО "АктивБизнесКонсалт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым ПАО "МТС-Банк" предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "АктивБизнесКонсалт" удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "АктивБизнесКонсалт" задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 288 492 руб. 93 коп., состоящей из суммы
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> иском о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 20.03.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, возражая против применения срока исковой давности, указывая, что срок может применен только по платежам
Мотивировочная часть
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск удовлетворить ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности начисленных процентов за период с 20.08.2013 года по 23.10.2018 года за пользование кредитом по договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 160000 рублей, под 21% годовых, сроком до 31.10.2015 года (л.д.4-10)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» сумму задолженности начисленных процентов за период с 20.08.2013 года
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском, которым просят взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>. в размере ., из которых: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт», ИНН <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности в размере 287 960руб.48 коп., состоящей из суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию
Описательная часть
Истец представитель ИП ФИО4в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о необходимости применения сроков исковой давности. В связи с изложенным, суд оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении требованийИндивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.08.2014в размере 287 960рублей 48 копейки, суммы неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Рева И.В. в их пользу задолженность договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенном между ООО МК «МигКредит» и Рева И.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и Рева И.В. был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 51 000 рублей сроком до <дата>. Согласно условиям
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к Рева И.В., третьи лица – ООО «МирКредит», ООО «Примколлект» о взыскании кредитной задолженности по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) №
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Иск обоснован тем, что <дата> ПАО Сбербанк на основании
Описательная часть
Вместе с тем истец представителя в судебное заседание не направил, указание же в иске на отсутствие согласия истца на вынесение по делу заочного решения не может быть приравнено к участию в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец представителя в судебное заседание не направил, указание же в иске на отсутствие согласия истца на вынесение по делу заочного решения не может быть приравнено к участию в судебном заседании
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с наследников <ФИО>, их пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 55 421 рубль 42 копейки, из которых просроченный основной долг – 45 916 рублей 72
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № в офертно-акцептной форме (л.д.14-16). Во исполнение Соглашения о кредитовании
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что наследники заемщика – <ФИО>, <ФИО> принявшие наследство
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, как наследников умершего заемщика <ФИО>, в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 55 421 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен договор №F0ODRC20S21040208
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключено Соглашение №F0ODRC20S21040208 от <дата> с лимитом задолженности в размере 50000 рублей под 39,99 %. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, Администрации Краснокутского сельского поселения, о взыскании задолженности в размере 118055 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, АО Банк «Русский стандарт» на основании кредитного договора №104015198 от 10.02.2013 года выдало кредитную карту заемщику <ФИО> с кредитным лимитом 100000 рублей, который обязался погашать
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО Банк «Русский стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, Администрации Краснокутского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о взыскании задолженности по кредитному
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности,-
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском, которым просят взыскать со <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата>. по <дата>. в размере ., из которых: задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что поскольку со стороны Заемщика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в силу ст. ст. 307, 401 ГК РФ, ответчик, как не исполнивший свое обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт», <номер>, к <ФИО>, паспорт <номер> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк), первоначально, обратилось в Заводской районный суд г. Орла с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании 15.01.2025 года <ФИО> был исключен из числа ответчиков по делу и привлечен к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. К участию в деле
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, у суда отсутствуют сведения о том, что наследник по закону - <ФИО>, принимала наследство с момента смерти наследодателя - <ФИО>, до настоящего времени (л.д.191). Никто
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о взыскании задолженности
