Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 420 654,10 руб., судебных расходов в сумме 7 406,54 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание также не явился, представил возражения, в которых отрицал факт подписания договора, просил применить положения ст. 333 ГК РФ и срок исковой давности. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Суд не может согласиться с доводами ответчика, отрицающего факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что в соответствии с Соглашением № от <дата> (далее
Описательная часть
Как установлено и следует из документов, исследованных в судебном заседании, в соответствии с Соглашением № от <дата>, заключённым между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее ПАО «Банк Уралсиб», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что в ПАО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании предложения <ФИО> от между сторонами заключен кредитный договор на сумму 550 000 руб. с оплатой 14,50 % годовых на срок по . В соответствии с п. 6 кредитного договора погашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускалась систематическая просрочка возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных на них процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился с иском о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, указывая, что 20.06.2017 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 309 471 руб
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, признала исковые требования в размере перешедшего к каждому ответчику наследства за вычетом ранее взысканных сумм
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ранее с ответчиков в пользу ПАО КБ «Восточный» была взыскана задолженность наследодателя по другому
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб., под %, срок возврата кредита – <дата>.. Денежные средства были
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить в полном объеме
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что 11 января 2009 года между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом, 11 января 2009 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №61015040479, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 16 883,81 руб. на оплату товара
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах право требования по настоящему кредитному договору принадлежит истцу в силу заключенного договора об уступке прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№) к <ФИО>, 19 <дата> года рождения, № о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №61015040479 от 11 января 2009 года
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-PS3/00100 от <дата> в размере 707 978,57
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №-PS3/00100 на сумму 803 200 руб. с уплатой процентов в размере 7,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 183 080,83 руб., проценты за пользование кредитными средствами, начиная с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении дела суд также учитывает то, что на момент образования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, АО «Тинькофф Банк» и ответчик <ФИО> заключили договор кредитной карты № от <дата> с лимитом задолженности 160 000 рублей на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН №, ОГРН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредиту
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору от 29.05.2008г. (первоначальный кредитор АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.05.2008г. за период с 02.09.2014г. по 24.11.2014г. в общей сумме 177601 рубль 83 копейки
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
1. Банк, обратившись в суд с данным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о карте __ в размере 274100,96 руб., а также сумму госпошлины – 5941,01 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, т.е. полностью
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования в полном объеме
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №21/1300/М7922/105993 (4663802134) от 13.02.2021 в размере 93 912,49 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 017,37
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> нарушил условия кредитного договора и своевременно не вносил платежи в погашение кредита, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что 01.11.2007 г. между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит. В нарушении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца. Рассматривая заявление <ФИО> о применении последствий
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суде
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> в размере 251 144,06 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 5 711,44 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у наследодателя <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед ПАО «Совкомбанк», которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору № от <дата> в размере 251 144,06 рубля, расходов по оплате госпошлины в размере 5 711,44 рублей – отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО ВТБ путем подписания <ФИО> заявления и присоединения к Правилам
Мотивировочная часть
Ответчик обязался погашать сумму по кредиту ежемесячно 09 числа каждого месяца. Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Направленное в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с наследника <ФИО> - <ФИО> в пользу Банка сумму задолженности в размере 79130,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что о полученных умершей <ФИО> кредитах, ему неизвестно, так как он с нею не проживал в течение пяти лет. После смерти <ФИО> он как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 2573 руб.93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, признавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что признание ответчиком заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-N83/02196 от <дата> в размере 162
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №-N83/02196, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 234
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в абзацах 1, 6 и 11 пункта 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 156962.16 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность - 115686.47 руб., просроченные проценты - 38782.90
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №21/1300/U0315/130166 (4664166988) от 23.07.2021 в размере 69 843,43 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 295,30
Описательная часть
Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредиторской задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №3796859005 от 23.04.2021 в размере 64 668,66 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 140,06 руб. Исковые
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО> нарушила условия кредитного договора и своевременно не вносила платежи в погашение кредита, что по условиям кредитного договора является основанием для взыскания всей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, третьи лица - <ФИО> А,М., <ФИО>, <ФИО>, АО СК “РСХБ-Страхование”
Вводная часть
АО «Россельхозбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и <ФИО> заключено соглашение № от <дата> в соответствии
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследника заемщика - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 08.12.2016 между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор в соответствие с которым Заемщик получил кредитную карту с лимитом 59 000 руб
Описательная часть
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 28.10.2020 по 18.04.2022 (включительно) образовалась задолженность в сумме 77 263,25
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскания задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как с наследника <ФИО>, умершего <дата>, в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №0043-Р-7300587350 от 08.12.2016 сумме
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что 13.02.2008 между <ФИО> (ныне – <ФИО>) Н.Н. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производила, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование займом не исполнила, платежи в целях погашения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) вправе было уступить права (требования) по кредитному договору №
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> (ныне – <ФИО>) Наталье Николаевне о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ОАО «НОМОС-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> <ФИО> (далее - Заемщик, Клиент, Должник, Ответчик)
Описательная часть
В нарушение условий Договора и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
