Дело № 2-3545/2022

50RS0033-01-2022-005881-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Просвировой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. На основании данного договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 860 290 руб., под 12,9 % годовых, сроком на 5 лет, под залог транспортного средства марки . ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительный счет и потребовал погасить всю сумму задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 897 238,17 руб. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 897 238,17 руб., из которых просроченный основной долг – 828 090,88 руб., просроченные проценты – 48 733,29 руб., пени на сумму не поступивших платежей – 6 990 руб., страховая премия – 13 424 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , с установлением начальной продажной стоимости в размере 581 000 руб. и взыскать расходы по госпошлине в сумме 18 172,38 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

Третье лицо ОГИБДД МУ МВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 897 238,17 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 18 172,38 руб., а всего 915 410,55 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 581 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева